Software tools of teacher’s working time optimization in grading system

Authors

  • Олена Миколаївна Гумен National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056, Ukraine
  • Наталія Ярославівна Коломієць National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056, Ukraine
  • Ганна Миколаївна Смаковська National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056, Ukraine
  • Олена Владиславівна Коломієць National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute " Peremohy 37, Kyiv, 03056, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.19538

Keywords:

grading, optimization, programming, grading system, working time

Abstract

The working time of teachers is becoming more intense, and its rational use is very important. The workload is increasing from year to year as a result of increased norms – a number of students per teacher, constant scientific and technological progress and, unfortunately, decreased training level of students at secondary schools. With the introduction of the Bologna system teachers also spend some time calculating the students' grading, while the duration of practical and laboratory classes remains unchanged. To optimize the use of working time a simple, easy to use and universal program for calculating the students’ grading is proposed. The proposed program calculates the total number of points got for each subject, adds bonus points and, depending on the sum of points, determines the corresponding point in the ECTS.

Author Biographies

Олена Миколаївна Гумен, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056

Doctor of engineering, Professor

Department of descriptive geometry, engineering and computer graphics

Наталія Ярославівна Коломієць, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056

Assistent

Department of descriptive geometry, engineering and computer graphics

Ганна Миколаївна Смаковська, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute" Peremohy 37, Kyiv, 03056

Assistent

Department of descriptive geometry, engineering and computer graphics

Олена Владиславівна Коломієць, National Technical University of Ukraine "Kyiv Polytechnic Institute " Peremohy 37, Kyiv, 03056

Видавничо-поліграфічний інститут

References

  1. Лукин, С. Н. Visual Basic 6.0: Самоучитель для начинающих [Текст]/ С. Н. Лукин. – М.: Диалог-МИФИ, 2001. – 277 с.
  2. Хальворсон, М. Microsoft Visual Basic 6.0 для профессионалов. Шаг за шагом. Самоучитель разработчика программного обеспечения [Текст] / М. Хальворсон. – М.: ЭКОМ, 2001. – 720 c.
  3. Степко, М. Ф. Болонський процес у фактах та документах [Текст] / М. Ф. Степко, Я. Я. Болюбаш, В. Д. Шинкарук, В. В. Грубінко, І. І. Бабін. – Тернопіль: ТДПУ ім. В. Гнатюка, 2003. – 52 с.
  4. Гумен, О. М. Графічні інформаційні технології у підготовці фахівців технологічних спеціальностей [Текст] / О. М. Гумен, С. Є. Лясковська, Є. В. Мартин // Теорія та методика електронного навчання. – Вип. IV. – Кривий Ріг: Видавничий відділ КМІ, 2013. – С. 65-68.
  5. Гумен, О. М. Особливості викладання дисципліни «Інженерна та комп’ютерна графіка» для курсантів ВІТІ НТУУ «КПІ» [Текст] : материалы Всеукраинской научно-методической конференции / О. М. Гумен, І. Б. Селіна // Преподавание дисциплины «Начертательная геометрия, инженерная и компьютерная графика» в условиях кредитно-модульной системы обучения». – Севастополь: СевНТУ, 2011. – С. 49-51.
  6. Гумен, О. М. Графічні інформаційні засоби візуалізації задач нарисної геометрії [Текст] / О. М. Гумен // Технічна естетика і дизайн. – Вип.12. – К.: КНУБА, 2013. – С. 45-49.
  7. Головенкін, В. П. Положення про проведення атестації студентів та семестрового контролю[Текст] / В. П. Головенкін, І. О. Мікульонок. – К.: ІВЦ “Видавництво «Політехніка»”, 2004. – 24 с.
  8. Головенкін, В. П. Положення про рейтингову систему оцінювання результатів навчання студентів [Текст] / В. П. Головенкін. – К.: НТУУ «КПІ», 2012. – 36 с.
  9. Варламов, Г. Б. Положення про організацію навчального процесу в НТУУ «КПІ» [Текст] / Г. Б. Варламов, В. П. Головенкін, В. І. Тимофеєв, В. І. Шеховцов; за заг. ред. Ю. І. Якименка. – К.: ІВЦ “Видавництво «Політехніка»”, 2004. – С. 30.
  10. Про затвердження Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах [Текст] : Наказ Міністерства освіти і науки України від 02.06.1993 р. – № 161.
  11. Lukin, S. N. (2001). Visual Basic 6.0: Tutorial for the beginner. Moscow: Dialog - MIFI, 277.
  12. Halvorson, M. (2001). Microsofit Visual Basic 6.0 for professionals. Step by shahom. Tutorial developer software. Moscow: ECOM, 720.
  13. Stepko, M. F., Bolyubash, Y. Y., Shynkaruk, V. D., Hrubinko, V. V., Babin, I. I. (2003). Bologna process in facts and documents. Ternopol: TDPUV. Hnatiuk, 52.
  14. Gumen, O. M., Lyaskovska, S. Ye., Martyn, Ye. V. (2013). Graphic information technology in training technical specialties. Theory and Methods of e-learning, Vol. IV. Krivoy Rog: KMI Publishing Division, 65–68.
  15. Gumen, O. M., Selina, I. B. (2011). Features teaching "Engineering and Computer Graphics" for students of VITI NTU "KPI". Materialy Vseukraynskoy metodycheskoy nauchnoy konferentsii "Vykladannya dystsypliny "Narysna heometriya, inzhenerna i kompyuterna graphika" v umovah kredytno-modulnoyi systemy navchannya." Sevastopol: SevNTU, 49–51.
  16. Gumen, O. M. (2013). Graphic information visualization tasks of descriptive geometry. Technical aesthetics and design, 12, 45–49.
  17. Holovenkin, V. P., Mikulonok, I. A. (2004). Regulations on certification of students and semester control. Kyiv: IPC "Publisher «Polytechnic»", 24.
  18. Holovenkin, V. P. (2012). Regulations on the ranking of student learning outcomes assessment. Kyiv: NTU "KPI", 36.
  19. Varlamov, G. B., Holovenkin, V. P., Timofeev, V. I., Shekhovtsov, V. I. (2004). Regulations on the organization of educational process in NTU "KPI". Kyiv: IPC "Publisher «Polytechnic»", 30.
  20. On approval of the organization of educational process in higher education institutions: Ministry of Education and Science of Ukraine from 02.06.1993, № 161.

Published

2013-12-23

How to Cite

Гумен, О. М., Коломієць, Н. Я., Смаковська, Г. М., & Коломієць, О. В. (2013). Software tools of teacher’s working time optimization in grading system. Technology Audit and Production Reserves, 6(3(14), 36–37. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.19538