Як політичні ситуації впливають на безпеку автора

COPE рекомендує ретельно оцінювати кожен випадок на основі якомога більшої кількості інформації та зберігати повні записи про вжиті дії. Якщо відкликання зазвичай не є виправданим на підставі бажання автора відмежуватися від статті, безпека людей стоїть перед питаннями етики публікації. Таким чином, редактори можуть опублікувати редакційну примітку із зазначенням видалення авторів (якщо можливо, без відкликання статті). Видавець також має розглянути можливість зв’язатися з установою(ами) авторів, якщо це не створюватиме додаткових загроз для жодного з авторів.

Є й інші практичні питання, які редакторам потрібно обговорити. В ідеалі журнали повинні мати політику роботи з такими ситуаціями, щоб вони мали протоколи, на які можна спиратися. Редакторам потрібно буде подумати про формулювання будь-якого сповіщення про видалення, оскільки метадані (включно зі списком авторів) зазвичай залишаються недоторканими. Можливо, знадобиться отримати пораду від команд юристів, щоб дізнатися, чи можна повністю видалити цю інформацію; це може бути важко, але безпека автора може переважити звичайні практики. Редактори також повинні переконатися, наскільки це можливо, що немає інших причин для видалення імен авторів, які не вимагали б зміни запису.

Є кілька агенцій підтримки, які можуть надати іншу допомогу авторам на цій посаді, і може бути корисним направити людей сюди. Наприклад, Council for At-Risk Academics та Scholars at Risk.