Аналіз властивостей структурних моделей компетенцій в проектному управлінні

Автор(и)

  • Dmytro Lukianov Білоруський державний університет, пр. Незалежності, 4, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220030, Україна https://orcid.org/0000-0001-8305-2217
  • Olexii Kolesnikov Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0003-2366-1920
  • Katerina Dmitrenko Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0002-3307-6410
  • Viktor Gogunskii Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна https://orcid.org/0000-0002-9115-2346

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.100393

Ключові слова:

компетентнісний підхід, орієнтований граф, матриця суміжності, замкнені цикли, аналітичний пошук

Анотація

Виконано аналіз структурних моделей, які відображають топологію процесів управління проектами за допомогою орієнтованих графів. Показано, що сутність аналізу орієнтованих графів пов’язана з визначенням замкнених циклів. Доведена можливість структурного аналізу орієнтованих графів завдяки специфічним властивостям матриць суміжності та матриць досяжності, що дозволяє автоматизувати структурний аналіз схем управління на основі компетентнісного подходу.

Біографії авторів

Dmytro Lukianov, Білоруський державний університет, пр. Незалежності, 4, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220030

Кандидат технічних наук

Кафедра загальної та клінічної психології

Olexii Kolesnikov, Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра управління системами безпеки життєдіяльності

Katerina Dmitrenko, Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Кафедра управління системами безпеки життєдіяльності

Viktor Gogunskii, Одеський національний політехнічний університет, пр. Шевченко, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Доктор технічних наук, професор

Кафедра управління системами безпеки життєдіяльності

Посилання

  1. Euler, L. (1741). Solutio problematis ad geometriam situs pertinentis. Commentarii Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae, 8, 128–140.
  2. Tutte, W. T. (2012). Graph Theory As I Have Known It. Oxford University Press, 164.
  3. ICB ‑ IPMA Competence Baseline, Version 3.0. (2006). Project Management Association, 212. Available: http://www.ipma.world/assets/ICB3.pdf
  4. ICB ‑ IPMA Individual Competence Baseline, Version 4.0. (2015). International Project Management Association, 432. Available: http://products.ipma.world/wp-content/uploads/2016/03/IPMA_ICB_4_0_WEB.pdf
  5. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Ed. 5. (2013). Project Management Institute, 619.
  6. Project Manager Competency Development Framework. Ed. 2. (2007). Project Management Institute, 81.
  7. Kolesnikova, K. V., Lukianov, D. V. (2013). Analiz strukturnoi modeli kompetentsii z upravlinnia proektamy natsionalnoho standartu Ukrainy. Management of development of complex systems, 13, 19–27. Available: http://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-13/19-27.pdf
  8. Kafarov, V. V., Perov, V. L., Meshalkin, V. P. (1974). Printsipy matematicheskogo modelirovaniia himiko-tehnologicheskih sistem. Moscow: Khimiia, 344.
  9. Qureshi, S. M., Kang, C. (2015). Analysing the organizational factors of project complexity using structural equation modelling. International Journal of Project Management, 33 (1), 165–176. doi:10.1016/j.ijproman.2014.04.006
  10. Wen, Q., Qiang, M. (2016). Coordination and Knowledge Sharing in Construction Project-Based Organization: A Longitudinal Structural Equation Model Analysis. Automation in Construction, 72, 309–320. doi:10.1016/j.autcon.2016.06.002
  11. Kaiser, M. G., El Arbi, F., Ahlemann, F. (2015). Successful project portfolio management beyond project selection techniques: Understanding the role of structural alignment. International Journal of Project Management, 33 (1), 126–139. doi:10.1016/j.ijproman.2014.03.002
  12. Kluge, R., Stein, M., Varro, G., Schurr, A., Hollick, M., Muhlhauser, M. (2016). A systematic approach to constructing incremental topology control algorithms using graph transformation. Journal of Visual Languages & Computing. doi:10.1016/j.jvlc.2016.10.003
  13. Koenen, A.-K., Dochy, F., Berghmans, I. (2015). A phenomenographic analysis of the implementation of competence-based education in higher education. Teaching and Teacher Education, 50, 1–12. doi:10.1016/j.tate.2015.04.001
  14. Durand, G., Belacel, N., LaPlante, F. (2013). Graph theory based model for learning path recommendation. Information Sciences, 251, 10–21. doi:10.1016/j.ins.2013.04.017
  15. Kolesnikova, E. V., Vaisman, V. A., Velichko, V. A. (2012). Development of the Markov model of states of a project-controlled organization. Modern technologies in engineering, 7, 217‑223.
  16. Kolesnikova, K. V., Olekh, T. M. (2012). Matrix diagram and the «strong connection» indicator value in the projects. Electrical and Computer Systems, 7 (83), 148–153.
  17. Kolesnіkov, O., Gogunskii, V., Kolesnikova, K., Lukianov, D., Olekh, T. (2016). Development of the model of interaction among the project, team of project and project environment in project system. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 5(9(83)), 20–26. doi:10.15587/1729-4061.2016.80769
  18. Kolesnikova, K. V., Paliy, S. V. (2014). Method of determining a directed graph ergodic systems project management. Management of development of complex systems, 20, 27‑31. Avaiable: http://urss.knuba.edu.ua/files/zbirnyk-20/8_0.pdf
  19. Biloshchytskyi, A., Kuchansky, A., Biloshchytska, S., Dubnytska, A. (2017). Conceptual Model of Automatic System of Near Duplicates Detection in Electronic Documents. 14-th International Conference «The Experience of Designing and Applications of CAD Systems in Microelectronics» (CADSM’17), IEEE. Polyana, 381–384.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-30

Як цитувати

Lukianov, D., Kolesnikov, O., Dmitrenko, K., & Gogunskii, V. (2017). Аналіз властивостей структурних моделей компетенцій в проектному управлінні. Technology Audit and Production Reserves, 2(2(34), 4–11. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.100393

Номер

Розділ

Інформаційні технології: Оригінальне дослідження