Дослідження головних переваг у соціально-орієнтованому обліку

Автор(и)

  • Ljudmyla Shkulipa Національна академія статистики, обліку та аудиту, вул. Підгірна, 1, м. Київ, Україна, 04107, Україна https://orcid.org/0000-0002-4784-9955

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.101925

Ключові слова:

соціальний облік, реструктуризація, галузевий облік, облік в СРСР, знак якості

Анотація

Досліджено головні переваги соціально-орієнтованого обліку. Акцентовано на необхідності розширення меж соціалізації обліку в галузях національної економіки України, особливо в період проведення реструктуризацій і інших структурних змін, які вимагає сучасна світова економіка. Проведено порівняльний аналіз соціальних відмінностей між двома обліковими системами: СРСР і України. Запропоновано головна складова соціально-орієнтованого обліку – якісна, здатна підняти рівень ефективності економіки на мікрорівні та макрорівні.

Біографія автора

Ljudmyla Shkulipa, Національна академія статистики, обліку та аудиту, вул. Підгірна, 1, м. Київ, Україна, 04107

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра теорії бухгалтерського обліку

Посилання

  1. Lastovetskyi, V. O. (2005). Haluzevyi bukhhalterskyi oblik: problemy teorii i praktyky. Chernivtsi: Prut, 200.
  2. Khomyn, P. Ya. (2007). Haluzevyi oblik: Sic et non. Bukhhalterskyi oblik i audyt, 8, 30–34.
  3. Fridliand, I. G. (1966). Znachenie neblagopriiatnyh proizvodstvennyh faktorov v vozniknovenii i techenii nekotoryh zabolevanii. Leningrad: Meditsina, 6.
  4. Sholiak, O. Yu. (2011). Oblik, analiz ta vnutrishnohospodarskyi kontrol vyplat pratsivnykam: orhanizatsiia i metodyka. Kyiv, 20.
  5. Mathews, M. R., Perera, M. H. B. (1996). Accounting Theory and Development. Ed. 3. Thomas Nelson Australia, 416.
  6. Matsushita, K. (1997). The Matsushita Perspectives (A Business Philosophy Handbook). Tokyo, Kyoto: PHP Institute, 207.
  7. Ciprian, G. G. Social accounting to make the social results visible. Available: http://www.oeconomica.uab.ro/upload/lucrari/920071/49.pdf
  8. Sokolov, Ya. V. (1991). Ocherki po istorii buhgalters'kogo ucheta. Moscow: Finansy i statistika, 400.
  9. Shkulipa, L. V. (2012). Pratsivnyk i bukhhalterskyi oblik: sotsializm chy demokratiia??? Naukovi zapysky. Seriia «Ekonomika», 19, 253–256.
  10. Baumol, W. J., Becker, G. S. (1978). The Economic Approach to Human Behavior. Economica, 45 (179), 313. doi:10.2307/2553078
  11. Kireitseva, H. V. (2011). Ekolohichna informatsiia v bukhhalterskomu obliku pidpryiemstva. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho tekhnolohichnoho universytetu, 3 (57), 65–69.
  12. Belopolskii, N. G. (2007). Environika – nauka budushchego razvitiia chelovechestva. Ed. 3. Donetsk: Institute of Industrial Economics of the National Academy of Sciences of Ukraine, 436.
  13. ILO Declaration on Social Justice for a Fair Globalization. (2008). Adopted by the International Labour Conference at its Ninety-seventh Session, Geneva, 10 June 2008. Geneva: Publications du BIT, 25.
  14. Veryha, Yu. A.; In: Hubachova, O. M. (2009). Oblik i zvitnist pry reorhanizatsii subiektiv hospodariuvannia: dosvid Ukrainy i Rosiiskoi Federatsii. Bukhhalterskyi oblik v upravlinni pidpryiemstvom. Poltava: RVV PUSKU, 196–204.
  15. Karagod, V. S. (2005). Teoriia i metodologiia mezhdunarodnoi sistemy korporativnoi sotsial'noi otchetnosti. Moscow: Buhgalterskii uchet, 248.
  16. Campos, N. (2012, March 17). Hack: Sophisticated Social Accounting to People and Organizations. Management Innovation eXchange. Available: http://www.managementexchange.com/hack/sophisticated-social-accounting-people-and-organizations
  17. Vinnichenko, N. G., Voitenko, A. G., Krasov, A. P., Losev, A. G., Shumliaev, B. A. et al.; In: Krasova, A. P. (1986). Buhgalterskii uchet na zheleznodorozhnom transporte. Ed. 3. Moscow: Transport, 423.
  18. Butynets, F. F. (2010). Pidhotovka kadriv: suchasni pidkhody. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats, 1 (13), 8–13.
  19. Pylypenko, O. I. (2010). Korporatyvni prava v systemi bukhhalterskoho obliku. Zhytomyr: FOP Kuzmin D. L., 612.
  20. Pearce, J. (2002). Some contemporary issues in social accounting and audit. Social and Environmental Accountability Journal, 22 (1), 1–7. doi:10.1080/0969160x.2002.9651665

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-05-30

Як цитувати

Shkulipa, L. (2017). Дослідження головних переваг у соціально-орієнтованому обліку. Technology Audit and Production Reserves, 3(4(35), 14–19. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.101925

Номер

Том 3 № 4(35) (2017): Економіка підприємств

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Ljudmyla Shkulipa

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.