Формування блоків категоріального апарату будівельної галузі

Автор(и)

  • Olga Zalunina Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600, Україна https://orcid.org/0000-0002-7478-4528

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.113175

Ключові слова:

строительная отрасль, строительный комплекс, строительные организации, строительство, блоки.

Анотація

Проаналізовано зарубіжний досвід з питань розвитку будівельної галузі. Класифіковані існуючі підходи до поняття будівельна галузь. Запропоновано розглядати будівельну галузь як детенсівну економічну систему в будівництві, що об'єднує діяльність сукупності підприємств і виробництв, що володіють ознакою ресурсного єдності. Сформовано блоки категоріального апарату, що включають промисловий, галузевий, управлінський і соціальний підходи.

Біографія автора

Olga Zalunina, Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського, вул. Першотравнева, 20, м. Кременчук, Україна, 39600

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра менеджменту

Посилання

  1. Kasych, A. O. (2011). Teoretychni i metodychni osnovy analizu vnutrishnikh dzherel finansuvannia investytsiinoi diialnosti. Aktualni problemy ekonomiky, 3 (117), 243–250.
  2. Wells, J. (1984). The construction industry in the context of development: A new perspective. Habitat International, 8 (3-4), 9–28. doi:10.1016/0197-3975(84)90040-7
  3. Chan, A. P. C., Yung, E. H. K., Lam, P. T. I., Tam, C. M., Cheung, S. O. (2001). Application of Delphi method in selection of procurement systems for construction projects. Construction Management and Economics, 19 (7), 699–718. doi:10.1080/01446190110066128
  4. Gort, M., Konakayama, A. (1982). A model of diffusion in the production of an innovation. American Economic Review, 72 (5), 1111–1120.
  5. Chen, J. J. (1998). The characteristics and current status of China’s construction industry. Construction Management and Economics, 16, 711–719. doi:10.1080/014461998372006
  6. Fine, B. (2000). Critical survey. Endogenous growth theory: a critical assessment. Cambridge Journal of Economics, 24 (2), 245–265. doi:10.1093/cje/24.2.245
  7. Johnston, R. E. (1966). Technical progress and innovation. Oxford Economic Papers, 18 (2), 158–176. doi:10.1093/oxfordjournals.oep.a041016
  8. Hillerbrandt, P. (1985). Analysis of the British Construction Industry. London: Macmilan, 145.
  9. Turin, D. (1969). The construction industry: its economic significance and its role in development. London: UNIDO, 213.
  10. Moavenzadeh, F., Rossow, J. (1976). Technology adaptation program. The construction industry, in developing countries. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 363.
  11. Bon, R., Pietroforte, R. (1990). Historical comparison of construction sectors in the United States, Japan, Italy and Finland using input-output tables. Construction Management and Economics, 8 (3), 233–247. doi:10.1080/01446199000000021
  12. Bon, R., Birgonul, T., Ozdogan, I. (1999). An input-output analysis of the Turkish construction sector, 1973-1990: a note. Construction Management and Economics, 17 (5), 543–551. doi:10.1080/014461999371169
  13. Lean, C. S. (2001). Empirical tests to discern linkages between construction and other economic sectors in Singapore. Construction Management and Economics, 19 (4), 355–363. doi:10.1080/01446190010022686
  14. Field, B., Ofori, G. (1988). Construction and Economic Development: A Case Study. Third World Planning Review, 10 (1), 41–50. doi:10.3828/twpr.10.1.63h4v2427v96132q
  15. Bon, R. (1988). Direct and indirect resource utilisation by the construction sector. Habitat International, 12 (1), 49–74. doi:10.1016/0197-3975(88)90039-2
  16. Papageorgiou, Y. Y., Smith, T. R. (1983). Agglomeration as Local Instability of Spatially Uniform Steady-States. Econometrica, 51 (4), 1109–1120. doi:10.2307/1912054
  17. Papageorgiou, G. J. (1978). Spatial externalities I: theory. Annals of the Association of American Geographers, 68 (4), 465–476. doi:10.1111/j.1467-8306.1978.tb01210.x
  18. Pheng, L. S. (1994). Balancing construction and marketing in world economic development: the four global scenarios. Construction Management and Economics, 12 (2), 171–182. doi:10.1080/01446199400000023
  19. Barro, R. (1999). Notes on growth accounting. Journal of Economic Growth, 4 (2), 119–137. doi:10.1023/a:1009828704275
  20. Feldman, M. P. (1999). The New Economics Of Innovation, Spillovers And Agglomeration: Areview Of Empirical Studies. Economics of Innovation and New Technology, 8 (1-2), 5–25. doi:10.1080/10438599900000002
  21. Henderson, V. (2003). The urbanization process and economic growth: The so-what question. Journal of Economic Growth, 8 (1), 47–71. doi:10.1023/a:1022860800744
  22. Nijkamp, P., Poot, J. (1998). Spatial perspectives on new theories of economic growth. The Annals of Regional Science, 32 (1), 7–37. doi:10.1007/s001680050061
  23. Richardson, H. W. (1973). Regional Growth Theory. London: MacMillan, 215. doi:10.1007/978-1-349-01748-5
  24. Gorelik, A. L. (1972). Ob odnom podkhode k vyboru prostranstva priznakov, ispol'zuemogo pri postroenii sistemy raspoznavaniya obiektov i yavleniy. Kibernetika, 4, 85.
  25. Gorelik, A. L. (1973). Igrovoy podkhod k postroeniyu prostranstva priznakov sistemy raspoznavaniya obektov i yavleniy. Kibernetika, 5, 76.
  26. Kasych, A. O. (2013). Dosvid formuvannia natsionalnykh innovatsiinykh system v krainakh, shcho rozvyvaiutsia. Aktualni problemy ekonomiky, 5 (143), 46–49.
  27. Kasych, A. O. (2016). Teoretychni aspekty vplyvu protsesiv detsentralizatsii na ekonomichnyi rozvytok krainy. Aktualni problemy ekonomiky, 8, 16–21.
  28. Zalunina, О. М. (2014). Construction of aggregates of features of the building complex of the territory for conceptual grouping scheme. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4 (3 (70)), 29–33. doi:10.15587/1729-4061.2014.26278
  29. Zalunina, O. M. (2014). Postroenie kontseptual'noy skhemy gruppirovki oblastey Ukrainy po makroekonomicheskim parametram v stroitel'nom sektore. Problemy ekonomiki, 4, 91–96.
  30. Zalunina, O. M. (2015). Determine the relationship of industries related to regional development. Technology Audit and Production Reserves, 1 (7 (21)), 8–12. doi:10.15587/2312-8372.2015.38434
  31. Zalunina, O. M. (2015). The economic dimension of management decisions in the building industry. ScienceRise, 9 (1 (14)), 42–46. doi:10.15587/2313-8416.2015.50512
  32. Zalunina, O. M. (2016). Formation of optimal production scale of building materials. Technology Audit and Production Reserves, 1 (3 (27)), 45–49. doi:10.15587/2312-8372.2016.60447
  33. Zalunina, О. М. (2016). Construction of complex index for evaluation of investment attractiveness of building projects. ScienceRise, 5 (1 (22)), 41–45. doi:10.15587/2313-8416.2016.69662
  34. Zalunina, О. М. (2016). Formation of condition severity index of the industrial-building systems. Technology Audit and Production Reserves, 2 (5 (28)), 38–42. doi:10.15587/2312-8372.2016.65971
  35. Zalunina, O. M., Druzhynina, V. V., Aleksieieva, N. F. (2017). Formuvannia bahatorivnevoi systemy pokaznykiv vymiru dobrobutu naselennia. Aktualni problemy ekonomiky, 4 (190), 100–112.
  36. Zalunina, O. M. (2016). Prioritety informatsionnogo polya, ispol'zuemye v upravlenii predpriyatiem. Naukoviy vіsnik Uzhgorods'kogo natsіonal'nogo unіversitetu. Serіya «Mіzhnarodnі ekonomіchnі vіdnosini ta svіtove gospodarstvo», 6, 132–135.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-09-21

Як цитувати

Zalunina, O. (2017). Формування блоків категоріального апарату будівельної галузі. Technology Audit and Production Reserves, 5(4(37), 9–13. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.113175

Номер

Том 5 № 4(37) (2017): Економіка підприємств

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Olga Zalunina

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.