Розробка методики оцінки комерційного балансу ринку соціально-екологічних послуг лісу

Автор(и)

  • Anastasiy Suska Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. Петра Василенка, вул. Алчевського, 44, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-7465-1776

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.119595

Ключові слова:

соціально-екологічний потенціал, ринок соціально-екологічних послуг, комерційний баланс ринку, природні зони, оптимальна лісистість.

Анотація

Розроблена і обґрунтована методика оцінки комерційного балансу ринку соціально-екологічних послуг лісу, як нової для лісового сектору економіки України еколого-економічної системи. Комерційний баланс визначено як співвідношення між обсягом соціально-екологічних благ, який можуть генерувати ліси певних територій і обсягом комерційних пропозицій на споживання цих благ. Можливості лісу щодо надання послуг запропоновано визначати через рівень лісистості територій і структуру лісів.

Біографія автора

Anastasiy Suska, Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. Петра Василенка, вул. Алчевського, 44, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, член-кореспондент Академії економічних наук України, завідувач кафедри

Кафедра деревооброблювальних технологій та системотехніки лісового комплексу

Посилання

  1. Antonenko, I., Ochrimenko, A. (2006). Renta turystyczna w sferze. Mitdzynarodowej zasobow lesnych: konferencji Naukowej nt: «Rola turystyki strategii I polityce rozwoju gospodarki regionalnej». Gdansk, 477–483.
  2. Berg, A., Ehnstrom, B., Gustafsson, L., Hallingback, T., Jonsell, M., Weslien, J. (1994). Threatened Plant, Animal, and Fungus Species in Swedish Forests: Distribution and Habitat Associations. Conservation Biology, 8 (3), 718–731. doi:10.1046/j.1523-1739.1994.08030718.x
  3. Davies, S. (2003). Private Finance Initiative (PF) and Public Partnerships (PPPs). Definitions and Sources. Cardiff University, 139.
  4. Hawken, P., Lovins, A., Lovins, L. (1999). Natural capitalism: Creating the Next Industrial revolution. Brown: Little, 416.
  5. Isaak, R. (1998). Green Logis: Ecopreneurship, Theory and Ethics. London: Sheffeld Greenleaf, 144. doi:10.4324/9781351283168
  6. Markusen, A. (1994). Sticky laces in slippery space: the political economy jf postward fats – groft regions. Working paper, 79, 24–31.
  7. Mints, A. A. (1972). Ekonomicheskaya otsenka estestvennykh resursov. Nauchno-metodicheskie problemy ucheta geograficheskikh razlichiy v effektivnosti ispol'zovaniya. Moscow: Mysl', 303.
  8. Antonenko, I. Ya., Drobot, O. I. (2010). Mekhanizmy modernizatsii instytutsionalnoho seredovyshcha liso resursnoho rozvytku. Ekonomika pryrodokorystuvannia i okhorony dovkillia, 13 (4), 7–12.
  9. Mishenin, E. V. (1998). Ekologo-ekonomicheskie problemy prirodopol'zovaniya v lesnom komplekse. Sumy: Mrіya, 272.
  10. Nudel'man, M. S. (1987). Sotsіal'no-ekonomicheskie problemy rekreatsionnogo prirodopol'zovaniya. Kyiv: Naukova dumka, 132.
  11. Molchanov, A. A. (1966). Optimal'naya lesistost'. Moscow: Nauka, 210.
  12. Tkach, V. P. (1999). Zaplavni lisy livoberezhnoi Ukrainy ta naukovi osnovy hospodariuvannia v nykh. Lviv: UDLTU, 36.
  13. Mykhovych, A. I. (1972). O hydrolohycheskykh kryteryiakh optymalnoi lesystosty. Lesovodstvo y ahrolesomelyoratsyia, 29, 3–9.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-11-30

Як цитувати

Suska, A. (2017). Розробка методики оцінки комерційного балансу ринку соціально-екологічних послуг лісу. Technology Audit and Production Reserves, 6(5(38), 20–24. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.119595

Номер

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Оригінальне дослідження