Розробка методики оцінювання рівня економічної безпеки газотранспортного підприємства за допомогою таксонометричного методу

Автор(и)

  • Mykhailo Prokopiv Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76000, Україна https://orcid.org/0000-0002-4601-6329

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.124455

Ключові слова:

метод варіацій, економічна безпека газотранспортних підприємств, рівні розвитку, алгоритм оцінки

Анотація

Проведено дослідження теоретико-методологічних засад оцінки економічної безпеки газотранспортних підприємств. Отримано інтегральний показник рівня економічної безпеки газотранспортного підприємства, який забезпечує можливість отримання якомога точніших даних про стан економічної безпеки, а також про індекси вагомості складових діяльності газотранспортного підприємства. Запропонована у роботі методика дозволяє розробити ефективну модель управління підприємством, яка забезпечує стабільний розвиток і уникнення несприятливих факторів чи загроз.

Біографія автора

Mykhailo Prokopiv, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76000

Аспірант

Кафедра фінансів

Посилання

  1. Vasyltsiv, T. H., Voloshyn, V. I., Humeniuk, A. M. (2009). Priorytety ta zasoby zmitsnennia ekonomichnoi bezpeky maloho ta serednoho pidpryiemnytstva. Lviv: Vydavnytstvo LKA, 248.
  2. Dovbnia, S. B., Hichova, N. Yu. (2008). Diahnostyka rivnia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva. Finansy Ukrainy, 4, 88–97.
  3. Zubok, M. I. Zubok, P. M. (2004). Bezpeka pidpryiemnytskoi diialnosti: normatyvno-pravovi dokumenty komertsiinoho pidpryiemstva, banku. Kyiv, 144.
  4. Kozachenko, H. V., Ponomarov, V. P., Liashenko, O. M. (2003). Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: sutnist ta mekhanizm zabezpechennia. Kyiv: Libra, 280.
  5. Mak-Mak, V. P. (2003). Sluzhba bezopasnosti predpriyatiya. Moscow: Shkola okhrany «Bayard», 208.
  6. Baller, S., Dutta, S., Lanvin, B. (Eds.). (2016). The Global Information Technology Report 2016: Innovating in the Digital Economy. Geneva: World Economic Forum, 307.
  7. Edvinsson, L., Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Roots. New York: Harper Collins Publishers, Inc., 225.
  8. Andriesson, D. (2005). Implementing the KPMG Value Explorer. Journal of Intellectual Capital, 6 (4), 474–488. doi:10.1108/14691930510628771
  9. Brooking, A., Board, P., Jones, S. (1998). The predictive potential of intellectual capital. International Journal of Technology Management, 16 (1/2/3), 115. doi:10.1504/ijtm.1998.002646
  10. Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1996). Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System. Harvard Business Review, 74 (1), 75–85.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Як цитувати

Prokopiv, M. (2017). Розробка методики оцінювання рівня економічної безпеки газотранспортного підприємства за допомогою таксонометричного методу. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(39), 34–40. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.124455

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження