Розробка економічних підходів до формування та оцінки стратегії будівельних підприємств

Автор(и)

  • Tetiana Tsyfra Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0001-7891-0467
  • Yuliya Zapechnaya Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0003-3333-9900
  • Olexandr Gritcenko Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0001-7740-7536

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.124542

Ключові слова:

доступність житла, доступність будівництва будівель, стратегія доступності, доступне житло

Анотація

Проаналізовано підходи різних вчених до формування та оцінювання стратегії забудовника на ринку житлового будівництва через тринарну систему критеріїв «доступності житла». Ця система, на відміну від існуючих, дозволяє врахувати вимоги споживачів до комфортності, екологічності, економічності житла (обґрунтованого рівня заданих параметрів для кожного типу), що є основою формування стабільного (стійкого) попиту.

Біографії авторів

Tetiana Tsyfra, Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Доцент, член-кореспондент Академії будівництва України

Кафедра економіки будівництва

Yuliya Zapechnaya, Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки будівництва

Olexandr Gritcenko, Київський національний університет будівництва та архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра економіки будівництва

Посилання

  1. Tytok, V. V. (2012). Suchasnyi stan protsedury otrymannia zamovnykom budivnytstva dozvilnykh dokumentiv. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 28, 142–150.
  2. Economy Rankings. (2017). The official site of Doing Business – the World Bank Group. Available at: http://russian.doingbusiness.org/rankings. Last accessed: 04.11.2017.
  3. Nepomniashchyi, O. M., Isaienko, D. V. (2016). Rehuliuvannia dozvilno-pohodzhuvalnykh protsedur u budivnytstvi vidpovidno do svitovykh standartiv. Publichne uriaduvannia, 1 (2), 49–60. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/regulyuvannya-dozvilno-pogodzhuvalnih-protsedur-u-budivnitstvi-vidpovidno-do-svitovih-standartiv. Last accessed: 04.11.2017.
  4. Lancaster, K. J. (1966). A New Approach to Consumer Theory. Journal of Political Economy, 74 (2), 132–157. doi:10.1086/259131
  5. King, A. T. (1976). The Demand for Housing: A Lancastrian Approach. Southern Economic Journal, 43 (2), 1077–1087. doi:10.2307/1057332
  6. Levy, D., Murphy, L., Lee, C. K. C. (2008). Influences and Emotions: Exploring Family Decision-making Processes when Buying a House. Housing Studies, 23 (2), 271–289. doi:10.1080/02673030801893164
  7. Borsch-supan, A., Pitkin, J. (1988). On discrete choice models of housing demand. Journal of Urban Economics, 24 (2), 153–172. doi:10.1016/0094-1190(88)90036-8
  8. Johnson, M. D. (1989). The Differential Processing of Product Category and Noncomparable Choice Alternatives. Journal of Consumer Research, 16 (3), 300–309. doi:10.1086/209216
  9. Bielienkova, O. Yu., Shaoqing, G. (2016). System for managing the efficiency of housing stock reconstruction on the basis of economic development. Standardisation of engineering construction, 1, 356–357.
  10. Bielienkova, O. Yu. (2014). Tendentsii rozvytku budivelnoi haluzi yak chynnyky formuvannia stratehichnoi konkurentospromozhnosti budivelnykh pidpryiemstv. Budivelne vyrobnytstvo, 57, 24–30.
  11. Stetsenko, S. P. (2013). Stratehichne upravlinnia systemoiu ekonomichnoi bezpeky rehionu. Ahrosvit, 24, 47–50.
  12. Hoiko, A. F., Sorokina, L. V., Rehida, O. V. (2014). Doslidzhennia efektyvnosti investuvannia zhytlovoho budivnytstva: rehionalnyi aspekt. Budivelne vyrobnytstvo, 57, 56–63.
  13. Hoiko, A. F., Sorokina, L. V. (2016). Analitychna kharakterystyka rozvytku rynku zhytla m. Kyieva. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 34, 83–97.
  14. Bielienkova, O. Yu., Shaotsin, H. (2015). Otsinka profiliu developerskoi kompanii (na prykladi rekonstruktsii zhytlovoho fondu KNR. Naukovyi visnyk Bukovynskoho derzhavnoho finansovo-ekonomichnoho universytetu. Ekonomichni nauky, 28 (4), 51–54.
  15. Izmailova, K. V., Abashkina, K. O. (2017). Obhruntuvannia ekonomichnoi dotsilnosti vstanovlennia soniachnykh batarei na zamiskykh zhytlovykh budynkakh. Budivelne vyrobnytstvo, 64, 23–29.
  16. Rubtsova, O. S. (2015). Peredumovy vykorystannia CRM – systemy dlia optymizatsii stratehii realizatsii produktsii ta polipshennia biznes-protsesiv v pidriadnykh budivelnykh orhanizatsiiakh. Budivelne vyrobnytstvo, 59, 37–40.
  17. Krykun, K. V., Oliferuk, S. L., Zapiechna, Yu. O., Serdiuchenko, N. B. (2017). Vdoskonalennia upravlinnia vytratamy vyrobnychykh resursiv na zabezpechennia yakosti u budivnytstvi. Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn, 35.
  18. Kishchenko, T. Ye., Husarova, L. V. (2015). Pidvyshchennia efektyvnosti investytsiino-budivelnoho protsesu za rakhunok vykorystannia kontseptsii ta posluh developerskykh kompanii. Budivelne vyrobnytstvo, 59, 52–54.
  19. Ushatskyi, S. A., Serdiuk, A. V. (2011). Orhanizatsiino-ekonomichni osnovy formuvannia ta rozvytku rynku dostupnoho zhytla. Vinnytsia: VNTU, 176.
  20. Interim Report of the Green Growth Strategy: Implementing our commitment for a sustainable future. (2010, May 27–28). Paris, 90. Available at: www.oecd.org/greengrowth
  21. Housing Affordability Index Methodology. The National assotion of realtors. Available at: https://www.nar.realtor/Research.nsf/Pages/HAmeth. Last accessed: 04.11.2017.
  22. BIM (Building Information Modeling or Building Information Model). Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/BIM

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Як цитувати

Tsyfra, T., Zapechnaya, Y., & Gritcenko, O. (2017). Розробка економічних підходів до формування та оцінки стратегії будівельних підприємств. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(39), 70–76. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.124542

Номер

Том 1 № 4(39) (2018): Економіка підприємств

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2018 Tetiana Tsyfra, Yuliya Zapechnaya, Olexandr Gritcenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.