Оптимізація розміщення джерел реактивної потужності в електричній мережі на основі моделювання її ідеальних режимів

Автор(и)

  • Volodymyr Kulyk Вінницький національний технічний університет, Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Україна, 21021, Україна https://orcid.org/0000-0002-7594-5661
  • Oleksandr Burykin Вінницький національний технічний університет, Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Україна, 21021, Україна https://orcid.org/0000-0002-0067-3630
  • Viktor Pirnyak ВП «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні» ДП «НЕК «Укренерго», вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, Україна, 21100, Україна https://orcid.org/0000-0003-4550-6411

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129237

Ключові слова:

електрична мережа, «ідеальний» режим, перетікання реактивної енергії, багатофакторна оптимізація, джерело реактивної потужності

Анотація

Роботу присвячено розв’язанню задачі оптимізації перетікань реактивної енергії у електричних мережах (ЕМ) енергопостачальних компаній (ЕК). Об'єктом дослідження є процес транспортування та розподілу електроенергії електричними мережами ЕК. Предмет дослідження – методи та засоби оптимізації перетікань реактивної енергії у таких мережах. Одним з найбільш проблемних місць експлуатації ЕМ є забезпечення їх енергоефективності в умовах постійної зміни споживання та генерування електроенергії. Відомо, що найбільш дієвим заходом для зменшення втрат електроенергії в ЕМ є запровадження заходів з оптимізації перетікань реактивної енергії. Однак для оптимізації розміщення додаткових джерел реактивної потужності (ДРП) необхідно розв’язувати задачі нелінійної багатофакторної оптимізації, що пов’язано з низкою проблем.

На підставі досліджень показано, що для оптимізації розміщення ДРП доцільно використовувати результати моделювання «ідеальних» режимів ЕМ за реактивною потужністю на підставі заступних схем з активними опорами. Економічні витрати, пов’язані з встановленням та експлуатацією ДРП, запропоновано перераховувати у відповідні економічні опори заступної схеми ЕМ. Розроблено математичні співвідношення для економічних опорів встановлених ДРП, а також таких, що підлягають встановленню за результатами розв’язання оптимізаційної задачі.

Застосування такого підходу, на відміну від класичних методів, істотно скорочує тривалість розрахунків та дозволяє отримати розв’язок, наближений до глобального мінімуму виробничих витрат. Обчислювальна ефективність та надійність підходу забезпечується зведенням задачі багатофакторної оптимізації перетікань реактивної енергії у проектній постановці до ітеративного розрахунку «ідеального» режиму ЕМ за відповідними заступними схемами та навантаженнями.

Програмна реалізація дозволила підтвердити ефективність запропонованого підходу для низки практичних задач. Показано, що отримані рішення з оптимізації розміщення ДРП у розподільних мережах наближають рентабельність капіталовкладень до глобального максимуму незалежно від розмірності задачі та переліку обмежень на параметри.

Біографії авторів

Volodymyr Kulyk, Вінницький національний технічний університет, Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Україна, 21021

Доктор технічних наук, доцент

Кафедра електричних станцій та систем

Oleksandr Burykin, Вінницький національний технічний університет, Хмельницьке шосе, 95, м. Вінниця, Україна, 21021

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра електричних станцій та систем

Viktor Pirnyak, ВП «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні» ДП «НЕК «Укренерго», вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, Україна, 21100

Заступник начальника інспекції Держенергонагляду у Вінницькій області

Посилання

  1. Stohnii, B. S., Kyrylenko, O. V., Denysiuk, S. P. (2015). Intelektualni elektrychni merezhi elektroenerhetychnykh system ta yikh tekhnolohichne zabezpechennia. Tekhnichna elektrodynamika, 6, 44–50.
  2. Electric Power Research Institute Tech. Rep. The Smart Grid Interoperability Standards Roadmap. (2009, August). Available at: https://www.nist.gov/sites/default/files/documents/smartgrid/Report_to_NIST_August10_2.pdf
  3. Lezhniuk, P. D., Kulyk, V. V., Netrebskyi, V. V., Teptia, V. V. (2014). Pryntsyp naimenshoi dii v elektrotekhnitsi ta elektroenerhetytsi. Vinnytsia: UNIVERSUM-Vinnytsia, 212.
  4. Kulyk, V. V., Hrytsiuk, I. V., Hrytsiuk, Yu. V. (2013). Optymalne keruvannia potokamy reaktyvnoi potuzhnosti v rozpodilnykh elektromerezhakh z rozoseredzhenym heneruvanniam. Pratsi Instytutu elektrodynamiky NANU. Zbirnyk naukovykh prats. Spetsialnyi vypusk, 151–158.
  5. Hinz, F., Moest, D. (2018). Techno-economic Evaluation of 110 kV Grid Reactive Power Support for the Transmission Grid. IEEE Transactions on Power Systems. doi:10.1109/tpwrs.2018.2816899
  6. Becker, W., Hable, M., Malsch, M., Stieger, T., Sommerwerk, F. (2017). Reactive power management by distribution system operators concept and experience. CIRED – Open Access Proceedings Journal, 2017 (1), 2509–2512. doi:10.1049/oap-cired.2017.0347
  7. Zecchino, A., Marinelli, M., Traeholt, C., Korpas, M. (2017). Guidelines for distribution system operators on reactive power provision by electric vehicles in low-voltage grids. CIRED – Open Access Proceedings Journal, 2017 (1), 1787–1791. doi:10.1049/oap-cired.2017.0377
  8. Kaloudas, C., Shaw, R. (2017). Long-term forecasting of reactive power demand in distribution networks. CIRED – Open Access Proceedings Journal, 2017 (1), 2406–2410. doi:10.1049/oap-cired.2017.0182
  9. Zhelezko, Yu. S. (1981). Kompensatsiya reaktivnoy moshhnosti v slozhnykh elektricheskikh sistemakh. Moscow: Energoizdat, 200.
  10. Narayan, S. R. (2003). Solved Nonlinear Optimization Problems. Optimization Principles: Practical Applications to the Operation and Markets of the Electric Power Industry. Wiley-IEEE Press, 245–295. doi:10.1109/9780470545454.ch8
  11. Lezhniuk, P. D., Demov, O. D., Pivniuk, Yu. Yu. (2015). Poetapnyi rozrakhunok kompensatsii reaktyvnoi potuzhnosti v rozpodilnykh elektrychnykh merezhakh iz vykorystanniam vidnosnykh spadiv napruhy. Visnyk Pryazovskoho derzhavnoho tekhnichnoho universytetu. Seriia: Tekhnichni nauky, 2 (30), 108–115.
  12. Zhu, J. (2009). Reactive Power Optimization. Optimization of Power System Operation. Wiley-IEEE Press, 409–454. doi:10.1002/9780470466971.ch10
  13. Singh, P., Purey, P., Titare, L. S., Choube, S. C. (2017). Optimal reactive power dispatch for enhancement of static voltage stability using jaya algorithm. 2017 International Conference on Information, Communication, Instrumentation and Control (ICICIC). Indore. doi:10.1109/icomicon.2017.8279044
  14. Wong, K. P., Li, A., Law, T. M. Y. (1999). Advanced, constrained, genetic algorithm load flow method. IEE Proceedings – Generation, Transmission and Distribution, 146 (6), 609–678. doi:10.1049/ip-gtd:19990638
  15. Yin, S., Wu, L., Song, W., Wang, X. (2017). Multi-objective reactive power optimisation approach for the isolated grid of new energy clusters connected to VSC-HVDC. The Journal of Engineering, 2017 (13), 1024–1028. doi:10.1049/joe.2017.0484
  16. Kholmskiy, V. G. (1965). Optimizatsiya potokoraspredeleniya v zamknutykh elektricheskikh setyakh s vysokoy stepen'yu neodnorodnosti. Elektrichestvo, 9, 16–21.
  17. Venikov, V. A. (1973). Elektricheskie sistemy: elektricheskie raschety, programmirovanie i optimizatsiya rezhimov. Moscow: Vysshaya shkola, 320.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Як цитувати

Kulyk, V., Burykin, O., & Pirnyak, V. (2017). Оптимізація розміщення джерел реактивної потужності в електричній мережі на основі моделювання її ідеальних режимів. Technology Audit and Production Reserves, 2(1(40), 59–65. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129237

Номер

Розділ

Технології та системи енергопостачання: Оригінальне дослідження