Вдосконалення емісійної складової діяльності банківської системи як фактора активізації інвестиційних процесів

Автор(и)

  • Mykola Kovalenko Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, пр. Московський, 75, м. Харків, Україна, 61001, Україна https://orcid.org/0000-0003-2845-6993
  • Dmytro Ziuz Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, пр. Московський, 75, м. Харків, Україна, 61001, Україна https://orcid.org/0000-0002-5825-6696
  • Oleksandr Nakisko Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0003-3789-2455
  • Serhii Rudenko Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-2874-1957
  • Natalia Ryzhikova Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-3019-8172

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129864

Ключові слова:

банківська система, емісія грошей, внутрішній кредит, інвестиційний процес, національна економіка, соціально-економічний розвиток, публічне управління

Анотація

Об'єктом дослідження є банківська система, спрямована на підтримку інвестиційних процесів національної економіки України. Перспективним постає проведення дослідження щодо розробки пропозицій скорішого реформування банківської системи. Ця система повинна забезпечити національну економіку необхідним обсягом внутрішніх інвестицій, спрямованими на стимулювання розвитку високотехнологічних галузей та значне збільшення випуску продукції з високою доданою вартістю, здійснення розвитку імпортозамінних виробництв, підвищення зайнятості населення тощо.

В ході дослідження використовувався міждисциплінарний підхід до вивчення зовнішніх факторів впливу та інститутів здійснення емісійної політики з боку банківської системи на засадах організації змішаного типу економічної системи, спрямованих на:

  • стимулювання розвитку реального сектора економіки;
  • підвищення якості цільового використання кредитних коштів;
  • оптимізацію міжбюджетних відносин;
  • зміцнення фінансової спроможності підприємств;
  • перехід роботи банківської системи до інноваційних форм функціонування;
  • залагодження зовнішніх та внутрішніх викликів;
  • активізацію інвестиційних процесів на підприємствах національної економіки України.

Запропоновані заходи щодо вдосконалення емісійної політики з боку Національного банку (рефінансування) та комерційних банків (кредитування), орієнтовані на цільове фінансування інвестицій в реальний сектор національної економіки. Має відбутися кардинальна зміна інституційної ролі банківської системи України. Гроші, емітовані банківською системою, під пильним керівництвом держави мають спрямовуватися на реалізацію інвестиційних проектів народного господарства, де вони матеріалізуються і підкріплюються новоствореною виробленою продукцією. Завдяки цьому забезпечується широка підтримка власного сучасного виробництва, що спрямована на виробництво продукції з високою доданою вартістю та має забезпечити населення гідними робочими місцями та заробітною платою. Все це надасть можливість підвищити суверенність держави, максимально мобілізують наявний ресурсний потенціал економіки, сприятиме скорішому переходу на новий техніко-економічний уклад, заснований на інноваційно-інвестиційному суспільному відтворенні.

Біографії авторів

Mykola Kovalenko, Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, пр. Московський, 75, м. Харків, Україна, 61001

Доктор наук з державного управління, доцент

Кафедра економічної теорії та фінансів

Dmytro Ziuz, Харківський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України, пр. Московський, 75, м. Харків, Україна, 61001

Аспірант

Кафедра економічної теорії та фінансів

Oleksandr Nakisko, Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра обліку та аудиту

Serhii Rudenko, Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, старший викладач

Кафедра обліку та аудиту

Natalia Ryzhikova, Харківський національний технічний університет сільського господарства імені Петра Василенка, вул. Алчевських, 44, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра обліку та аудиту

Посилання

  1. Emisiia hroshei. National Bank of Ukraine. Available at: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=123306
  2. Protsentni stavky za aktyvnymy i pasyvnymy operatsiiamy NBU. (2018). National Bank of Ukraine. Available at: https://bank.gov.ua/control/uk/allinfo
  3. Stiglitz, J. (2016). Joseph Stiglitz Says Standard Economics Is Wrong. Inequality and Unearned Income Kills the Economy. Evonomics. Available at: http://evonomics.com/joseph-stiglitz-inequality-unearned-income/
  4. Kozak, Yu. H., Shapoval, S. S. (Ed.). (2012). Osnovy ekonomichnoi teorii. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 264.
  5. Keynes, J. M. (2011). The General Theory of Employment, Interest, and Money. Available at: https://cas2.umkc.edu/economics/people/facultypages/kregel/courses/econ645/winter2011/generaltheory.pdf.
  6. Kovalenko, M. M. (2015). Nove traktuvannia sutnosti ta funktsionalnoho skladu hroshei. Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 1 (48), 70–78.
  7. Turkay, M. (2017). Heterogeneity across emerging market central bank reaction functions. Central Bank Review, 17 (3), 111–116. doi:10.1016/j.cbrev.2017.06.002
  8. Pelin, O. G. (2016). Does the central bank directly respond to output and inflation uncertainties in Turkey? Central Bank Review, 16 (2), 53‒57. doi:10.1016/j.cbrev.2016.05.001
  9. Brinkmeyer, H. (2014). A new view: Implications of financial innovation for bank lending. Drivers of Bank Lending, 35–43. doi:10.1007/978-3-658-07175-2_4
  10. Durham, B. (2003). Foreign Portfolio Investment, Foreign Bank Lending, and Economic Growth. FRB International Finance Discussion Paper No. 757, 35. doi:10.2139/ssrn.382063
  11. Kozmenko, O., Kuzmenko, O. (2013). Modeling the stability dynamics of Ukrainian banking system. Banks and Bank Systems, 8 (2), 55–62. doi:10.21511/bbs.8(2).2013.01
  12. Kolupaieva, I. V., Gavkalova, N. L. (2016). Deregulation Of The Ukrainian Economy: Problems and Peculiarities of Further Implementation. Horizons international scientific journal. Series A – Social Sciences and Humanities, 20, 389–397.
  13. Ukraine. IMF Country Report No. 15/69. (2015). International Monetary Fund. Available at: https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2015/cr1569.pdf
  14. Kovalenko, M. M. (2017). «Surrency board» chy «absoliutni hroshi» – rabstvo chy volia. Publichne upravlinnia XX st.: tradytsii ta innovatsii. Kharkiv: KharRI NADU «Mahistr», 378–382.
  15. Savchuk, N., Grydzhuk, D. (2017). Modern tendencies of the Ukrainian banking system development. Banks and Bank Systems, 12 (4), 105–113. doi:10.21511/bbs.12(4).2017.10

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-28

Як цитувати

Kovalenko, M., Ziuz, D., Nakisko, O., Rudenko, S., & Ryzhikova, N. (2017). Вдосконалення емісійної складової діяльності банківської системи як фактора активізації інвестиційних процесів. Technology Audit and Production Reserves, 2(5(40), 45–50. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.129864

Номер

Розділ

Питання макроекономіки та соціально-економічного розвитку: Оригінальне дослідження