Дослідження ефективності системи збору, підготовки та транспортування газу газовидобувного підприємства

Автор(и)

  • Volodymyr Grudz Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, 76019, Україна https://orcid.org/0000-0003-1182-2512
  • Victor Marushchenko АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053, Україна https://orcid.org/0000-0001-8732-2712
  • Mikhailo Bratakh Український науково-дослідний інститут природних газів АТ «Укргазвидобування», Гімназійна набережна, 20, м. Харків, Україна, 61000, Україна https://orcid.org/0000-0002-5464-7921
  • Myroslav Savchuk АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053, Україна https://orcid.org/0000-0003-0879-0476
  • Oleksandr Filipchuk АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053, Україна https://orcid.org/0000-0003-4255-1663

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.134793

Ключові слова:

система збору газу, багатофазний потік, промисловий газопровід, ділянка трубопроводу, гідравлічна ефективність

Анотація

В роботі приведено результати аналізу стану діючої системи збору, підготовки та транспортування свердловинної продукції Опішнянського, Котелевського та західного склепіння Березівського газоконденсатних родовищ АТ «Укргазвидобування» (м. Київ, Україна). Виявлено основні ускладнення при експлуатації газозбірних мереж на завершальній стадії розробки родовищ і запропоновано заходи щодо нівелювання їх негативного впливу на обсяги видобутку.

На першому етапі досліджень було здійснено польові заміри режимів роботи системи в літній та зимовий період. Експериментально встановлено, що в зимовий період експлуатації процес сепарації газу на сепараційному обладнанні здійснюється якісніше, ніж в літній період експлуатації. Це пов’язано з впливом понижених температур на процес випадання рідкої фази із природного газу.

Основна ідея роботи полягає у впровадженні постійного моніторингу роботи газозбірної системи на предмет виявлення змін термобаричного режиму експлуатації. Такі зміни можуть сигналізувати на високу вірогідність утворення рідинних скупчень, які чинитимуть додатковий гідравлічний опір.

Результати моніторингу зміни тиску, температури, точок роси і композиційного складу природного газу дозволяють провести їх комплексний аналіз та з прийнятною точністю оцінити можливість формування мас рідини на певних ділянках газопровідної системи. Це виключає необхідність підтвердження їх наявності за допомогою приладового обладнання і додаткових людських ресурсів, а також скорочує час не реагування на виникнення проблеми.

Такий підхід буде досить цікавий і для великих міжнародних компаній, оскільки запаси природного газу постійно вичерпуються, а вилучення залишкових запасів газу із виснажених родовищ є привабливою метою для компаній-видобувників. Крім того, застосування простих способів очистки на основі аналізу гідравлічної ефективності трубопроводів дозволяє суттєво скоротити як часові, так і матеріальні ресурси.

Біографії авторів

Volodymyr Grudz, Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, 76019

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра спорудження та ремонту газонафтопроводів і газонафтосховищ

Victor Marushchenko, АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053

Начальник департаменту

Департамент наземної інфраструктури

Mikhailo Bratakh, Український науково-дослідний інститут природних газів АТ «Укргазвидобування», Гімназійна набережна, 20, м. Харків, Україна, 61000

Кандидат технічних наук, старший науковий співробітник, завідувач відділу

Відділ транспортування газу

Myroslav Savchuk, АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053

Начальник сектору

Сектор промислових трубопроводів та електрохімічного захисту

Департамент наземної інфраструктури

Oleksandr Filipchuk, АТ «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Україна, 04053

Відділ збору, підготовки та транспортування вуглеводнів

Департамент наземної інфраструктури

Посилання

  1. UkrGasVydobuvannya. Available at: http://ugv.com.ua/en/ Last accessed: 18.01.2018.
  2. Shymanovskyi, R. V., Stetsiuk, S. M., Bratakh, M. I., Shapar, O. I. (2017). Zvit pro naukovo-doslidnu robotu «Analiz hidravlichnoi efektyvnosti roboty promyslovykh hazokondensatoprovodiv, rozroblennia rekomendatsii po pokrashchenniu yikh roboty». Kharkiv, 218.
  3. Palchikov, V. P., Maslov, V. M., Luchanskiy, V. E. (1989). Beskontaktnyy sposob indikatsii urovnya zhidkikh otlozheniy v gazoprovodnykh sistemakh. Peredovoy proizvodstvennyy i nauchno-tekhnicheskiy opyt, rekomenduemyy dlya vnedreniya v gazovoy promyshlennosti, 2, 48–52.
  4. Moshfeghian, M., Johannes, A. H., Maddox, R. N. (2002). Thermodynamic Properties are Important in Predicting Pipeline Operations Accurately. Oil & Gas Journal, 100 (5), 58–61.
  5. Cleaning Pipeline Interior with Gelled Pig – Purinton. (25.09.1984). Pat. No. 4473408 USA. Filed: 12.01.1982.
  6. Lee Norris, H., Rydahl, A. (2003). Simulation Reveals Conditions for Onshore Gas-Condensate Pipelines. Oil & Gas Journal, 101 (44). Available at: https://www.ogj.com/articles/print/volume-101/issue-44/transportation/simulation-reveals-conditions-for-onshore-arctic-gas-condensate-pipeline.html
  7. Mokhatab, S. (2002). Correlation Predicts Pressure Drop in Gas-Condensate Pipelines. Oil & Gas Journal, 100 (4), 66–67.
  8. VNTP 51-1-85 Obshhesoyuznye normy tekhnologicheskogo proektirovaniya. Magistral'nye truboprovody. Part 1. Gazoprovody. (1986). Moscow: Mingazprom, 231.
  9. Bratakh, M. I., Zaid Khalil Ibrakhim, Hrebeniuk, S. D. (2015). Vplyv hidravlichnoho stanu systemy promyslovykh hazoprovodiv na rezhym roboty obiektiv hazovydobuvnoho kompleksu. Intehrovani tekhnolohii ta enerhozberezhennia, 1, 22–28.
  10. SOU 09.1–30019775-246:2015 «Metodyka vyznachennia hidravlichnoho stanu hazoprovodiv systemy zboru i transportuvannia hazu z rodovyshch PAT «Ukrhazvydobuvannia». (2015). UkrNDIhaz, 43.
  11. Abdumula, M. F. (2004). Crude Oil Pipelines Inspection. Technology of Oil and Gas Forum and Exhibition.
  12. Horin, P. V., Tymkiv, D. F., Holubenko, V. P. (2017). Systematyzatsiia metodiv ochystky hazozbirnykh merezh dlia transportuvannia hazu zrilykh rodovyshch. Komunalne hospodarstvo mist. Seriia: Tekhnichni nauky ta arkhitektura, 134, 52–57.
  13. Abdumula, M. F. (2004). Heavy Hydrocarbon Testing Methodology. The Micro CAD International Scientific Conference Hungary. Miskolc.
  14. Abdumula, M. F. (2003). Influence of Paraffin Flocculation in Crude Oil Tran sported Pipelines with Economic View of Pigging Process. 1st International Conference and Exhibition in Oil Field Chemicals. Tripoli.
  15. Abdumula, M. F. (2004). Wax Precipitation in Crude Oil Tran sporting Pipelines. The Micro CAD International Scientific Conference. Miskolc.
  16. Alyaari, M. (2011). Paraffin wax deposition: Mitigation and removal techniques. SPE Saudi Arabia section Young Professionals Technical Symposium, 1–10. doi: http://doi.org/10.2118/155412-ms
  17. Gupta, A., Sircar, A. (2016). Introduction to Pigging & a Case Study on Pigging of an Onshore Crude Oil Trunkline. Journal of Latest Technology in Engineering, Management & Applied Science, 5 (2), 18–25. Available at: https://www.researchgate.net/publication/307583466_Introduction_to_Pigging_a_Case_Study_on_Pigging_of_an_Onshore_Crude_Oil_Trunkline (Last accessed: 16.01.2018).
  18. Skorobagach, M. A. (2011). Problemy ekspluatatsii sistemy sbora gaza na mestorozhdenii Medvezh'e. Tekhnologii nefti i gaza, 6, 42–47.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-01-23

Як цитувати

Grudz, V., Marushchenko, V., Bratakh, M., Savchuk, M., & Filipchuk, O. (2018). Дослідження ефективності системи збору, підготовки та транспортування газу газовидобувного підприємства. Technology Audit and Production Reserves, 3(1(41), 43–52. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.134793

Номер

Розділ

Технології та системи енергопостачання: Оригінальне дослідження