Розробка інформаційних імперативів соціально-економічного розвитку України

Автор(и)

  • Tatiana Pishenina Київський інститут бізнесу і технологій, пров. Зоряний, 1/5, м. Київ, Україна, 04078, Україна https://orcid.org/0000-0002-0434-5407
  • Katerina Vlasova Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», вул. Львівська, 23, м. Київ, Україна, 03115, Україна https://orcid.org/0000-0001-7273-9021

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.147277

Ключові слова:

інформаційні імперативи, соціально-економічний розвиток, соціальний проект, система управління, інноваційна продукція

Анотація

Об'єктом дослідження є особливості розвитку і впровадження сучасного інформаційного забезпечення системи управління соціально-економічним розвитком. Одним з найбільш проблемних місць є визначення оцінки ефективності інформаційної системи. Процес оцінювання інформаційної системи пов’язаний зі складністю та тривалістю впровадження системи інформаційного забезпечення управління соціально-економічним розвитком.

Проведено аналіз сучасного стану інформаційного забезпечення управління підприємствами. Розвиток сучасних інформаційних систем дозволяє розкрити потенційні можливості соціально-економічного комплексу держави у забезпеченні сталого розвитку. Визначено основні характеристики впровадження, збільшення рівня конкурентоспроможності інноваційної продукції або послуги при застосуванні інформаційних систем управління підприємством. Інформаційні системи стимулюють впровадження інноваційних процесів раціонального використання ресурсного потенціалу, що гарантує формування інформаційних імперативів і прийняття прогресивних управлінських рішень для зміцнення конкурентних переваг України на світових ринках. Впровадження системи інформаційного забезпечення на підприємстві ускладнено впливом ендогенних та екзогенних факторів та є складною та тривалою процедурою.

При проведенні досліджень застосовувалися загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: аналізу і синтезу, аналогій і порівняльного аналізу, метод декомпозиції і деталізації процесів. З використанням цих методів проведено попередній аналіз сучасних інформаційних технологій та їх імплементації у систему державного управління соціально-економічним комплексом як складною економічною системою. А також визначенні рівні ризиків і проведена оцінка їх впливу на результат управління.

В ході дослідження використовувалися інформаційно-інноваційні підходи до процесу прийняття управлінських рішень. Визначено основні напрями оцінки ефективності соціально-економічних проектів при впровадженні системи інформаційного забезпечення. Ці напрями дозволяють оцінити економічні результати при створенні соціальних заходів щодо підвищення інформаційного забезпечення системи управління. А також розробку і виконання соціально-економічних проектів з урахуванням основних ресурсів та факторів виробництва інноваційної продукції. Завдяки цьому забезпечується можливість якісно контролювати витрати виробництва на кожному етапі впровадження системи інформаційного забезпечення.

Біографії авторів

Tatiana Pishenina, Київський інститут бізнесу і технологій, пров. Зоряний, 1/5, м. Київ, Україна, 04078

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра менеджменту та публічного адміністрування

Katerina Vlasova, Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», вул. Львівська, 23, м. Київ, Україна, 03115

Аспірант

Кафедра менеджменту

Посилання

  1. Shchokin, H. V. (2006). Zakony sotsialnoho rozvytku i upravlinnia. Kyiv: MAUP, 192.
  2. Chau, J. (2016). Informational Uniqueness, Corporate Disclosure, and Information Environment. SSRN Electronic Journal. doi: http://doi.org/10.2139/ssrn.2753147
  3. Vilyugka, R. B. (2013). Factors affecting organizational structure in the system of investment management companies. Investments: Practice and Experience, 20, 47–52.
  4. Möller, J., Von Rimscha, M. B. (2017). (De)Centralization of the Global Informational Ecosystem. Media and Communication, 5 (3), 37. doi: http://doi.org/10.17645/mac.v5i3.1067
  5. Koriakina, A. A. (2016). Multicultural Informational and the Educational Environment of the University. Educational Process: International Journal, 5 (4), 293–297. doi: http://doi.org/10.22521/edupij.2016.54.3
  6. Wu, K., Brenner, J. (2017). Philosophy of Information: Revolution in Philosophy. Towards an Informational Metaphilosophy of Science. Philosophies, 2 (4), 22. doi: http://doi.org/10.3390/philosophies2040022
  7. Kovalchuk, K. F., Bandorina, L. M., Savchuk, L. M. (2007). Otsinka efektyvnosti informatsiino-intelektualnykh tekhnolohii. Dnipropetrovsk: IMA-pres, 132.
  8. Soma, K., MacDonald, B. H., Termeer, C. J., Opdam, P. (2016). Introduction article: informational governance and environmental sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 18, 131–139. doi: http://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.09.005
  9. Shevchenko, V. Yu. (2005). Hlobalna informatsiina ekonomika ta konkurentozdatnist natsionalnoho vyrobnytstva. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, 6, 58–63.
  10. Ostafiychuk, P. G., Borkovich, I. P. (2015). The analysis of modern methodological approaches of statistic evaluation of interconnections in economics. Scientific and Information Bulletin. Economics, 11, 309–314.
  11. Bergemann, D., Morris, S. (2016). Belief-Free Rationalizability and Informational Robustness. SSRN Electronic Journal. doi: http://doi.org/10.2139/ssrn.2887380
  12. Didyk, A. M. (2016). Polivektornyi rozvytok pidpryiemstv: sotsialno-ekonomichni ta rehuliatyvni aspekty. Lviv: Halytska Vydavnycha Spilka, 342.
  13. Ortoll, E., Cobarsí-Morales, J. (2016). The Future of Our Informational Environment. Bulletin of the Association for Information Science and Technology, 43 (2), 11–12. doi: http://doi.org/10.1002/bul2.2017.1720430206
  14. Fedulova, I. V. (2008). Sutnist kontseptsii innovatsiinoho menedzhmentu z pozytsii upravlinnia znanniamy. Naukovi pratsi Odeskoho natsionalnoho universytetu kharchovykh tekhnolohii, 33, 224–230.
  15. Gavilan, D., Martinez-Navarro, G., Fernández-Lores, S. (2017). University Students and Informational Social Networks: Total Sceptics, Dual Moderates or Pro-Digitals. Comunicar, 25 (53), 61–70. doi: http://doi.org/10.3916/c53-2017-06
  16. Shaw, J., Graham, M. (2017). An Informational Right to the City? Code, Content, Control, and the Urbanization of Information. Antipode, 49 (4), 907–927. doi: http://doi.org/10.1111/anti.12312
  17. Reshetylo, V. P., Naumov, M. S., Fedotova, Yu. V. (2014). Transformatsiini protsesy v suspilstvi v umovakh informatsiinoi ekonomiky. Kharkiv: KhNUMH, 275.
  18. Shvidanenko, G. O. (2014). Imperatives of the enterprise development. Strategy of economic development of Ukraine, 35, 23–28.
  19. Karpenko, O. O., Babina, O. Y. (2014). Integration as an imperative of contemporary economy development. Actual problems of the economy, 3 (153), 22–30.
  20. Amosha, O. (2005). Innovatsiinyi shliakh rozvytku Ukrainy: problemy ta rishennia. Ekonomist, 6, 28–32.
  21. Zharinova, A. H. (2013). Metodolohiia upravlinnia intelektualnym kapitalom v umovakh stanovlennia informatsiinoi ekonomiky. Kyiv: Nichlava, 323.
  22. Kuzmin, O., Petryshyn, N., Syrotynska, N. (2010). Nova paradyhma pobudovy system menedzhmentu. Naukovyi visnyk «Demokratychne Vriaduvannia», 6, 75–82.
  23. Holden, E., Linnerud, K., Banister, D. (2016). The Imperatives of Sustainable Development. Sustainable Development, 25 (3), 213–226. doi: http://doi.org/10.1002/sd.1647
  24. Illyashenko, S. M. (2003). Management of innovative development: problems, concepts, methods. Sumy: VTD «University Book», 278.
  25. Ishchuk, S. O. (2011). Intelektualizatsiia yak svitova tendentsiia ekonomichnoho rozvytku. Visnyk Universytetu bankivskoi spravy NBU, 2 (11), 91–95.
  26. Zharinova, A. H. (2015). Mekhanizm upravlinnia intelektualnym kapitalom v umovakh innovatsiinoho rozvytku ekonomiky Ukrainy. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, 1 (164), 44–46.
  27. Herasymchuk, V. H. (2015). Rol derzhavy v zabezpechenni konkurento-spromozhnosti promyslovoho vyrobnytstva v umovakh transformatsii svitovoi ekonomiky. Rynkovo-oriientovane upravlinnia innovatsiinym rozvytkom. Kharkiv: TOV «Disa plius», 110–120.
  28. Kvach, Ya. P., Shaposhnykov, K. S., Adamkovych, M. M. (2008). Korporatyvne upravlinnia orhanizatsiinym rozvytkom: kreatyvni zasady. Izmail: SMIL, 272.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-05-17

Як цитувати

Pishenina, T., & Vlasova, K. (2018). Розробка інформаційних імперативів соціально-економічного розвитку України. Technology Audit and Production Reserves, 5(5(43), 19–24. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.147277

Номер

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Оригінальне дослідження