Удосконалення моделі інноваційного розвитку виробничої системи промислових підприємств

Автор(и)

  • Ruslan Skrynkovskyy Львівський університет бізнесу та права, вул. Кульпарківська, 99, м. Львів, Україна, 79021, Україна https://orcid.org/0000-0002-2180-8055
  • Lyubomyr Sopilnyk Львівський університет бізнесу та права, вул. Кульпарківська, 99, м. Львів, Україна, 79021, Україна https://orcid.org/0000-0001-6581-7255
  • Nellі Heorhiadi Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0002-8348-5458
  • Sviatoslav Kniaz Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013, Україна https://orcid.org/0000-0002-7236-1759

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.159227

Ключові слова:

інноваційний розвиток виробничої системи підприємства, виробнича програма підприємства, операційний менеджмент

Анотація

Об’єктом дослідження є особливості формування, використання та розвитку економіко-математичної моделі інноваційного розвитку виробничої системи промислових підприємств (ПП). Однією із основних проблем у сфері моделювання інноваційних процесів та оптимізації процесів розвитку виробничих систем ПП є те, що існуючі економіко-математичні моделі інноваційного розвитку виробничої системи не враховують задачу оптимізації виробничої програми в системі операційного менеджменту. Тут важливе значення має взаємозв’язок контрольних рахунків діграфічного обліку, виходячи з аналізу особливостей виробничих потужностей ПП в системі забезпечення його конкурентоспроможності. В процесі дослідження використовувалися методи узагальнення, систематизації, системного аналізу, економіко-математичного моделювання та графічний метод. За допомогою цих методів запропоновано систему співвідношень (рівнянь) економіко-математичної моделі інноваційного розвитку виробничої системи ПП і обґрунтовано теоретичні положення. А також систематизовано існуючі рішення та удосконалено практичні рекомендації щодо визначення з допустимих варіантів виробничої програми ПП того варіанту, який задовольняє умови виробництва та оптимізує функцію цілі в системі «витрати – обсяги виробництва – прибуток». А саме – оптимальне співвідношення обсягу виробництва (реалізації) продукції з витратами і абсолютним фінансовим критерієм розвитку (чистим прибутком) підприємства. З’ясовано, що виробнича система сучасного ПП повинна враховувати концептуальні засади визначення беззбиткового та ефективного обсягів виробництва і складається з 3-х підсистем: підсистеми «інновації», підсистеми «розвиток» та підсистеми «виробництво». Удосконалено економіко-математичну модель інноваційного розвитку виробничої системи ПП, яка ґрунтується на бізнес-моделі визначення беззбиткового та ефективного обсягів виробництва в системі «витрати – обсяги виробництва – прибуток» на підприємстві. А також враховує задачу оптимізації виробничої програми в системі операційного менеджменту з урахуванням взаємозв’язку контрольних рахунків діграфічного обліку. Представлені дослідження доцільно враховувати при удосконаленні системно-орієнтованої діагностики та моніторингу діяльності ПП.

Біографії авторів

Ruslan Skrynkovskyy, Львівський університет бізнесу та права, вул. Кульпарківська, 99, м. Львів, Україна, 79021

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємств та інформаційних технологій

Lyubomyr Sopilnyk, Львівський університет бізнесу та права, вул. Кульпарківська, 99, м. Львів, Україна, 79021

Доктор юридичних наук, доктор технічних наук, Заслужений винахідник України, професор

Кафедра адміністративного права та процесу, фінансового і інформаційного права

Nellі Heorhiadi, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту і міжнародного підприємництва

Sviatoslav Kniaz, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Степана Бандери, 12, м. Львів, Україна, 79013

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра підприємництва та екологічної експертизи товарів

Посилання

  1. Melnyk, O. H. (2010). Systemy diahnostyky diialnosti mashynobudivnykh pidpryiemstv: polikryterialna kontseptsiia ta instrumentarii. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 344.
  2. Skrynkovskyi, R. (2008). Investment attractiveness evaluation technique for machine-building enterprises. Actual Problems of Economics, 7 (85), 228–240.
  3. Kaplan, R. S., Norton, D. P. (1996). Linking the Balanced Scorecard to Strategy. California Management Review, 39 (1), 53–79. doi: http://doi.org/10.2307/41165876
  4. Lynch, R. L., Cross, K. F. (1991). Measure up! The Essential Guide to Measuring Business Performance. London: Mandarin, 213.
  5. Karahodova, O. O., Kihel, V. R., Rozhok, V. D. (2007). Doslidzhennia operatsii. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 256.
  6. Swamidass, P. M. (Ed.) (2000). Break-Even Analysis. Encyclopedia of Production and Manufacturing Management. Boston: Springer, 980. doi: http://doi.org/10.1007/1-4020-0612-8_100
  7. Kono, T. (1984). Strategy and Structure of Japanese Enterprises. doi: http://doi.org/10.1007/978-1-349-17627-4
  8. Borovska, T. M., Severilov, P. V., Khomyn, Ye. P. (2014). Alternatyvni modeli optymalnoho rozvytku vyrobnychykh system v umovakh nevyznachenosti. Systemni doslidzhennia ta informatsiini tekhnolohii, 4, 121–136.
  9. Skrynkovskyy, R., Pavlenchyk, N., Horbonos, F., Protsiuk, T. (2018). Improvement of the express diagnostics of the production activity of the enterprise taking into account the method of determining the optimal production programs in the operational management system. Technology Audit and Production Reserves, 6 (4 (44)), 4–10. doi: http://doi.org/10.15587/2312-8372.2018.147968
  10. Borovska, T. M., Badora, S. P., Severilov, V. A., Severilov, P. V.; Borovska, T. M. (Ed.) (2009). Modeliuvannia i optymizatsiia protsesiv rozvytku vyrobnychykh system z urakhuvanniam vykorystannia zovnishnikh resursiv ta efektiv osvoiennia. Vinnytsia: VNTU, 255.
  11. Holov, S. F. (2007). Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: analiz stanu ta perspektyvy rozvytku. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 522.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-20

Як цитувати

Skrynkovskyy, R., Sopilnyk, L., Heorhiadi, N., & Kniaz, S. (2018). Удосконалення моделі інноваційного розвитку виробничої системи промислових підприємств. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(45), 51–53. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.159227

Номер

Розділ

Звіт про науково-дослідні роботи