The analysiss of impact of small and medium-sized enterprises on country innovation policy: Taiwan experience

Inna Stecenko

doi:10.15587/2312-8372.2019.159733

Автор(и)

Inna Stecenko Балтійська міжнародна академія, вул. Ломоносова, 4, Латвія, Рига, LV1019, Україна https://orcid.org/0000-0002-0277-286X

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.159733

Ключові слова:

підприємства малого і середнього бізнесу на Тайвані, інноваційна політика, економічна політика країн ЄС

Анотація

Об'єктом дослідження є малі і середні підприємства (МСП) Тайваню. Реалізація програми Європа-2020 – побудова інноваційної економіки країн Європейського Союзу (ЄС) – є пріоритетним напрямком ЄС. У Латвії, як в середньому і в ЄС, 99,8 % підприємств є МСП. Пошук індикаторів, що впливають на створення інноваційної економіки і включення в інноваційну середу підприємств малого і середнього бізнесу є проблемою не тільки для Латвії, країн Балтії, а й в цілому для всього ЄС. Тайвань є одним з «азіатських тигрів», який зробив величезний економічний стрибок з аграрної держави в індустріальну. Випуск в 2016 році низки високотехнологічних продуктів, таких як: материнські плати – 89,7 % світового ринку, кабельне CPE-обладнання 84,5 % і ноутбуки – 83,5 % світового ринку, ставлять країну в ряд країн з інноваційною економікою. Тому аналіз досвіду Тайваню в побудові інноваційної економіки заслуговує додаткового вивчення і реалізації його в інших країнах.

Для дослідження автор використовував такі методи: контент аналіз – джерела інформації були систематизовані, а чисельні показники оброблені, оцінені і інтерпретовані, і статистичний аналіз – метод кореляції Пірсона, Спірмена і Тау Кендалла. За допомогою цих методів відібрані показники, що впливають на кількість МСП. В ході проведеного теоретичного аналізу автор сформулював переваги малого і середнього бізнесу, провів пошук показників, що впливають на малі і середні підприємства і залучення їх в інноваційну середу Тайваню.

Встановлення лінійного взаємозв'язку і використання кореляційного аналізу з використанням програми SPSS дозволило автору знайти взаємозв'язок між показниками:

кількість дослідників (в еквіваленті повної зайнятості);
щорічні статті в індексі наукового цитування (SCI);
щорічний звіт щодо інженерного індексу (EI);
кількість малих і середніх підприємств;
загальна зайнятість малих і середніх підприємств;
кількість зареєстрованих патентів.

Використання взаємопов'язаних індикаторів вирішує важливу економічну задачу – підвищення рівня життя населення за рахунок інновацій. Оцінка даних показників в країнах ЄС за допомогою економетричних методів дозволить реалізовувати інноваційну політику держав.

Біографія автора

Inna Stecenko, Балтійська міжнародна академія, вул. Ломоносова, 4, Латвія, Рига, LV1019

Доктор економічних наук, професор

Посилання

Baldwin, J. R., Hanel, P. (2003). The Economics of Knowledge Creation. Innovation and Knowledge Creation in an Open Economy.Cambridge University Press, 1–28. doi: http://doi.org/10.1017/cbo9780511510847.001
European Private Equity and Venture Capital Association (EVCA). International Year Book and Statesmen’s Who’s Who. Brill. doi: http://doi.org/10.1163/1570-6664_iyb_sim_org_39248
The Global Competitiveness Report 2017–2018. World Economic Forum. Available at: https://www.weforum.org/reports/the-global-competitiveness-report-2017-2018
Hollanders, H., Es-Sadki, N., Kanerva, M. (2016). European Innovation Scoreboard 2016. European Union. Available at: https://www.knowledgetransferireland.com/Reports-Publications/European-Innovation-Scoreboard-2016.pdf
Chen, S.-J. (2013). The Effects of Social Networks and a Global Mindset on Taiwanese Manufacturing SMES' Ability to Form Alliances to Increase International and Financial Performance. San Diego: Alliant International University, Alliant School of Management, 760.
Gross domestic expenditure on R&D (GERD) of GDP. Eurostat. Available at: http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=t2020_20&plugin=1
Taiwan Statistical Data Book 2018. National Development Council. Available at: https://www.ndc.gov.tw/en/News_Content.aspx?n=607ED34345641980&sms=B8A915763E3684AC&s=B3B7911F9063C75F
Bieńkowska, E., Moedas, C. European Innovation Scoreboard 2017. Available at: https://www.rvo.nl/sites/default/files/2017/06/European_Innovation_Scoreboard_2017.pdf
Central Statistical Bureau of Latvia. Available at: https://www.csb.gov.lv/en/
Baldwin, J. R., Hanel, P. (2003). Research and Development and Innovation. Innovation and Knowledge Creation in an Open Economy. Cambridge University Press, 96–129. doi: http://doi.org/10.1017/cbo9780511510847.005
Hoyos López, M. (2017). Trade liberalization and premature deindustrialization in Colombia. Journal of Economic Structures, 6 (1). doi: http://doi.org/10.1186/s40008-017-0095-6
European Commission (1997). Available at: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-96-1133_en.htm
Baldwin, J. R., Hanel, P. (2003). Innovation and Research and Development in Small and Large Firms. Innovation and Knowledge Creation in an Open Economy. Cambridge University Press, 156–184. doi: http://doi.org/10.1017/cbo9780511510847.007
Soete, L. L. G. (1979). Firm size and inventive activity. European Economic Review, 12 (4), 319–340. doi: http://doi.org/10.1016/0014-2921(79)90024-2
White Paper on Small and Medium Enterprises in Taiwan, 2009–2017.Small and Medium Enterprise Administration, Ministry of Economic Affairs. Available at: https://www.moeasmea.gov.tw/lp.asp?ctNode=307&CtUnit=36&BaseDSD=7&mp=2
Orekhov, A. M. (2009). Metody ekonomicheskikh issledovaniy. Moscow: INFRA-M, 392.