Стратегічний аудит інфраструктурних проектів та програм
DOI:
https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.165767Ключові слова:
стратегічний аудит, модель технологічної зрілості організації, стратегія інфраструктурного проекту, самооцінка рівня компетентності організаціїАнотація
В якості об'єкта дослідження розглядаються моделі, методи та процеси проведення стратегічного аудиту інфраструктурних проектів та програм. Проблеми складних інфраструктурних проектів та програм, які виконуються в умовах невизначеності, пов’язані з уточненням та змінами стратегії під впливом критичних зовнішніх та внутрішніх впливів. Аналіз факторів, що формують стратегію реалізації інфраструктурних проектів та програм з урахуванням невизначеності, відбувається в рамках PEST-аналізу, який є невід'ємною частиною методики стратегічного аудиту. Визначено взаємозв'язок понять «стратегія розвитку організації» і «стратегічний аудит інфраструктурних проектів та програм». Обґрунтовані підходи до аудиторської оцінки здатності реагування системи управління інфраструктурними проектами на фактори невизначеності, зміни зовнішнього середовища і ступеня адекватності організаційно-економічних елементів системи управління, що забезпечують досягнення стратегічних цілей. Представлено алгоритм проведення стратегічного аудиту на моделі технологічної зрілості організації (IPMA OCB). У моделі, яка застосовується, оцінюється п'ять груп елементів компетентності організації в галузі управління проектами:
1) керівництво проектами, програмами і портфелями як складова корпоративного управління, що пов'язана з проектами, програмами та портфелями;
2) управління проектами, програмами та портфелями як складова системи управління організацією та реалізується керівниками різних рівнів постійних і тимчасових підрозділів організації;
3) узгодження проектів, програм і портфелів, що забезпечує досягнення цілей і очікувань, встановлених вищим керівництвом;
4) ресурсне забезпечення проектів, програм та портфелів, яке направлено на досягнення цілей і очікувань, встановлених вищим керівництвом;
5) компетентність співробітників проектів, програм та портфелів, яка пов'язана з розвитком компетентності, збільшенням продуктивності роботи і стимулюванням співробітників, працюючих в проектах, програмах, портфелях.
Наведені приклади форм самооцінки по стратегічним аспектам впровадження інфраструктурних проектів та програм. Показано приклад форми самооцінки менеджера проекту та його команди по поведінковим компетенціям у ході досягнення стратегічних цілей. Наведено приклад аудиторської оцінки щодо стратегії впровадження проекту Конфаймент Чорнобильської АЕС (Україна). У висновках підкреслено важливість застосування інструментів стратегічного аудиту в процесі впровадження інфраструктурних проектів та програм.Посилання
- Donaldson, G. (1995). A new tool for boards: the strategic audit. Harvard business review, 99.
- Wheelen, T. L., Hunger, J. D. (2009). Concepts in Strategic Management and Business Policy: Achieving Sustainability. Prentice-Hall, 456.
- Kerzner, H. (2001). Strategic Planning for Project Management Using a Project Management Maturity Model. John Wiley & Sons Inc, 272.
- Kerzner, H. (1998). In search of excellence in Project Management. Wiley, 288.
- Guariano, N., Giaretta, P. (1995). Ontologies and Knowledge Bases. Towards a Terminological Clarification. Towards Very Large Knowledge Bases: Knowledge Building and Knowledge Sharing. Amsterdam: IOS Press, 25–32.
- IPMA Organisational Competence Baseline (IPMA OCB) (2013). IPMA, 137.
- Dzhenser, P., Hassi, D. (2003). Analiz sil'nyh i slabyh storon kompanii: opredelenie strategicheskih vozmozhnostei. Moscow: Vil'iams, 368.
- Forsberg, K., Mooz, H., Cotterman, H. (2005). Visualizing Project Management. New York: John Wiley and Sons, 480.
- Gudenitsa, O., Shishov, L. (2008). Strategicheskii audit v kommercheskih organizatsiiah. Rostov on Don: BUPK, 148.
- Koveni, M., Genster, D., Hartlen, B., King, D. (2004). Strategicheskii razryv: Tekhnologii voploscheniia korporativnoi strategii v zhizn'. Moscow: Al'pina Biznes Buks, 232.
- D. Bushuyev, S., Friedrich Wagner, R. (2014). IPMA Delta and IPMA Organisational Competence Baseline (OCB): New approaches in the field of project management maturity. International Journal of Managing Projects in Business, 7 (2), 302–310. doi: http://doi.org/10.1108/ijmpb-10-2013-0049
- Bushuyev, S., Kharitonov, D., Rogozina, V. (2012). Organizational Project Management pathology. Management of development complex system, 10, 5–8.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2019 Sergey Bushuyev, Boris Kozyr, Alina Zaprivoda
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.