Аналіз особливостей розвитку будівельної галузі України в порівнянні з країнами Європейського Союзу та Співдружності Незалежних Держав

Автор(и)

  • Viktoriia Bozhanova ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-0595-9347
  • Oleksandra Kononova ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-7215-8574
  • Oksana Shpatakova ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600, Україна https://orcid.org/0000-0002-3059-9478

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.178483

Ключові слова:

стратегія розвитку, обсяг виробленої будівельної продукції, індекс розвитку будівельної галузі, будівельна продукція

Анотація

Об'єктом дослідження є показники розвитку будівельної галузі України в порівнянні з країнами Європейського Союзу та Співдружності Незалежних Держав. У ході виконання дослідження використовувались методи статистичного, економічного, маркетингового і порівняльного аналізу, методи формальної логіки. В рамках проведеного дослідження проаналізовані основні аспекти розвитку будівельної галузі України. Визначено динаміку оціночних показників розвитку будівельної галузі України за 2014–2018 рр. у порівнянні з іншими країнами та динаміку структури виробництва будівельної продукції в Україні.

Проведено вивчення особливостей розвитку будівельної галузі України в контексті встановлення проблем та переваг функціонування досліджуваної сфери. Аналіз зазначеного напрямку здійснено із використанням авторського підходу щодо оцінки стану розвитку будівельної галузі. За результатами оцінки встановлено, що основні показники розвитку будівельної галузі є низькими як у порівнянні з аналогічними показниками в розвинених, так в країнах, що розвиваються. А також встановлено комплексну картину розвитку будівельної галузі розвинутих країнах і країн, що розвиваються (в тому числі України). Оцінка здійснювалась із застосуванням авторської методики оцінки стану та тенденцій розвитку будівельної галузі розвинених країнах і країн, що розвиваються.

Наукова новизна методики полягає в тому, що пропонується підхід до оцінки рівня розвитку будівельної галузі країни через призму інтегрованих параметрів обсягу виробленої будівельної продукції (виконаних будівельних робіт) підприємствами країни, чисельності населення та території (площі) країни. Завдяки застосуванню авторської методики експрес-оцінки забезпечується можливість встановити стан та проблеми ефективності стратегій розвитку будівельної галузі України, яка в свою чергу, в порівнянні з аналогічними, має перевагу в можливості її уніфікованого застосування для оцінки ефективності стратегій розвитку підприємств будівельної галузі України.

Біографії авторів

Viktoriia Bozhanova, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту, управління проектами і логістики

Oleksandra Kononova, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра фінансів, обліку та маркетингу

Oksana Shpatakova, ДВНЗ «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», вул. Чернишевського, 24а, м. Дніпро, Україна, 49600

Аспірант

Кафедра фінансів, обліку та маркетингу

Посилання

  1. Kononova, O. Ye., Shpatakova, O. L.; Fleychuk, M. I., Ganski, U. A., Kazlouski, V. U. et. al. (Eds.) (2018). Typy stratehii, osoblyvosti yikh formuvannia ta zastosuvannia v dynamichnomu navkolyshnomu seredovyshchi. International economic relations and prospects for national development. Daugavpils: Daugava Print, 347–359.
  2. Bozhanova, V., Kononova, O. (2018). Strategic approach to the management of modern construction enterprises. European Journal of Humanities and Social Sciences. Section 9. Economics and Management, 2, 81–90. doi: http://doi.org/10.29013/ejhss-18-2-81-90
  3. Bozhanova, V. Yu., Vecherov, V. T., Kononova, O. Ye., Redka, V. Ye. (2018). Antydepryvatsiina systema upravlinnia personalom pidpryiemstva. Mizhnarodnyi naukovyi zhurnal "Internauka". Seriia: "Ekonomichni nauky", 10, 8–15.
  4. Dipiaza-mladshii, S. A., Ekklz, R. Dzh. (2003). Buduschee korporativnoi otchetnosti. Kak vernut doverie obschestva. Moscow: Alpina Pablisher, 211.
  5. Dubois, A., Gadde, L.-E. (2002). The construction industry as a loosely coupled system: implications for productivity and innovation. Construction Management and Economics, 20 (7), 621–631. doi: http://doi.org/10.1080/01446190210163543
  6. Ortiz, O., Castells, F., Sonnemann, G. (2009). Sustainability in the construction industry: A review of recent developments based on LCA. Construction and Building Materials, 23 (1), 28–39. doi: http://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2007.11.012
  7. Ball, M. (2014). Rebuilding Construction (Routledge Revivals): Economic Change in the British Construction Industry. Routledge.
  8. Budivnytstvo. Available at: http://www.ukrstat.gov.ua/ Last accessed: 31.05.2019
  9. Naselennia Ukrainy. Available at: https://index.minfin.com.ua/ua/reference/people/ Last accessed: 31.05.2019
  10. Obsiah vyroblenoi budivelnoi produktsii (vykonanykh budivelnykh robit) za vydamy. Available at: http://www.ukrstat.gov.ua/ Last accessed: 31.05.2019
  11. Budivelna haluz: stan ta perspektyvy. Available at: http://budport.com.ua/news/12779-budivelna-galuz-stan-ta-perspektivi Last accessed: 31.05.2019

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-07-12

Як цитувати

Bozhanova, V., Kononova, O., & Shpatakova, O. (2019). Аналіз особливостей розвитку будівельної галузі України в порівнянні з країнами Європейського Союзу та Співдружності Незалежних Держав. Technology Audit and Production Reserves, 4(4(48), 33–36. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.178483

Номер

Розділ

Звіт про науково-дослідні роботи