Чисельно-експериментальне дослідження моделі печерного ходу

Автор(и)

  • Igor Belov Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0002-5832-7036
  • Maksim Vabischevich Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0002-0755-5186
  • Oleg Dedov Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037, Україна https://orcid.org/0000-0001-5006-772X

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.182732

Ключові слова:

реставрація історичних об’єктів, базальтова арматура, ґрунтова модель ділянки печери, фізична нелінійність, скінченно-елементна модель

Анотація

Об’єктом досліджень є ґрунтова модель ділянки печери, що апроксимує частину підземної споруди Києво-Печерської лаври (Київ, Україна). Тривала експлуатація підземних історичних споруд в стиснених умовах при 100 % вологості та під дією агресивних впливів внутрішніх і зовнішніх чинників призводить до вичерпання їх конструктивної надійності. При реставрації історичних об’єктів є доцільним об’єднання залишкових ресурсів разом з локальними конструктивними підкріпленнями. Завдяки цій концепції відновлюється первісний стан, і конструкції можуть ще довгий час виконувати свої функції в умовах існуючого середовища. Такі підсилення створюють міцні і жорсткі осередки, які об’єднують об’єкт в єдине ціле.

Означений підхід був апробований шляхом натурного випробування моделі фрагменту підземного ходу Дальніх печер, виконаної із супіску в натуральну величину. Дослідження проводилися на базі Випробувального центру будівельних конструкцій Київського національного університету будівництва і архітектури в період з 2012 по 2019 рр. Розроблена методика підсилення ґрунтового масиву внутрішнім базальтовим армуванням – плоскими каркасами – була використана під час реставрації окремих ділянок підземних споруд Києво-Печерської лаври. Водночас з натурними випробуваннями виконувалися і чисельні дослідження відповідної математичної моделі. Чисельно-експериментальний підхід до аналізу напружено-деформованого стану (НДС) моделі підземної споруди дає змогу коректно визначити розрахункові параметри, які дозволять максимально наближено апроксимувати реальну підземну споруду.

Для збільшення ефективності використання базальтового армування досліджено спосіб введення окремих стрижнів в пошкоджений шар ґрунту, який перебуває під навантаженням. Такий спосіб підсилення запропоновано використати під час реставрації Варязьких печер Києво-Печерської лаври, які отримали численні пошкодження у вигляді вертикальних та похилих тріщин стелі і стін з вивалами ґрунту.

Біографії авторів

Igor Belov, Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат технічних наук, доцент

Випробувальний центр будівельних конструкцій

Maksim Vabischevich, Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат технічних наук

Кафедра будівельної механіки

Oleg Dedov, Київський національний університет будівництва і архітектури, пр. Повітрофлотський, 31, м. Київ, Україна, 03037

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра машин і обладнання технологічних процесів

Посилання

  1. Kolpakova, V. M. (2012). Doslidzhennia pechernykh kompleksiv Kyievo-Pecherskoi Lavry. Lavrskyi almanakh: Kyievo-Pecherska Lavra v konteksti Ukrainskoi istorii ta kultury, 27 (10), 376.
  2. Cherevko, I. (2017). Doslidzhennia vplyvu hidroheolohichnykh umov na stan zberezhennia pidzemnykh kompleksiv na prykladi Blyzhnikh pecher Kyievo-Pecherskoi Lavry. Osoblyvosti monitorynhu pamiatok arkhitektury, 72–85.
  3. Romanchenko, O. D. (2018). Problemni pytannia zberezhennia Variazkykh pecher. Problemy zberezhennia ta vykorystannia istorychnykh pidzemnykh kompleksiv i umovakh nehatyvnykh tekhnohennykh vplyviv. Natsionalnyi zapovidnyk "Chernihiv Starodavnii", 73–83.
  4. Starostenko, V. I., Antoniuk, A. E., Demchishin, M. G. et. al. (2011). Problemy sokhraneniia arkhitekturnogo naslediia istoricheskogo centra Kieva v usloviiakh vozrastaiuschego ekologo-tekhnologicheskogo riska. Geofizicheskii zhurnal, 33 (6), 3–11.
  5. DSTU B V.2.7.-312:2016. Armatura nemetaleva kompozytna bazaltova periodychnoho profiliu. Available at: http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=65007
  6. TU U V.2.7-25.2-34323267-001:2009. Armatura nemetaleva kompozytna bazaltova periodychnoho profiliu. Available at: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=26947
  7. Bielov, I. D., Vabishchevych, M. O., Diedov, O. P. (2015). Kompleksne rishennia po vidnovlenniu tekhnichnoho stanu pidzemnoi tserkvy Rizdva Khrystova Sviato-Uspenskoi Kyievo-Pecherskoi Lavry. Novi tekhnolohii v budivnytstvi, 29, 10–29.
  8. Klimov, Yu. A., Vitkovskyi, Yu. A., Soldatchenko, O. S. (2011). Vykorystannia nemetalevoi kompozytnoi armatury dlia armuvannia betonnykh konstruktsii. Budivelni materialy, vyroby ta sanitarna tekhnika, 42, 13–17.
  9. Mason, J. A., Bruce, D. A. (2001). Lizzi’s Structural System Retrofit with Reticulated Internal Reinforcement Method. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 1772 (1), 107–114. doi: http://doi.org/10.3141/1772-12
  10. Di Ruocco, G. (2016). Basalt fibers: the green material of the XXI-century, for a sustainable restoration of historical buildings. VITRUVIO – International Journal of Architectural Technology and Sustainability, 1 (2), 25–39. doi: http://doi.org/10.4995/vitruvio-ijats.2016.6984

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-07-25

Як цитувати

Belov, I., Vabischevich, M., & Dedov, O. (2019). Чисельно-експериментальне дослідження моделі печерного ходу. Technology Audit and Production Reserves, 5(2(49), 31–33. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.182732

Номер

Розділ

Звіт про науково-дослідні роботи