Кінематичні моделі механичної системи «Наземна антена – космічний апарат»

Автор(и)

  • Татьяна Викторовна Лабуткина Дніпропетровській національний університет імені Олеся Гончара, Україна
  • Александр Николаевич Петренко Дніпропетровській національний університет імені Олеся Гончара, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.18394

Ключові слова:

супутникова система, космічний апарат, кінематика наземної антени, супутниковий зв’язок

Анотація

Запропонована методика аналізу можливих варіантів руху космічних апаратів супутникової системи в зонах видимості її наземних станцій. В основі методики – дві спрощені моделі кінематики лінії, яка зв’язує точку міста знаходження наземної станції системи з центром мас космічного апарату при його русі над площиною місцевого горизонту.

Біографії авторів

Татьяна Викторовна Лабуткина, Дніпропетровській національний університет імені Олеся Гончара

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра систем автоматизованого управління

Александр Николаевич Петренко, Дніпропетровській національний університет імені Олеся Гончара

Доктор технічних наук, професор

Фізико-технічний факультет

Кафедра радіоелектронної автоматики

Посилання

  1. Чернявский, Г. М. Орбиты спутниковой связи [Текст] / Г. М. Чернявский, В. А. Бартенев. – М.: Связь, 1978. – 180 с.
  2. Curtis, H. D. Orbital Mechanics for Engineering Students [Text] / H. D. Curtis. – Elsevier Aerospace Engineering Series, Elsever, 6th Edition, 2011. – 280 c.
  3. Основы теории полета и проектирования космических аппаратов. [Текст] / под ред. Г. С. Нариманова. – М.: Машиностроение, 1972.
  4. Основы теории полета и элементы проектирования искусственных спутников Земли [Текст] / под ред. М. К. Тихонравова. – М.: Машиностроение, 1967.
  5. Охоцимский, Д. Е. Основы механики космического полета [Текст] / Д. Е. Охоцимский, Ю. Г. Сихарулидзе. – М.: Наука, 1990. – 448 с.
  6. Дубошин, Г. Н. Небесная механика. Основные задачи и методы [Текст] / Г. Н. Дубошин. – М: Физматгиз, 1963. – 348 с.
  7. Демидюк, Н. В. Методика оценки влияния ошибок географических координат на точность прогноза направлений из наземной станции на спутники системы связи. [Текст] / Н. В. Демидюк // Вісник Дніпропетр. ун.-ту. Ракетно-космічна техника, 2004. – № 12. – С. 17-26.
  8. Отегали, С. М. Обобщенный космический аппарат и обобщенная наземная станция в методах анализа интервалов видимости космических аппаратов [Текст] / С. М. Отегали // Системне проектування та аналіз характеристик аерокосмічної техніки. – Т. IV – 2012. – C. 48-57.
  9. Белянский, П. В. Управление наземными антеннами и радиотелескопами [Текст] / П. В. Белянский, Б. Г. Сергеев. – М.: Сов. радио, 1980. –280 c.
  10. Ларин, В. А. Влияние погрешности расположения плоскости орбиты на систему программного сопровождения спутника наземной антенной. [Текст] / В. А. Ларин, В. В. Авдеев // Придніпровський науковий вісник. Машинобудування. – 1997. – № 45 (56), частина I. – C. 40-44.
  11. Лабуткина, Т. В. Модель движения спутника на интервале видимости для оценки точности программного наведения наземной антенны [Текст] / Т. В. Лабуткина, В. А. Ларин // Техническая механика. – № 1, 2003. – С. 44-52.
  12. Лабуткина, Т. В. Концепция исследования движения космических аппаратов спутниковых систем связи, видимых из наземных станций [Текст] / Т. В. Лабуткина, В. А. Ларин // Вісник Дніпропетр. ун.-ту. Ракетно-космічна техніка. – № 12. – 2004. – С. 44–56.
  13. Лабуткина, Т. В. Математическая модель для анализа кинематики сопровождения орбитальных объектов наземными антеннами [Текст] / Т. В. Лабуткина // Вісник Дніпропетр. ун.-ту. Ракетно-космічна техніка. – Т. 17 – 2011. – С. 40–50.
  14. Chernyavskiy, G. M., Bartenev, V. A. (1978). Orbity sputnikovoy svyazi. M.: Svyaz', 180.
  15. Curtis, H. D. (2011). Orbital Mechanics for Engineering Students. Elsevier Aerospace Engineering Series, Elsever, 6th Edition, 280.
  16. In: Narimanova, G. S. (1972). Osnovy teorii poleta i proektirovaniya kosmicheskikh apparatov. M.: Mashinostroenie.
  17. In: Tikhonravova, M. K. (1967). Osnovy teorii poleta i elementy proektirovaniya iskusstvennykh sputnikov Zemli. M.: Mashinostroenie.
  18. Okhotsimskiy, D. E., Sikharulidze, Yu. G. (1990). Osnovy mekhaniki kosmicheskogo poleta. M.: Nauka, 448.
  19. Duboshin, G. N. (1963). Nebesnaya mekhanika. Osnovnye zadachi i metody. M: Fizmatgiz, 348.
  20. Demidyuk, N. V. (2004). Metodika otsenki vliyaniya oshibok geograficheskikh koordinat na tochnost' prognoza napravleniy iz nazemnoy stantsii na sputniki sistemy svyazi. Vіsnik Dnіpropetr. un.-tu. Raketno-kosmіchna tekhnika, 12, 17-26.
  21. Otegali, S. M. (2012). Obobshchennyy kosmicheskiy apparat i obobshchennaya nazemnaya stantsiya v metodakh analiza intervalov vidimosti kosmicheskikh apparatov. Sistemne proektuvannya ta analіz kharakteristik aerokosmіchnoi tekhnіki, Т. IV, 48-57.
  22. Belyanskiy, P. V., Sergeev, B. G. (1980). Upravlenie nazemnymi antennami i radioteleskopami. M: Sov. radio, 280.
  23. Larin, V. A., Avdeev, V. V. (1997). Vliyanie pogreshnosti raspolozheniya ploskosti orbity na sistemu programmnogo soprovozhdeniya sputnika nazemnoy antennoy. Pridnіprovs'kiy naukoviy vіsnik. Mashinobuduvannya, 45(56), I, 40-44.
  24. Labutkina, T. V., Larin, V. A. (2003). Model' dvizheniya sputnika na intervale vidimosti dlya otsenki tochnosti programmnogo navedeniya nazemnoy antenny. Tekhnicheskaya mekhanika, 1, 44-52.
  25. Labutkina, T. V., Larin, V. A. (2004). Kontseptsiya issledovaniya dvizheniya kosmicheskikh apparatov sputnikovykh sistem svyazi, vidimykh iz nazemnykh stantsiy. Vіsnik Dnіpropetr. un.-tu. Raketno-kosmіchna tekhnіka, 12, 44–56.
  26. Labutkina, T. V. (2011). Matematicheskaya model' dlya analiza kinematiki soprovozhdeniya orbital'nykh obiektov nazemnymi antennami. Vіsnik Dnіpropetr. un.-tu. Raketno-kosmіchna tekhnіka, 17, 40–50.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-10-30

Як цитувати

Лабуткина, Т. В., & Петренко, А. Н. (2013). Кінематичні моделі механичної системи «Наземна антена – космічний апарат». Technology Audit and Production Reserves, 5(1(13), 45–51. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2013.18394

Номер

Розділ

Технологічний аудит