Дослідження впливу гуманоміки на економічний ефект компенсаційних угод

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2020.197023

Ключові слова:

гуманітарна економіка, товари військового призначення, озброєння та військова техніка, військово-технічне співробітництво, офсетна політика, офсетна угода

Анотація

Об'єктом дослідження є гуманітарний контекст офсетної політики, який вивчався за допомогою збору фактичних даних на місцях дослідження – в індустрії оборони Європи. Одним з найбільш проблемних місць сфери торгівлі товарами військового призначення є гуманітарний фактор економічних відносин, а саме вплив неекономічних факторів на економічних ефект. Гуманітарний аспект економічних відносин обумовив дослідження основ так званої «гуманітарної економіки» або «гуманоміки» як морально-етичної категорії економічних відносин, та військово-технічного співробітництва, як суто раціональної категорії відносин між виробниками, постачальниками та імпортерами військової продукції. Поняття «гуманоміки» сформувалось не так давно, тому дана тема не достатньо розкрита в літературі, що робить дослідження перспективним. В ході дослідження в роботі були розкриті ключові поняття традиційної та гуманітарної економіки, їх діалектична єдність, взаємопроникнення та взаємозв'язок. Крім вивчення впливу компенсаційних угод на бізнес процеси на малих і середніх підприємствах, в роботі дістала розвитку особлива бізнес-модель, так звана модель компенсаційних угод. В основі моделі лежить трьохетапний систематичний підхід: на першому етапі проводиться виявлення проблем, пов'язаних з компенсаційними угодами на малих і середніх підприємствах, на другому етапі були проаналізовані емпіричні дані. На останньому була запропонована теоретична модель, спеціально розроблена для практикуючих фахівців і випробувана практично за допомогою двох конкретних випадків. Завдяки використанню запропонованої моделі забезпечується можливість підтримки процесу реалізації компенсаційних угод на всіх рівнях управління, включаючи планування, здійснення завдань і контроль. При військово-торговельному співробітництві України з іншими країнами-імпортерами озброєнь офсетні моделі сприятимуть поглибленню економічної співпраці в конкурентній боротьбі на світових ринках озброєнь та військової техніки. Тому вкрай важливо, посилюючи гуманітарні аспекти офсетної політики, водночас активно розробляти та впроваджувати механізми конкурентної протидії.

Біографії авторів

Stepan Kubiv, м. Київ

Кандидат економічних наук, доцент

Yuriy Balanyuk, Національний авіаційний університет, пр. Космонавта Комарова, 1, м. Київ, Україна, 03058

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра засобів захисту інформації

Посилання

  1. Smith, A., Cannan, E. (1994). The Wealth of Nations. Modern Library. Reprint of 1880 George Bell Publishers, 1200.
  2. Smith, A. (2011). The Theory of Moral Sentiments. Reprint of 1790 London Edition Gutenberg Publishers, 538.
  3. Maslov, O. (2008). Mirovoi krizis v svete fenomenov novoi realnosti i globalnye protivorechiia, trebuiuschie razresheniia. Available at: http://www.polit.nnov.ru/2008/04/21/newrealgate
  4. Vovkanych, S., Semiv, L. (2008). Liudskyi ta intelektualnyi kapitaly v ekonomitsi znan. Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, 3, 13–23.
  5. McCloskey, D. N. (2014). Preface for Final Volume of Bourgeois Era. Available at: http://www.deirdremccloskey.org/docs/pdf/NewMcCloskeyPreface.pdf
  6. Mokyr, J. (2002). The Gifts of Athena: Historical Origins of the Knowledge Economy. Princeton: Princeton University Press, 384.
  7. Hennecke, Н. J. (2000). Friedrich August von Hayek Die Tradition der Freiheit. Dusseldorf.
  8. List, F. (2005). Nacionalnaia sistema politicheskoi ekonomii. Graf S. Iu. Vitte. Po povodu nacionalizma. Nacionalnaia ekonomiia i Fridrikh List. D. I. Mendeleev. Tolkovii tarif. Mocow: Izd-vo «Evropa», 379.
  9. Behma, V. M., Mokliak, S. P., Sverhunov, O. O., Tolochnyi, Yu. V.; Behma, V. M. (Ed.) (2011). Ofsetna polityka derzhav v umovakh hlobalizatsii. Otsinky ta prohnozy. Kyiv: NISD, 352.
  10. Horbulin, V. P., Behma, V. M., Shemaev, V. M., Mokliak, S. P. et. al. (2009). Oboronna polityka Ukrainy na pochatku XXI stolittia. Kyiv: Intertekhnolohiia, 104.
  11. Behma, V. M. et. al.; Rusnak, I. S. (Ed.) (2005). Stratehichne upravlinnia viiskovo-tekhnichnym spivrobitnytstvom v interesakh zabezpechennia voiennoi bezpeky Ukrainy. Kyiv: IPNB, NAOU, 228.
  12. Kubiv, S. (2019). Choice of the order of the regression model for forecasting of random non-stationary economic processes. Technology Audit and Production Reserves, 5 (4 (49)), 46–49. doi: http://doi.org/10.15587/2312-8372.2019.182109
  13. Druzhinin, V. V., Kontorov, D. S., Kontorov, M. D. (1989). Vvedenie v teoriiu konflikta. Moscow: Radio i sviaz, 288.
  14. Druzhinin, V. V., Kontorov, D. S. (1976). Problemy sistemologii (problemy teorii slozhnykh sistem). Moscow: Sovetskoe Radio, 296.
  15. Saati, T. L. (1977). Matematicheskie modeli konfliktnykh situacii. Moscow: Sovetskoe Radio, 304.
  16. Chuev, Iu. I. (1970). Issledovanie operacii v voennom dele. Moscow: Voenizdat MO SSSR, 256.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-24

Як цитувати

Kubiv, S., & Balanyuk, Y. (2019). Дослідження впливу гуманоміки на економічний ефект компенсаційних угод. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(51), 51–54. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2020.197023

Номер

Розділ

Звіт про науково-дослідні роботи