Прийняття рішення щодо напрямку інвестування у розвиток окремих параметрів сільськогосподарської техніки

Автор(и)

  • Olena Kitchenko Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-3868-5653
  • Svitlana Kuchina Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002, Україна https://orcid.org/0000-0002-7619-4361

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2020.198866

Ключові слова:

агропромисловий комплекс, сільськогосподарське машинобудування, сегменти ринку, фінансування, конкурентоспроможність продукції, показники якості

Анотація

Об’єктом дослідження є процес самофінансування, як провідний напрямок у системі інвестиційного забезпечення розвитку суб’єктів господарювання. Одним із найбільш проблемних місць у вирішенні цього питання є визначення пріоритетності цих вкладень.

В ході дослідження використовувалися статистичний метод для аналізу й узагальнення статистичної інформації та методи кластерного аналізу та k-середніх для класифікації основних груп показників техніко-експлуатаційних й економіко-маркетингових параметрів використання сільськогосподарської техніки. А також методи матричного аналізу та багатомірних просторів – для позиціювання підприємств і обґрунтування вибору напрямків інвестування.

В роботі запропоновані теоретико-методологічні положення та висновки, які в сукупності розв’язують важливу практичну задачу – необхідності пошуку напрямів інвестування у розвиток окремих параметрів сільськогосподарської техніки. Проведено аналіз стану та особливостей діяльності підприємств сільськогосподарського машинобудування України. Наголошується на необхідності проривного розвитку машинобудівного сектора агропромислового комплексу. Зазначається, що більша частина українських підприємств, що виробляють сільськогосподарську техніку, має застаріле обладнання, тому потребують переобладнання та значних фінансових вливань. Під час класифікації пріоритетності напрямків вкладання коштів встановлено, що сільськогосподарську техніку, яку зараз виробляють українські машинобудівні підприємства, треба змінювати повністю. Тому запропоновано перелік етапів щодо вибору напрямів удосконалення тракторної техніки. Запропонований підхід щодо визначення пріоритетності вкладення коштів передбачає класифікацію показників якості за пріоритетністю їх вдосконалення за певним алгоритмом. Проведено оцінку напрямів інвестування та встановлено, що прийняття остаточного рішення щодо інвестування у розвиток окремих параметрів сільськогосподарської техніки можна зробити за допомогою удосконалення тільки тих показників визначеної групи, які були отримані за допомогою кластеризації.

Завдяки простоті запропонованого підходу він може бути застосований не тільки для сільськогосподарського машинобудування, а і для інших підприємств господарчого комплексу України. У порівнянні з аналогічними відомими підходами його використання дозволить більш точно провести дослідження й отримати необхідні дані для цілеспрямованого інвестування за умов обмеженості коштів

Біографії авторів

Olena Kitchenko, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки і маркетингу

Svitlana Kuchina, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 2, м. Харків, Україна, 61002

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки і маркетингу

Посилання

  1. Stutzman, S. A. (2018). Differences across farm typologies in capital investment during 1996-2013. Agricultural Finance Review, 78 (1), 41–64. doi: http://doi.org/10.1108/afr-01-2017-0002
  2. Beshun, O., Achkevych, V., Chuba, S. (2018). Analysis of the development sectors of agricultural machinery agricultural machinery. Pratsi Tavriiskoho Derzhavnoho Ahrotekhnolohichnoho Universytetu, 18 (2), 237–246. doi: http://doi.org/10.31388/2078-0877-18-2-237-246
  3. Duan, Y. P., Pan, H., Zhang, Y., Li, T. H. (2014). Research on the Investment Management of Agricultural Machinery Based SPSS. Applied Mechanics and Materials, 687-691, 5177–5180. doi: http://doi.org/10.4028/www.scientific.net/amm.687-691.5177
  4. Wieliczko, B. (2015). Investment in machinery, equipment and means of transport in Polish agriculture, 2009-2012: example of FADN region 785 (Pomorze i Mazury). Studies in Agricultural Economics, 117 (1), 43–49. doi: http://doi.org/10.7896/j.1506
  5. Lisa, S., Perrine, T., Jacky, M., James, O. (2013). Impacts of Fiscal Reforms on Country Attractiveness. Investment Claims. doi: http://doi.org/10.1093/law-iic/9780199983025.016.0008
  6. C. Hadrich, J., Larsen, R., E. Olson, F. (2013). Impact of the Section 179 tax deduction on machinery investment. Agricultural Finance Review, 73 (3), 458–468. doi: http://doi.org/10.1108/afr-07-2012-0035
  7. Myniv, R. M. (2019). Methodical approaches to the assessment of investment attractiveness of agricultural enterprises. Scientific Messenger of LNU of Veterinary Medicine and Biotechnologies, 21 (93), 63–69. doi: http://doi.org/10.32718/nvlvet-e9313
  8. Vinichenko, I., Shutko, T. (2019). The matrix model for assessing the investment attractiveness of agricultural enterprises. Baltic Journal of Economic Studies, 5 (3), 9. doi: http://doi.org/10.30525/2256-0742/2019-5-3-9-16
  9. Kolesnik, Y., Dobrovolska, O., Malyuta, I., Petrova, A., Shulyak, S. (2019). The investment model of fixed assets renovation in the agricultural industry: case of Ukraine. Investment Management and Financial Innovations, 16 (4), 229–239. doi: http://doi.org/10.21511/imfi.16(4).2019.20
  10. Akram, N., Akram, M. W., Hongshu, W. (2020). Study on the Socioeconomic Factors Affecting Adoption of Agricultural Machinery. Journal of Economics and Sustainable Development, 11 (3). doi: http://doi.org/10.7176/jesd/11-3-07
  11. Galizia, F. (2017). The Equity-Financed Enterprise: Sharing Uncertainty to Support Investment. doi: http://doi.org/10.18235/0000693
  12. Iz ystoryy otechestvennoho traktorostroenyia. Available at: http://www.avtomash.ru/katalog/histori/muzei_t/index.html
  13. Naumenko, V. O., Naumenko, I. V. (2013). Otsinka suchasnoho stanu zabezpechenosti silskohospodarskykh pidpryiemstv Kharkivskoi oblasti materialno-tekhnichnymy resursamy. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu im. V.V. Dokuchaieva. Seriia: Ekonomichni nauky, 6, 139–145.
  14. Verner, I. Ye. (Ed.) (2018). Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Ukraina u tsyfrakh u 2017 rotsi statystychnyi zbirnyk. Kyiv: Vyd-vo «Konsultant», 240.
  15. Stepanushko, L. (2018). Kruhoobih tekhniky. Available at: https://www.pressreader.com/ukraine/landlord/20180131/281578061254179
  16. 5 novyn u sferi ahropromyslovoï tekhniky v Ukraiini (2017). Baker Tilly. Available at: http://www.bakertilly.ua/news/id1228
  17. Hrytsyshyn, M., Perepelytsia, N. (2017). Rynok traktoriv v Ukraini. Propozytsiia. Suchasna tekhnika dlia suchasnoho ahrariia, 4–6.
  18. Radchenko, O. D. (2017). Mekhanizm ta instrumenty pidtrymky silskoho hospodarstva zghidno z biudzhetom na 2017 rik. Ahrobiznes sohodni. Available at: http://agro-business.com.ua/agro/pytannia-bukhhalterii/item/1774-mekhanizm-ta-instrumenty-pidtrymky-silskoho-hospodarstva-zhidno-z-biudzhetom-na-2017-rik.html
  19. GOST 4.40-84. Traktory sel'skohozyajstvennye. Nomenklatura pokazatelei. Vved. 13.01.1984 (1984). Moscow: Izd-vo standartov, 8.
  20. GOST 4.373-85. Traktory promyshlennye i lesopromyshlennye. Nomenklatura pokazatelij. Vved. 19.12.1985 (1986). Moscow: Izd-vo standartov, 11.
  21. GOST 27155-86. Traktory sel'skohozyajstvennye i lesohozyajstvennye. Terminy i opredeleniya vidov. Vved. 01.07.1987 (1987). Moscow: Izd-vo standartov, 3.
  22. Borovikov. V. P. (2001). Programma STATISTICA dlya studentov i inzhenerov. Moscow: Komp'yuter-Press, 302.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-24

Як цитувати

Kitchenko, O., & Kuchina, S. (2019). Прийняття рішення щодо напрямку інвестування у розвиток окремих параметрів сільськогосподарської техніки. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(51), 11–17. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2020.198866

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження