Оцінка питання матеріалознавчих технологій подвійного призначення в Україні – «Trick or Treat»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.215489

Ключові слова:

сучасні матеріалознавчі технології, технології подвійного призначення, науково-технічний депозит, критичні технології, експортний контроль.

Анотація

Об'єктом дослідження є матеріалознавчі технології подвійного призначення та їх трансфер. Важливо вивчити проблеми передачі технологій подвійного призначення та пов'язані з ними передумови, а також їх життєво важливу роль в Україні, намагаючись зрозуміти, як їх виправити правильним юридичним і політичним шляхом, інакше це виглядає як переслідування примари. Щоб успішно вирішити цю проблему необхідно розуміти, що в даному випадку не існує готових рішень. Складний характер технологій подвійного призначення та їх потенціал для розвитку будь-якої країни роблять їх фундаментальними як для науково-дослідних та дослідно-конструкторських робіт (НДДКР), так і для політичних дебатів. Слід зазначити, що ніколи не існувало чітко визначеної межі між оборонними та цивільними дослідженнями, і ця межа все ще дуже розмита. Подвійні технології, що застосовуються в усе більшій та більшій кількості промислових секторів, від ядерної науки та матеріалознавства до електроніки та ін., привертають підвищений інтерес розробників, політиків і законодавців. Розмивання цивільних і оборонних промислових баз і принципів, а також зростання числа проблем, пов'язаних з невизначеними функціями подвійного призначення, ускладнюють розрізнення між цивільними та військовими продуктами та платформами, та ускладнюють питання експортного контролю та передачі технологій. Також розглядається концепція створення високотехнологічними державами так званого «науково-технологічного депозитарію сучасних технологій матеріалознавства». Створення науково-технічного депозиту розглядається як спільне завдання національної економіки та безпеки держав. Необхідною умовою успішного розвитку науково-технічного прогресу є своєчасне створення науково-технічного депозиту сучасних технологій, який є міцною основою для нових розробок, економіки держави та оборонно-промислового комплексу. В роботі також оцінюється симбіоз державно-приватної моделі управління технологіями подвійного призначення в інтересах безпеки держави. В ході дослідження використовувався комплексний підхід до вирішення поставлених завдань: аналіз світового досвіду, а також ретроспективи та історико-еволюційного та логічного підходів.

Біографія автора

Iegor Kartuzov, Льєжський Університет Агора, вул. Оратеус, 3, Льєж 1, Бельгія, 4000

Кафедра політології

Відділ європейських досліджень

Посилання

  1. Reppy, J. (1999). Dual-use technology: back to the future? Arming the Future: A Defense Industry for the 21st Century. New York: Council on Foreign Relations Press, 269–284.
  2. Pustovit, S. V., Williams, E. D. (2008). Philosophical Aspects of Dual Use Technologies. Science and Engineering Ethics, 16 (1), 17–31. doi: http://doi.org/10.1007/s11948-008-9086-1
  3. Skorokhod, V. V. (Ed.) (2012). Institute for Problems in Materials Science: A Brief Chronicle of 60 years history. Kyiv: KIM, 324.
  4. Branscomb, L. M., Carter, A., Alic, J. A., Epstein, G. (1992). Beyond Spinoff. Military and Commercial Technologies in a Changing World. Boston: Harvard Business School Press, 400.
  5. Molas-Gallart, J. (1997). Which way to go? Defence technology and the diversity of “dual-use” technology transfer. Research Policy, 26 (3), 367–385. doi: http://doi.org/10.1016/s0048-7333(97)00023-1
  6. Kravchenko, A., Smirnov, S., Reulov, R., Khovanov, D. (2012). The role of scientific and technical reserve in the innovative processes of development of advanced weapons: problems and solutions. Armament and Economics, 4 (20), 41–55.
  7. H.R.2461 – National Defense Authorization Act for Fiscal Years 1990 and 1991 101st Congress (1989–1990). Available at: https://www.congress.gov/bill/101st-congress/house-bill/2461
  8. Scientific and scientific and technical activities (2015). Law of Ukraine No. 848-VIII. 26.11.2015. Bulletin of the Verkhovna Rada of Ukraine, 3, 25. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19?lang=ru#Text
  9. Tsyvyrko, K. (2019). Where is Ukrainian science being headed? Available at: https://112.ua/mnenie/kuda-katitsya-ukrainskaya-nauka-501577.html
  10. Zanuda, A. (2016). What happened to the hryvnia in 20 years? Available at: https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2016/09/160902_ru_s_hryvnya_20
  11. Didenko, V. (2018). With tears in eyes: Academy of Science of Ukraine meets its 100th anniversary with degradation. Ukraine ru. Available at: https://ukraina.ru/exclusive/20181004/1021319741.html
  12. Evans, N. G., Commins, A. (2017). Defining dual-use research: When scientific advances can both help and hurt humanity. The Conversation. Available at: http://theconversation.com/defining-dual-use-research-when-scientific-advances-can-both-help-and-hurt-humanity-70333
  13. Misuse potential and biosecurity in life sciences research A discussion basis for scientists on how to address the dual use dilemma of biological research (2017). Swiss Academy Reports, 12 (3), 20. Available at: https://www.sapea.info/wp-content/uploads/report1203e_Biosecurity_Web.pdf
  14. Kulve, H. te, Smit, W. A. (2003). Civilian–military co-operation strategies in developing new technologies. Research Policy, 32 (6), 955–970. doi: http://doi.org/10.1016/s0048-7333(02)00105-1
  15. Dunne, A. (2016). Counterproliferationrelated information sources for the transport sector. SIPRI Good Practice Guide, 7. Available at: www.sipri.org/sites/default/files/SIPRIGPG%20Transport%2007_Dunne.pdf
  16. Rath, J., Ischi, M., Perkins, D. (2014). Evolution of Different Dual-use Concepts in International and National Law and Its Implications on Research Ethics and Governance. Science and Engineering Ethics, 20 (3), 769–790. doi: http://doi.org/10.1007/s11948-014-9519-y
  17. Grigoriev, A. (2014). Technologies of dual use: Concept and forms of transfer. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kulturologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, 8 (46), 42–44. Available at: www.gramota.net/materials/3/2014/8-1/9.html
  18. Stowsky, J. (1997). The Dual-Use Dilemma. Issues in Science and Technology, XIII (2). Available at: https://issues.org/stowsky/

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-10-31

Як цитувати

Kartuzov, I. (2020). Оцінка питання матеріалознавчих технологій подвійного призначення в Україні – «Trick or Treat». Technology Audit and Production Reserves, 5(4(55), 48–52. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2020.215489

Номер

Розділ

Звіт про науково-дослідні роботи