Обґрунтування та формулювання інтелектуальної теорії вартості

Автор(и)

  • Юлія Олександрівна Єрешко Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-9161-8820
  • Ірина Миколаївна Крейдич Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0002-4594-2160

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.230777

Ключові слова:

інтелектуальний капітал, теорії вартості, додана вартість, інтелектуальна економіка, сталий розвиток, інтелектуальна теорія вартості

Анотація

Об’єктом дослідження є роль інтелектуального капіталу та знань в сучасній економіці та процесі створення вартості. Оскільки сучасне суспільство знаходиться в завершальній стадії цифрової трансформації, її ефект, помітний у всіх сферах життєдіяльності людини. Таким чином, з урахуванням збільшення інтелектуальної компоненти в структурі вартості, викликаного перебудовою структури продуктивних сил при переході до постіндустріальної економіки, була обґрунтована необхідність переосмислення існуючих теорій її формування.

На основі аналізу доробку класиків політекономії, неокласиків та інституціоналістів про структуру вартості та продуктивних факторів, методами виокремлення, зіставлення, синтезу та наукової абстракції, була визначена економічна сутність інтелектуального капіталу. Ця сутність полягала у здатності людей, використовуючи повною мірою особистісний фактор виробництва, а не тільки його частину – знання та інтелект, – генерувати уречевлені фактори. Також було обґрунтовано місце інтелектуального капіталу в системі продуктивних сил – його особливість одночасної приналежності як до нематеріальної (форма індивідуального розвитку), так і до матеріальної (прикладні знання) сфер.

У зв'язку з активною автоматизацією та роботизацією виробництва в умовах поточного техніко-технологічного укладу, праця як економічний фактор поступово витісняється знаннями: особистими та матеріалізованими в засобах виробництва. Таким чином, є підстави припускати, що саме знання, а не праця, властиві всім сферам суспільного виробництва, а, точніше, виробнича частина знань – інтелектуальний капітал є джерелом вартості товарів в постіндустріальній економічній системі. Сучасній економіці властива значна частка інтелектуальної складової, яка бере участь у створенні інноваційних товарів в якості нової цінності.

На основі викладеного була сформульована «інтелектуальна теорія вартості», яка визначає напрямки розвитку в майбутньому парадигми інтелектуальної економіки – економічної системи, в якій знання є ключовим фактором у формуванні вартості благ і товарів, причому як нематеріальних, так і матеріальних.

Біографії авторів

Юлія Олександрівна Єрешко, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра теоретичної та прикладної економіки

Ірина Миколаївна Крейдич, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»

Доктор економічних наук, професор, завідувачка кафедри

Кафедра теоретичної та прикладної економіки

Посилання

  1. Mikhneva, S. G. (2003). Intellektualizatsiya ekonomiki: innovatsionnoe proizvodstvo i chelovecheskiy kapital. Innovatsii, 1, 49–54.
  2. Iacuzzi, S., Massaro, M., Garlatti, A. (2020). Value creation through collective intelligence: Managing intellectual capital. The Electronic Journal of Knowledge Management, 18 (1), 68–79.
  3. Nielsen, C., Dane-Nielsen, H. (2019). Value creation in business models is based on intellectual capital–And only intellectual capital!. Journal of Business Models, 7 (2), 64–81.
  4. Sakaiya, T. (1991). The Knowledge-Value Revolution or a History of the Future. Kodansha USA Inc., 379.
  5. Global Innovation Index: Annual Report 2018. Available at: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2018-report
  6. Fedulova, L. I. (2009). Ekonomika znan. Kyiv: NAN Ukrainy, 600.
  7. Yereshko, Yu. O. (2016). Economic essence of an intellectual capital as the economy’s innovative development factor. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy «Kyivskyi politekhnichnyi instytut», 13. doi: http://doi.org/10.20535/2307-5651.13.2016.80080
  8. Yalovyi, H. K., Yereshko, Yu. O. (2015). The methodology of scientific and technical development in a post-industrial society concept. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu Ukrainy Kyivskyi politekhnichnyi instytut, 12, 71–82.
  9. Bazylevych, V. D., Hrazhevska, N. I., Haidai, T. V., Leonenko, P. M., Nesterenko, A. P. (2004). Istoriia ekonomichnykh uchen. Kyiv: Znannia, 1300.
  10. Schumpeter, J. (1934). The Theory of Economic Development. Harvard Economic Studies, 255.
  11. Marks, K., Engels, F. (1968). Kritika politicheskoy ekonomii. Soch, 46 (І), 256–301.
  12. Caddy, I. (2002). Issues concerning intellectual capital metrics and measurement of intellectual capital. Singapore Management Review, 24 (3), 77–90.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-04-30

Як цитувати

Єрешко, Ю. О., & Крейдич, І. М. (2021). Обґрунтування та формулювання інтелектуальної теорії вартості. Technology Audit and Production Reserves, 2(4(58), 38–41. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.230777

Номер

Розділ

Питання макроекономіки та соціально-економічного розвитку: Звіт про науково-дослідну роботу