Проблема вибору інформаційної системи управління ресурсами підприємства та методи її рішення

Наталія Робертівна Полуектова

doi:10.15587/2312-8372.2014.23421

Автор(и)

Наталія Робертівна Полуектова Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, вул. Кияшко, 14 Б, г. Запоріжжя, Україна, 69015, Україна https://orcid.org/0000-0001-5664-2131

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2014.23421

Ключові слова:

ERP-система, метод аналізу ієрархій, нечіткі множини

Анотація

Представлено опис комплексної методики обирання інформаційної системи управління ресурсами підприємства класу ERP. Методика передбачає виконання послідовних етапів для побудови складної ієрархії: цілі – підцілі – групи критеріїв – критерії – альтернативи та використанні модифікованого метода аналізу ієрархій з нечіткими експертними оцінками.

Біографія автора

Наталія Робертівна Полуектова, Запорізький інститут економіки та інформаційних технологій, вул. Кияшко, 14 Б, г. Запоріжжя, Україна, 69015

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економічної кібернетики

Посилання

Bakas, O. Holistic ERP selection methodology [Electronic resource]/ O. Bakas, A. Romsdal, E. Alfnes// In Proceedings of the 14th International Eur OMA Conference "Managing Operations in an Expanding Europe. – 2007. – Available at: www/URL: http://www.sintef-group.com/project/SMARTLOG/Publikasjoner/ 2007/HOLISTIC%20ERP%20SELECTION%20METHODOLOGY.pdf
Alanbay, О. ERP selection using expert choice software is AHP [Electronic resource]/ О. Alanbay. – Honolulu, Hawaii, 8-10 July 2005. – Available at: www/URL: http://ecdeptofbusiness.info/www/files/files_chairman/AlanbayO_ERP Selection.pdf
Saaty, T. L. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation [Text]/ T. L. Saaty. – N.Y.: McGraw-Hill, 1980. – P. 243.
Bazaraa, M. Theory and Algorithms [Text]/ M. Bazaraa, Y. Sherali, C. Shetty. – Wiley, 2006. – 872 p.
Подиновский, В. В. О некорректности метода анализа иерархий [Текст]/ В. В. Подиновский, О. В. Подиновская// Проблемы управления. – 2011. – Вып. 1. – C. 8-13.
Згуровский, М. З. Модифицированный метод анализа иерархий [Текст]/ М. З. Згуровский, А. А. Павлов, А. С. Штанкевич// Системи дослідження та інформаційні технології. – 2010. – №11. – С. 7-25.
Гагарин, А. Г. Анализ качества програмного обеспечения методом анализа иерархий: проблема учета влияния находящихся на границах области допустимых значений оценок при большом количестве критериев и альтернатив [Текст]/ А. Г. Гагарин// Аудит и финансовый анализ. – 2010. – №2. – С. 436-445.
Полуектова, Н. Р. Підхід до класифікації підприємств з метою оцінки результатів впровадження корпоративних інформаційних систем [Текст]/ Н. Р. Полуектова// Бізнес інформ. – 2013. – №10. – С. 146-151.
Недосекин, А. О. Методологические основы моделирования финансовой деятельности с использованием нечетко-множественных описаний [Текст]: дис. д. э. н./ А. О. Недосекин. – СПб, 2003. – 280 с.
Lu, S.-T. Using the Linguistic Preference Relation Approach for the Importance of Risk Factors in a Software Development Project [Electronic resource]/ S.-T. Lu, S.-H. Yu, D.-S. Chang, S.-C. Su// Hindawi Publishing Corporation Mathematical Problems in Engineering. – 2013. – Vol. 2013. – Available at: www/URL: http://dx.doi.org/10.1155/2013/376375
Herrera-Viedma, E. Some issues on consistency of fuzzy preference relations [Electronic resource]/ E. Herrera-Viedma, F. Herrera, F. Chiclana, M. Luque// European Journal of Operational Research. – 2004. – Vol. 154. – № 1. – Available at: www/URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.108.6568&rep=rep1&type=pdf
Bakas, O., Romsdal, A., Alfnes, E. (2007). Holistic ERP selection methodology. In Proceedings of the 14th International Eur OMA Conference "Managing Operations in an Expanding Europe. Available: http://www.sintef-group.com/project/SMARTLOG/Publikasjoner/2007/HOLISTIC%20ERP%20 SELECTION%20METHODOLOGY.pdf
Alanbay, O. (8-10 July 2005). ERP selection using expert choice software is AHP. Honolulu, Hawaii. Available: http://ecdeptofbusiness.info/www/files/files_ chairman/AlanbayO_ERPSelection.pdf
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, 243.
Bazaraa, M., Sherali, Y., Shetty C. (2006). Theory and Algorithms. Wiley, 872.
Podinovskii, V. V., Podinovskaia, O. V. (2011). O nekorrektnosti metoda analiza iierarhii. Problemi upravleniia, №1, 8-13.
Zgurovskii, M. Z., Pavlov, A. A., Shtankevich, A. S. (2010). Modifitsirovanii metod analiza iierarhii. Systemy doslidzhennia ta infornatsini tehnologii, №11, 7-25.
Gagarin, A. G. (2010). Analiz kachestva programnogo obespecheniia metodom analiza iierarhii: problema ucheta vliianiia nahodiashihsia na granitsah oblasti dopustimyh znachenii otsenok pri bolshom kolichestve kriteriev i alternativ. Audit i finansovyi analiz, №2, 436-445.
Poluektova, N. R. (2013). Pidhid do klasyfikatsii pidpryiemstv z metoiu otsinku rezultativ vprovadzhennia korporatyvnyh informatsiinyh system. Biznes Inform, №10, 146-151.
Nedosekin, A. O. (2003). Metodologicheskiie osnovy modelirovaniia finansovoi deiatelnosti s ispolzovaniiem nechetko-mnozhestvennyh opisanii. SPb, 280.
Lu, S.-T., Yu, S.-H., Chang, D.-S., Su, S.-C. (2013). Using the Fuzzy Linguistic Preference Relation Approach for Assessing the Importance of Risk Factors in a Software Development Project. Hindawi Publishing Corporation Mathematical Problems in Engineering, Vol. 2013. Available: http://dx.doi.org/10.1155/2013/376375.
Herrera-Viedma, E., Herrera, F., Chiclana, F., Luque, M. (2004). Some issues on consistency of fuzzy preference relations. European Journal of Operational Research, vol. 154, no. 1. Available: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.108.6568&rep=rep1&type=pdf