Обґрунтування понятійної основи та структури державної безпеки як об’єкту державного управління

Автор(и)

  • Віктор Валерійович Євдокимов Державний університет «Житомирська політехніка» , Україна https://orcid.org/0000-0002-3577-081X
  • Світлана Володимирівна Свірко Державний університет «Житомирська політехніка» , Україна https://orcid.org/0000-0001-9157-4672
  • Тетяна Олексіївна Тарасова Харківський державний університет харчування та торгівлі , Україна https://orcid.org/0000-0002-8129-7277

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.237217

Ключові слова:

дієві механізми державного управління, уніфікаційний термінологічний підхід, структура державної безпеки, розвиток громадського суспільства

Анотація

Об’єктом дослідження є державна безпека та її поелементна структура в контексті об’єктної уваги державного управління. Проблемним аспектом є відсутність чіткості трактування основної категорії та ідентифікації складових державної безпеки, що уповільнює формування дієвих механізмів державного управління в сфері державної безпеки, а отже знижує його ефективність.

В ході дослідження були використані методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції, а також декомпозиції, що дозволило уточнити визначення державної безпеки, її структуру та надати первинну характеристику цих складових.

Сформовано визначення «державної безпеки». Під ним пропонується розуміти стан захищеності різновекторних інтересів держави та громадянина, за якого забезпечується ефективне функціонування всіх сфер, галузей, інституціональних секторів, механізмів, реалізація функцій та повноважень держави з метою їх розвитку. Важливим акцентом щодо такого стану вбачається його досягнення в умовах мінливого середовища, зовнішніх та внутрішніх загроз. Умотивовано виокремлення серед складових державної безпеки таких видів з відповідним змістовним навантаженням: безпека загальнодержавого управління; політична безпека; економічна безпека; військова безпека; безпека громадського та правового порядку; соціально-гуманітарна безпека; інформаційно-комунакаційна безпека; ресурсно-екологічна безпека; техніко-техногенна безпека; міжнародно-дипломатична безпека.

У порівнянні з існуючими підходами застосований уніфікаційний термінологічний підхід дозволяє досить конкретно акцентувати на змісті понять в контексті їх «історичної природи». На відміну від існуючих підходів до структури державної безпеки, представлена сегментація державної безпеки враховує вітчизняне нормативно-правове поле, світові підходи до визначення об’єктної уваги держави та її загроз, сучасні тенденції до розвитку громадського суспільства. Завдяки реалізації авторських пропозицій на практиці державна безпека як об’єкт державного управління набуває чіткої систематики, що дозволяє формувати як науково-ґрунтовні механізми останньою, так і нові напрями наукових дослідів.

Біографії авторів

Віктор Валерійович Євдокимов, Державний університет «Житомирська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економічної безпеки, публічного управління та адміністрування

Світлана Володимирівна Свірко, Державний університет «Житомирська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра економічної безпеки, публічного управління та адміністрування

Тетяна Олексіївна Тарасова, Харківський державний університет харчування та торгівлі

Доктор економічних наук, професор

Кафедра фінансів та обліку

Посилання

  1. Jayakumar, S. (2016). State, Society and National Security: Challenges and Opportunities in the 21st Century. Singapore: NTU, S Rajaratnam School of International Studies, 296. doi: http://doi.org/10.1142/10047
  2. Osisanya, S. National Security versus Global Security. Available at: https://www.un.org/en/chronicle/article/national-security-versus-global-security
  3. Makinda, S. M. (1998). Sovereignty and Global Security. Security Dialogue, 29 (3), 281–292. doi: http://doi.org/10.1177/0967010698029003003
  4. Mendel, T. (2013). Defining the Scope of National Security: Issues Paper for the National Security Principles Project. Available at: https://www.right2info.org/resources/publications/mendel-on-defining-national-security
  5. Caidi, N., Ross, A. (2005). Information rights and national security. Government Information Quarterly, 22 (4), 663–684. doi: http://doi.org/10.1016/j.giq.2005.11.003
  6. Threats to National Security and How Government Protects its Citizens. Available at: https://safetymanagement.eku.edu/blog/threats-to-national-security/
  7. Slepak, V. (2019). National security clause: law and practice of European Union and Eurasia Economic Union. Journal of Physics: Conference Series, 1406, 012002. doi: http://doi.org/10.1088/1742-6596/1406/1/012002
  8. Holmes, K. R. (2015). What Is National Security? The Heritage Foundation. Index of U.S. Military strength, 17–26.
  9. National Security Articles. Inquiries Journal. Available at: http://www.inquiriesjournal.com/keyword/national-security
  10. Harvard National Security Journal. Available at: https://harvardnsj.org/
  11. National Security: News, Analysis and Opinion from POLITICO. Available at: https://www.politico.com/news/national-security
  12. Medvid, M. M. (2017). State and national security: concept-categorial apparatus. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia ekonomichna, 2, 74–84.
  13. Chumak, V. V. (2014). Teoretyko-pravovyy analiz poniat «natsionalna bezpeka» i «derzhavna bezpeka». Pravnychyĭ visnyk Universytetu «KROK», 20, 95–103.
  14. Pro natsionalnu bezpeku Ukrainy (2018). Zakon Ukrainy No. 2469-VIII. 21.06.18. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19
  15. Levenets, Yu., Shapoval, Yu. et. al. (Ed.) (2011). Politychna entsyklopediia. Kyiv: Parlamentske vydavnytstvo, 808.
  16. Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 r. «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy» (2020). Ukaz Prezydenta Ukrainy No. 392/2020. 14.09.20. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020#Text
  17. Yanchuk, A. O. (2016). Improvement Featuresof Regulatory-Legal Implementationof Ukraines National Securityin Modern Conditions. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna, 1, 342–355.
  18. Baiuk, M. I. (2018). Humanitarian Component of the Policy of State Security:Concept, Principles. Universytetski naukovi zapysky, 1, 186–199.
  19. Serohina, N. O. Theoretical and methodological analysis of the relationship between the concepts of "national security", "state security" and "productive employment". Electronic scientific publication "Public Administration and National Security". Available at: https://www.inter-nauka.com/uploads/public/15905325328491.pdf
  20. Kuts, H. M. (2020). Kontseptualizatsiia poniat "natsionalna bezpeka" i "derzhavna bezpeka" u polityko-pravovomu dyskursi. Suchasne suspilstvo, 1, 139–153.
  21. Herasina, L. M., Pohribna, V. L., Polishchuk, I. O. et. al.; Trebina, M. P. (Ed.) (2015). Politolohichnyi entsyklopedychnyi slovnyk. Kharkiv: Pravo, 816.
  22. Grytsyshen, D., Svirko, S., Yaremchuk, I. (2020). Preliminary state audit of the accounting chamber as a tool for prevention of economic criminality in the general government sector. Socioworld-social research & behavioral sciences, 2 (2), 4–11. doi: http://doi.org/10.36962/swd0202202004
  23. Svirko, S., Hordiienko, L., Trosteniuk, T., Andrusiv, U., Rudnychenko, S., Cherchata, A. (2021). Management accounting in state institutions of higher education as an element of the implementation mechanism of the sustainable development goals of Ukraine. Accounting, 7 (6), 1425–1434. doi: http://doi.org/10.5267/j.ac.2021.3.022
  24. Svirko, S., Shymanska, K. (2020). Economy digitalization as a geoeconomic transformations vector and a factor of international trade development. Katowice, 295.
  25. Svirko, S., Samchyk, M., Trosteniuk, T. (2020). Analytical components of management accounting in state higher education institutions: identification and vector direction. Association agreement: driving integrational changes. Chicago: Accent Graphics Communications, 226–236.
  26. Cherchata, A., Tarasova, T. (2020). Information and analytical support for the management of sustainable development of institutional units. Scientific Bulletin of Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas. Series: Economics and Management in the Oil and Gas Industry, 2 (22), 99–108.
  27. Konstytutsiia Ukrainy (1996). Zakon Ukrainy No. 254k/96-VR. 28.06.1996. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
  28. Government nance statistics manual 2014 (2014). Washington: International Monetary Fund, 446.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-31

Як цитувати

Євдокимов, В. В., Свірко, С. В., & Тарасова, Т. О. (2021). Обґрунтування понятійної основи та структури державної безпеки як об’єкту державного управління. Technology Audit and Production Reserves, 4(4(60), 46–51. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.237217

Номер

Том 4 № 4(60) (2021): Економіка підприємств. Макроекономіка

Розділ

Питання макроекономіки та соціально-економічного розвитку: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2021 Viktor Ievdokymov, Svitlana Svirko, Tetiana Tarasova

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.