Розроблення принципів побудови раціонального методу формалізації процесу оцінки негативного впливу екологічної проблеми на конкурентний ринок

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.237526

Ключові слова:

економічний аналіз екологічної проблеми, моделювання екологічної проблеми, модель конкурентного ринку

Анотація

Об’єктом дослідження є екологічна проблема, спричинена глобальним потеплінням, що негативно впливає на ринок. Оскільки будь-який негативний вплив пов'язаний із зовнішнім середовищем впливає на ринок, то цей ринок не може розглядатися як ефективний ринок. Згідно з дослідженнями літератури, вищевказаний ринок не спроможний до самовідновлення, а отже потребує допомоги від управлінського апарату.Таким чином, одним із найбільш проблемних місць є належне виявлення проблеми, пов’язаної з екологічними факторами. Виявлену проблему та її вплив на ринок необхідно моделювати для визначення можливих негативних ефектів на учасників ринку, за результатами дослідження підходимо до розробки альтернативних планів вирішення проблеми з метою підвищення економічної ефективністі. Оскільки екологічні чинники динамічні та мають значний вплив на ринок, тому ігнорування такого взаємозв'язку стає джерелом широкого спектру небезпек. Таку проблему можна віднести до недостатньо вивченої, що, в свою чергу, забезпечує велике поле діяльності для її подальшого дослідження.Одним із продуктивних шляхів вирішення даної проблеми є проведення економічного аналізу екологічної проблеми як зовнішньої проблеми та розроблення принципів побудови раціонального методу формалізації процесу оцінювання негативного впливу екологічної проблеми на конкурентний ринок. Це уможливить автоматизацію такого процесу, що слугуватиме базовим аспектом розроблення плану подальших дій.Для досягнення поставленої мети автор проаналізував екологічні фактори, які спричинені змінами у кліматі та мають вплив на екосистему та ринки. А також було проаналізовано основи та потреби в кліматичній політиці для покращення ситуації. У роботі було запропоновано основні принципи побудови раціонального методу формалізації процесу оцінки негативного впливу екологічної проблеми на конкурентний ринок.

Біографія автора

Olena Zhytkevych, Українсько-американський університет Конкордія

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра міжнародних економічних відносин, бізнесу та менеджменту

Посилання

  1. UNEP. (2020). Prevent, halt and reverse the degradation of ecosystems worldwide. The UN Decade on Ecosystem Restoration 2021–2030. Available at: https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/30919/UNDecade.pdf
  2. Worthington, T. A., Andradi-Brown, D. A., Bhargava, R., Buelow, C., Bunting, P., Duncan, C. et. al. (2020). Harnessing Big Data to Support the Conservation and Rehabilitation of Mangrove Forests Globally. One Earth, 2 (5), 429–443. doi: http://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.04.018
  3. Callan, S. J., Thomas, J. M. (2013). Environmental Economics & Management: Theory, Policy, and Applications. South-Western, Cengage Learning, 626.
  4. Yohe, G., Schlesinger, M. (2002). The economic geography of the impacts of climate change. Journal of Economic Geography, 2 (3), 311–341. doi: http://doi.org/10.1093/jeg/2.3.311
  5. Towards Green Growth in Emerging Market Economies: Evidence from Environmental Performance Reviews (2019). Available at: https://www.oecd.org/environment/brochure-oecd-work-on-environment-2019-2020.pdf
  6. Tol, R. S. J. (2008). The economic impact of climate change. ESRI Working Paper, 255, 1–36. Available at: http://hdl.handle.net/10419/50039
  7. Easterling, W. E., Hurd, B. H., Smith, J. B. (2004). Coping With Climatic Change: The Role of Adaptation in the United States. Pew Center on Global Climate Change. Arlington.
  8. Global Material Resources Outlook to 2060: Economic Drivers and Environmental Consequences (2019). Available at: http://www.oecd.org/environment/green-talks-live.htm
  9. UNEP (2020). The world’s biggest ecosystem restoration project. Available at: https://www.unep.org/news-and-stories/story/worlds-biggest-ecosystem-restoration-project Last accessed: 26.04.2021
  10. King, A. (2007). Cooperation between corporations and environmental groups: A transaction cost perspective. Academy of Management Review, 32 (3), 889–900. doi: http://doi.org/10.5465/amr.2007.25275680
  11. Smith, J. B. (2004). A synthesis of potential U.S. climate change impacts. STRATUS CONSULTING INC. Available at: https://www.pewtrusts.org/-/media/legacy/uploadedfiles/wwwpewtrustsorg/reports/global_warming/pewclimatesynthesis042804pdf.pdf
  12. Bielinskyi, A. O., Khvostina, I., Mamanazarov, A., Matviychuk, A., Semerikov, S., Serdyuk, O. et. al. (2021). Predictors of oil shocks. Econophysical approach in environmental science. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 628, 012019. doi: http://doi.org/10.1088/1755-1315/628/1/012019
  13. Azarova, A., Zhytkevych, O. (2013). Mathematical methods of identification of Ukrainian enterprises competitiveness level by fuzzy logic using. Economic Annals-XXI, 9-10 (2), 59–62.
  14. Azarova, A., Moroz O., Zhytkevych, O. (2013). Mathematical method of enterprise competitiveness level evaluation by using Hopfield network. Actual Problems of Economics, 11 (149), 149–154.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-31

Як цитувати

Zhytkevych, O. (2021). Розроблення принципів побудови раціонального методу формалізації процесу оцінки негативного впливу екологічної проблеми на конкурентний ринок . Technology Audit and Production Reserves, 4(4(60), 19–23. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2021.237526

Номер

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Оригінальне дослідження