Аналіз тензору інерції автономного мобільного робота

Автор(и)

  • Наталія Сергіївна Ащепкова Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара, Україна http://orcid.org/0000-0002-1870-1062

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.252712

Ключові слова:

автономний мобільний робот, маніпулятор, момент інерції, недіагональний та нестаціонарний тензор інерції

Анотація

Об'єктом дослідження є тензор інерції автономного мобільного робота (АМР) з маніпулятором при різній конфігурації їх взаємного положення. Як приклад конструкції АМР змінюваної конфігурації розглянуто повнопривідну чотирьохколісну платформу з маніпулятором, який складається зі стикувального диску, що обертається навколо вертикальної вісі, та стрижневих ланок руки, з’єднаних ротаційними кінематичними парами п’ятого класу. Маса рухливих елементів конструкції, тобто маніпулятору з вантажем становить 10–20 % від маси платформи робота. Вважаємо, що ланки маніпулятора та платформа – абсолютно тверді та однорідні тіла зі сталою щільністю; масою кінематичних пар нехтуємо. Наступним кроком при аналізі тензору інерції АМР змінюваної конфігурації може стати дослідження з врахуванням пружних властивостей ланок маніпулятору, нерівномірності розподілу мас платформи та характеристик кінематичних пар.

Досліджено залежність значень елементів тензору інерції АМР змінюваної конфігурації від значень узагальнених координат рухливих елементів конструкції та від співвідношення маси платформи й маси рухливих елементів конструкції. Проведений аналіз тензору інерції АМР із маніпулятором при різній конфігурації їх взаємного положення показав, що значення відцентрових моментів інерції системи при відносному русі маніпулятора сумірні значенням осьових моментів інерції системи, навіть, якщо маса рухомих елементів конструкції менша, ніж 10 % маси платформи. У більшості існуючих АМР маса рухливих елементів конструкції становить до 20 % маси платформи, тому в загальному випадку тензор інерції такої системи потрібно приймати недіагональним і нестаціонарним. У подальшому це дозволить уточнити рівняння динаміки, врахувати взаємозв'язок каналів керування, виконати моделювання руху АМР змінюваної конфігурації та оптимізувати енерговитрати.

Оскільки АМР з маніпулятором є прикладом класу об’єктів «АМР змінюваної конфігурації», то отримані результати можна застосовувати до всіх об’єктів цього класу.

Біографія автора

Наталія Сергіївна Ащепкова, Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра механотроніки

Посилання

  1. Lopota, A., Spassky, B. (2020). Mobile ground-based robot systems for professional use. Robotics and Technical Cybernetics, 8 (1), 5–17. doi: http://doi.org/10.31776/rtcj.8101
  2. Tsarichenko, S., Antokhin, E., Chernova, P., Dementey, V. (2020). The state and problems of standardization and unification of military ground robot systems. Robotics and Technical Cybernetics, 8 (1), 18–23. doi: https://doi.org/10.31776/rtcj.8102
  3. Ermolov, I. L., Khripunov, S. P., Blagodariaschev, I. V., Khripunov, S. S. (2017). Tipovaia strukturno-funktsionalnaia skhema robototekhnicheskikh kompleksov voennogo naznacheniia. Informatsionno-izmeritelnie i upravliaiuschie sistemi, 15 (6), 4–9. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=29712433
  4. Stravopodis, N. A., Katrantzis, L., Moulianitis, V. C., Valsamos, C., Aspragathos, N. A.; Zeghloul, S., Laribi, M. A., Sebastian, J., Arevalo, S. (Eds.) (2020). Evaluation of Serial Metamorphic Manipulator Structures Considering Inertia Characteristics. Advances in Service and Industrial Robotics. Cham: Springer, 574–587. doi: http://doi.org/10.1007/978-3-030-48989-2_61
  5. Wang, Y., Dehio, N., Kheddar, A. (2022). On Inverse Inertia Matrix and Contact-Force Model for Robotic Manipulators at Normal Impacts. IEEE Robotics and Automation Letters, 1–1. doi: http://doi.org/10.1109/lra.2022.3145967
  6. Ashchepkova, N. S. (2013). Modeli i metod rozrakhunku vytrat enerhii na upravlinnia kutovym rukhom kosmichnoho aparatu zminiuvanoi konfihuratsii. Kharkiv: NAU KhAI, 187.
  7. Fan, Y., Jing, W. (2021). Inertia-free appointed-time prescribed performance tracking control for space manipulator. Aerospace Science and Technology, 117, 106896. doi: http://doi.org/10.1016/j.ast.2021.106896
  8. Rubtsov, V. I., Mashkov, K. J., Konovalov, K. V. (2021). Multi-Level Control System for an Intelligent Robot that is Part of a Group. Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie, 22 (11), 610–615. doi: http://doi.org/10.17587/mau.22.610-615
  9. Kurochkin, S. Y., Tachkov, A. A. (2021). Methods of Formation Control for a Group of Mobile Robots (a Review). Mekhatronika, Avtomatizatsiya, Upravlenie, 22 (6), 304–312. doi: http://doi.org/10.17587/mau.22.304-312
  10. Kenzin, M., Bychkov, I., Maksimkin, N. (2020). Coordinated Recharging of Heterogeneous Mobile Robot Teams during Continuous Large Scale Missions. 2020 7th International Conference on Control, Decision and Information Technologies (CoDIT), 745–750. doi: http://doi.org/10.1109/codit49905.2020.9263974
  11. Berezin, L. M., Koshel, S. O. (2019). Teoretychna mekhanika. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 218.
  12. Iurevich, E. I. (2017). Osnovy robototekhniki. Saint Petersburg: BKHV-Peterburg, 304.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-15

Як цитувати

Ащепкова, Н. С. (2022). Аналіз тензору інерції автономного мобільного робота. Technology Audit and Production Reserves, 1(2(63), 36–40. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.252712

Номер

Розділ

Системи та процеси керування: Звіт про науково-дослідну роботу