Розробка комбінованого підходу до оцінки вартості об’єктів інтелектуальної власності

Автор(и)

  • Наталія Сергіївна Свіщова Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», Україна https://orcid.org/0000-0001-7584-6279

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.253472

Ключові слова:

промислова власність, оцінка об’єктів інтелектуальної власності, комбінований підхід до вартісної оцінки

Анотація

Об'єктом даного дослідження є комбінований підхід до оцінки вартості об’єктів інтелектуальної власності. В роботі проведено порівняльний аналіз традиційних підходів до вартісного оцінювання: прибуткового, ринкового та витратного, та виявлено недоліки кожного. Під час виконання роботи застосовано методи аналізу та синтезу наукової літератури для виокремлення недоліків та переваг традиційних підходів, статистичний та порівняльний методи для оцінки вартості патентів однієї галузі. А також використано математичне моделювання для розробки формули комбінованого підходу. Порушено питання щодо визначення ціноутворюючих факторів, що враховуються при визначенні розрахункових параметрів та залежних коефіцієнтів корегування вартості об'єктів інтелектуальної власності. Надані методичні рекомендації розрахунку інтегрального коефіцієнта впливу якісних та кількісних факторів з урахуванням типу об’єкта та особливостей стандартизованих підходів до оцінки.

У результаті проведеного аналізу підходів пропонується вдосконалення комбінованого підходу для визначення вартості об'єкта інтелектуальної власності. При розробці враховано мету оцінки та наявність повної, достовірної та об`єктивної інформації, а також приналежності об’єкту інтелектуальної власності до певної галузі та впливу технологічного розвитку даної галузі. На підставі запропонованих коефіцієнтів корегування вартості об’єктів інтелектуальної власності розраховано вартість промислової власності за патентом України UA85101 та окремих винаходів галузі енергетичного машинобудування підприємств Харківської області (Україна). Кращим результатом для патентовласника АТ «Українські енергетичні машини» є розрахунки, отримані на підставі комбінованого підходу з огляду на традиційний прибутковий підхід та інтегральний коефіцієнт. За досліджуваною моделлю вартість промислової власності UA85101 складає 26930 дол. Дані розрахунки передбачають найкращий економічний ефект від використання прав на цей патент на своєму підприємстві, або отримання доходу від продажу ліцензії на цей патент з використанням паушального платежу або роялті. Практична застосовність дослідження дає змогу промисловим підприємствам оцінити можливість підвищення ефективності управління інтелектуальною власністю, що передбачає отримання максимальної вигоди від комерціалізації інновацій.

Біографія автора

Наталія Сергіївна Свіщова, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»

Аспірант, асистент

Кафедра економіки бізнесу і міжнародних економічних відносин

Посилання

  1. Orliuk, O. P., Butnik-Siverskyi, O. B., Fedchenko, L. Yu., Androshchuk, H. O. et. al. (2011). Teoretychni ta metodychni zasady otsinky vartosti intelektualnoi vlasnosti. Kyiv: TOV «Lazuryt-Polihraf», 726.
  2. Ksenofontova, M. M. (2014). Intelektualna vlasnist: u skhemakh i tablytsiakh. Sumy: Vyd-vo SumDPU imeni A. S. Makarenka, 292.
  3. Kato, M., Onishi, K., Honjo, Y. (2021). Does patenting always help new firm survival? Understanding heterogeneity among exit routes. Small Business Economics. doi: http://doi.org/10.1007/s11187-021-00481-w
  4. 엄성희, Dek, C. Y. (2016). A Study on the direction of patent valuation of IP financial. Dankook Law Riview, 40 (2), 329–352. doi: http://doi.org/10.17252/dlr.2016.40.2.013
  5. Butnik-Siverskyi, O. (2020). Theoretical and methodical problems of the development of the valuation of intellectual property rights. Theory and Practice of Intellectual Property, 2, 55–70. doi: http://doi.org/10.33731/22020.208278
  6. Elokhova, I. V., Nazarova, L. A. (2012). Otsenka intellektualnoi sobstvennosti kak faktor povysheniia stoimosti innovatsionnogo predpriiatiia. Vestnik PGU. Seriia: Ekonomika, 1, 93–101.
  7. Lekarkina, N. K. (2017). Primenenie metodov dokhodnogo podkhoda dlia otsenki intellektualnoi sobstvennosti. Otsenka investitsii, 1, 21–34.
  8. Larchenko, A. P. (2008). Otsenka biznesa. Podkhody i metody. Saint Petersburg: RIATeash, 59.
  9. Poltorak, A. I., Lerner, P. J. (2004). Essentials of Licensing Intellectual Property. Front Cover. Law John Wiley & Sons, 236.
  10. Tkachov, M. M., Vydria, Ye. V., Pererva, P. H. (2021). Tendentsii zhyttievoho tsyklu innovatsii. Upravlinska diialnist: dosvid, tendentsii ta perspektyvy. Kharkiv: KhNUBA, 122–124.
  11. Svishchova, N., Pererva, P. (2021). Development of approaches to the valuation of intellectual property objects influenced by Industry 4.0. International Marketing and Management of Innovations: Global Sci, 6, 10.
  12. Rudyka, V. I., Pererva, P. H.; Doroshenko, O. F. et. al. (Eds.) (2021). Teoretyko-metodolohichna sutnist transferu intelektualno-innovatsiinykh tekhnolohii. Pytannia intelektualnoi vlasnosti u sferi transferu tekhnolohii. Kyiv: NDIIV NAPrN Ukrainy, 243–249.
  13. Myroshnyk, T. O., Pererva, P. H.; Orliuk, O. P. (Ed.) (2021). Kumuliatyvnyi pidkhid do vartisnoi otsinky obiektiv intelektualnoi vlasnosti. Zakonodavstvo Ukrainy u sferi intelektualnoi vlasnosti ta yoho pravozastosuvannia: natsionalni, yevropeiski ta mizhnarodni vymiry. Kyiv: Kyiv. nats. un-t im. T. Shevchenka, 243–248.
  14. Pererva, P. H., Maslak, O. I., Kobielieva, T. O., Kuchynskyi, V. A., Illiashenko, S. M. (2021). Efficiency of information technologies in intellectual property management of industrial enterprise. Bulletin of the National Technical University «KhPI», 1, 53–58.
  15. Urazova, N. G. (2014). Osnovnye podkhody k otsenke obektov intellektualnoi sobstvennosti. Vestnik IrGTU, 12 (95), 375–382.
  16. Tkachov, M. M., Pererva, P. H., Prykhodko, Ye. H. (2020). Ekonomichni problemy pravovlasnykiv vykliuchnykh prav. Problemy ta perspektyvy rozvytku suchasnoi nauky. Ch. 1. Rivne: Nats. un-t vod. hosp-va ta pryrodokorystuvannia, 519–522.
  17. Besprozvannykh, O. O., Pererva, P. H. (2020). Osoblyvosti finansuvannia vytrat na innovatsii. Upravlinska diialnist: dosvid, tendentsii ta perspektyvy. Kharkiv: KhNUBA, 8–10.
  18. Pererva, P. H., Kosenko, O. P., Tkachov, M. M. (2014). Rozvytok metodiv vartisnoi otsinky nematerialnykh aktyviv ta obiektiv intelektualnoi vlasnosti. Nauchnie trudy DonNTU. Seryia ekonomycheskaia, 4, 57–66.
  19. Rodionova, E. M. (2009). Kompleksnaia otsenka kommercheskogo potentsiala innovatsionnogo produkta vuza. Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika, 19 (157), 147–155.
  20. JSC «Ukrainian Energy Machines». Available at: https://ukrenergymachines.com/
  21. HELZ. Available at: https://helz.ua/
  22. JSC «Electrotyazhmash». Available at: http://spetm.com.ua/index.php/ua/
  23. YouControl – povne dosie na kozhnu kompaniiu Ukrainy. Available at: https://youcontrol.com.ua

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-02-28

Як цитувати

Свіщова, Н. С. (2022). Розробка комбінованого підходу до оцінки вартості об’єктів інтелектуальної власності. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(63), 16–23. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.253472

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством: Звіт про науково-дослідну роботу