Вплив цифровізації економіки на розвиток облікової мультипарадигми для цілей фінансового аналізу
DOI:
https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.261323Ключові слова:
облікова мультіпарадигма, інформаційне забезпечення, цифрові інформаційні технології, теорія бухгалтерського обліку, фінансовий аналіз, цифрова економікаАнотація
Об'єктом дослідження є процес формування парадигм бухгалтерського обліку в умовах цифрової економіки та їх відповідність стану інформаційного забезпечення фінансового аналізу на потреби управління. Перспективність дослідження зумовлена тим, що одним з найбільш проблемних місць є налагодження зв’язків облікової практики та науки. Регулювання цього процесу пов’язане зі складністю ідентифікації окремих об’єктів обліку, що появляються як супровід цифровізації послуг та стандартизації даного процесу. Відбувається перетворення усталеної парадигми обліку у мультипарадигму, оскільки зберігаються традиційні та нормативні вимоги до джерел даних і виникають зовсім нові, різної економіко-соціальної спрямованості. Для визначення потреб інформаційного забезпечення фінансового аналізу досліджено інституційно-правове поле розвитку цифрової економіки в Україні, стан розвитку інформаційного суспільства. Проаналізовано обсяги впровадження діджиталізації окремих корпорацій. Проведено аналіз сучасного стану теоретичних розробок бухгалтерського обліку у взаємозв’язку з розвитком цифрових технологій у фінансових та економічних процесах. Визначено, що парадигма бухгалтерського обліку – це узагальнююче на момент часу переважаюче тлумачення серед дослідників, практиків, у нормативних документах і облікових стандартах позиції/стану теорії бухгалтерського обліку та її економічної доктрини. Визначено основні характеристики цифрової економіки та видатків на інновації як лейтмотиву використання знань як капіталу, що пов’язана з якісно новим типом інформаційно-телекомунікаційних технологій, інклюзивним сталим розвитком, та поширюється на методологію суспільних наук і управління. У ході дослідження виявлено мультидисциплінарні зв’язки ланцюга: цифрова економіка – парадигми бухгалтерського обліку – методика фінансового аналізу. Сформована робоча гіпотеза впливу цих зв’язків на облікові парадигми та кристалізації останніх у мультипарадигму. Визначено вектори ризику, пов’язані з випереджальним розвитком цифрової економіки проти інструментарію її аналізу: нормативні, соціально-економічні, технологічні та управлінські. Надалі скориговано етапи процедур фінансового аналізу шляхом розширення облікової інформації щодо стану ринку та корпоративних процесів в умовах нових технологій для прийняття стратегічних рішень. Завдяки уточненню методики фінансового аналізу як реакції на мультидисциплінарність облікової парадигми надається оцінка застосуванню інноваційних технологій корпораціями. Доведено, що проникнення трансакцій, притаманних цифровій економіці, у фінансову систему спричиняє її реакцію та вимагає відповідних змін у методах і методиці фінансового аналізу. Оскільки базою інформаційного забезпечення фінансового аналізу є бухгалтерський облік, розвиток його парадигми як мультипарадигми впливає на якість фінансових даних, продукованих для управління.
Посилання
- EAEU approved Action Plan for implementing Strategy-2025. Available at: https://eec.eaeunion.org/en/news/glavy-gosudarstv-eaes-dali-vysokuyu-otsenku-tempam-ispolneniya-strategii-2025/
- Semaniuk, V. Z. (2012). Oblik dlia stratehichnoho upravlinnia: problemy teoretychnoi kontseptualizatsii. Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, 722, 236–241.
- Zhuk, V. M. (2009). Paradyhma bukhhalterskoho obliku ekonomiky harmoniinoho rozvytku. Zbirnyk naukovykh prats Ekonomichni nauky. Seriia: Oblik i finansy, 6 (24), 171–182.
- Legenchuk, S. F. (2011). Accounting theory and methodology development in postindustrial economy conditions. Zhytomyr: ZhDTU, 55.
- Lehenchuk, S. F. (2006). Rozvytok bukhhalterskoho obliku v umovakh postindustrialnoi ekonomiky. Visnyk ZhDTU Ekonomichni nauky, 4 (38), 141.
- Vakun, O., Zarudna, N., Fursa, T. (2020). Strategic accounting paradigm. Galician economic journal, 6 (67), 67–78. doi: http://doi.org/10.33108/galicianvisnyk_tntu2020.06.067
- Vyshnevskyi, V. P., Harkushenko, O. M., Kniaziev, S. I., Lypnytskyi, D. V., Chekina, V. D.; Vyshnevskyi, V. P., Kniaziev, S. I. (Eds.) (2020). Tsyfrovizatsiia ekonomiky Ukrainy: transformatsiinyi potentsial. Kyiv: Akademperiodyka, 188.
- Makurin, A. (2020). Development of Accounting in the Conditions of Introduction of Modern Information Technologies. Accounting and Finance, 1 (87), 52–58. doi: http://doi.org/10.33146/2307-9878-2020-1(87)-52-58
- Spilnyk, I., Paliukh, M. (2019). Accounting in the digital economy conditions. The institute of accounting, control and analysis in the globalization circumstances, 1-2, 83–96. doi: http://doi.org/10.35774/ibo2019.01.083
- Rohova, N. (2020). Transformation of policy, instruments and technologies of accounting and taxation in the conditions of the digital economy. Financial Space, 2 (38), 103–116. doi: http://doi.org/10.18371/fp.2(38).2020.209296
- Hrylitska, A. V., Kryvoruchko, M. Yu. (2018). Modern paradigms and progress of record-keeping trends are in network society. Naukovyi visnyk Poltavskoho universytetu ekonomiky i torhivli. Seriia: Ekonomichni nauky, 4, 88–93.
- Shkulipa, L. V. (2020). Rozvytok bukhhalterskoho obliku u vymiri mizhnarodnykh standartiv finansovoi zvitnosti ta innovatsiinykh tekhnolohii: metodolohiia ta praktyka. Nizhyn: FOP Luk’ianenko V.V., TPK «Orkhideia», 616.
- Lukka, K. (2010). The roles and effects of paradigms in accounting research. Management Accounting Research, 21 (2), 110–115. doi: http://doi.org/10.1016/j.mar.2010.02.002
- Locke, J., Lowe, A. (2008). Evidence and implications of multiple paradigms in accounting knowledge production. European Accounting Review, 17 (1), 161–191. doi: http://doi.org/10.1080/09638180701819881
- Paientko, T. V., Fedosov, V. M. (2018). Financial management: controlling at the micro level. Finansy Ukrainy, 3, 80–96.
- Kurkov, M. (2019). Conceptual model of enterprise financial management system with application of modern information technologies. Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. Series: Economy and Management, 30 (5 (69)), 142–148. doi: http://doi.org/10.32838/2523-4803/69-5-25
- Dopovid pro stan informatyzatsii v Ukraini za 2020 rik. Available at: https://dostup.pravda.com.ua/request/dopovidi_pro_stan_informatizatsi
- Informatsiia pro rozvytok mekhanizmiv elektronnoho uriaduvannia, stan informatyzatsii, tsyfrovizatsii, tsyfrovoho rozvytku ta zabezpechennia rozvytku informatsiino-komunikatsiinykh tekhnolohii ta informatsiinykh resursiv Ukrainy. Available at: https://dostup.pravda.com.ua/request/84703/response/238839/attach/3/2%203843 %20part%201.pdf?cookie_passthrough=1
- Cait Derzhavnoi sluzhby statystyky Ukrainy. Available at: http://www.ukrstat.gov.ua/
- Stadzhi, D. (2021). Top-25 lideriv didzhytalizatsii. Available at: https://www.dsnews.ua/ukr/reitingi/top-25-liderov-didzhitalizacii-26042021-423158
- Amelin, A., Fishchuk, V., Lavryk, Ya., Yurchak, O., Cherniev, Ye., Matiushko, V. (2019). Ukraina 2030E – kraina z rozvynutoiu tsyfrovoiu ekonomikoiu. Available at: https://hvylya.net/analytics/economics/ukraina-2030e-kraina-z-rozvinutoju-cifrovoju-ekonomikoju.html
- Savchenko, V. M., Yurchenko, O. V., Kononenko, L. V., Palchuk, O. V., Smirnova, I. V., Smirnova, N. V., Hai, O. M.; Savchenko, V. M. (Ed.) (2021). Conceptions and paradigms are in development of theory and methodology of account. Kropyvnytskyi, 362.
- Yershova, N. Yu. (2020). Rozvytok bukhhalterskoho obliku v umovakh perekhodu do tsyfrovoi ekonomiky. Visnyk Natsionalnoho tekhnichnoho universytetu «KhPI». Ekonomichni nauky, 2 (4), 75–80.
- Mazina, O. I., Oliinyk, V. S., Rohoznyi, S. A. (2020). Digitalization as the most important tool for the development of the accounting and reporting system. Internauka. Series: Economic Sciences, 2 (5 (37)), 59–66. doi: http://doi.org/10.25313/2520-2294-2020-5-6028
- Kulyk, V. A. (2017). Qualitative char-acteristics of the accounting information under the conditions of using the information and communication technologies. Naukovyi visnyk PUET, 5, 57–62.
- Nazarenko, I. M., Sokolenko, L. F.; Plaksiienko, V. Ya. (Ed.) (2021). Tsyfrovizatsiia yak vektor modernizatsii systemy bukhhalterskoho obliku. Bukhhalterskyi oblik yak nauka: vid osnov do naukovoi kartyny. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 196–208. Available at: http://repo.snau.edu.ua/bitstream/123456789/8936/1/4.pdf
- Digital, Technology, and Data. Data and Analytics. Available at: https://www.bcg.com/capabilities/digital-technology-data/data-analytics
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Svіtlana Kirian, Oksana Radchenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.