Вплив професійного судження на використання елементів методу бухгалтерського обліку в умовах застосування МСФЗ
DOI:
https://doi.org/10.15587/2706-5448.2022.267325Ключові слова:
професійне судження, МСФЗ, бухгалтерський облік, інвентаризація, документування, калькулювання, подвійний запис, звітністьАнотація
Об'єктом дослідження є професійне судження бухгалтера, яке слід розглядати як висловлення думки про відображення інформації про факти, події, операції діяльності компанії у бухгалтерському обліку і фінансовій звітності в умовах невизначеності, а також набуття відповідальності за результати прийнятих рішень на основі професійного судження. Висловлення професійного судження є неминучим при веденні бухгалтерського обліку та складанні звітності відповідно до Міжнародних стандартів фінансової звітності (МСФЗ). При використанні елементів методу бухгалтерського обліку визначено основні завдання, результати застосування, а також потенційні фактори впливу на формування професійного судження.
Взаємозалежність окремих елементів методу бухгалтерського обліку та професійного судження в умовах застосування МСФЗ призводять до виникнення інформаційних ризиків та варіативності інтерпретації облікової інформації користувачами при прийнятті управлінських рішень. Різноманітність операцій, фактів і подій діяльності компанії вимагає застосування різних методологічних підходів до формування інформації з урахуванням їх специфіки. За таких умов відсутність однозначних рекомендацій та трактувань спонукає бухгалтера до пошуку власної обґрунтованої позиції про доцільність застосування певних процедур та методів бухгалтерського обліку для відображення інформації у фінансовій звітності. Наявність професійних знань теорії та методології бухгалтерського обліку, дотримання етичних норм та компетенцій визначає рівень застосування професійного судження щодо використання елементів методу бухгалтерського обліку в умовах застосування МСФЗ. Практичне застосування отриманих результатів сприятиме визначенню єдиних методологічних підходів з метою забезпечення достовірності облікової інформації, наданої користувачам для прийняття управлінських рішень.
Посилання
- Ivan, I. (2016). The importance of professional judgement applied in the context of the International Financial Reporting Standards. Audit Financiar, 14 (142), 1127–1135. doi: https://doi.org/10.20869/auditf/2016/142/1127
- Burlaud, A., Niculescu, M. (2016). Accounting standards that appeal to the professional. Audit Financiar, 14 (144), 1325–1334. doi: https://doi.org/10.20869/auditf/2016/144/1325
- Fomina, O., Zadniprovsky, O., Korol, S., Romashko, O. (2022). Professional judgement in accounting: contents and conditions of application. Business: Theory and Practice, 23 (1), 26–38. doi: https://doi.org/10.3846/btp.2022.13330
- Kharlamova, O. V. (2015). Sudzhennia, otsinky i prypushchennia u zvitnosti za MSFZ. Visnyk Dnipropetrovskoho universytetu. Ser. Ekonomika, 9 (2), 106–114.
- Pro bukhhalterskyi oblik ta finansovu zvitnist v Ukraini (1999). Zakon Ukrainy No. 996-KhIV. 16.07.1999. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#Text
- Pro zatverdzhennia Polozhennia pro inventaryzatsiiu aktyviv i zobov’iazan (2014). Nakaz Ministerstva finansiv Ukrainy No. 879. 02.09.2014. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1365-14
- Mizhnarodnyi standart finansovoi zvitnosti 13 «Otsinka spravedlyvoi vartosti» (2013). Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws-/show/ru/929_068/paran2#n2
- Mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 2 «Zapasy» (2012). Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_021#Text
- Mizhnarodnyi standart bukhhalterskoho obliku 8 «Oblikovi polityky, zminy v oblikovykh otsinkakh ta pomylky» (2012). Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/929_020#Text
- Podatkovyi kodeks Ukrainy (2010). Zakon Ukrainy No. 2755-VI. 01.12.2010. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Bohdan Zasadnyi, Mykhalska Mykhalska, Yevheniya Feshchenko
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.