Analysis of transformations of the modern economy

Олена Анатоліївна Підлісна; Марина Михайлівна Дученко

doi:10.15587/2706-5448.2023.279945

Автор(и)

Олена Анатоліївна Підлісна Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського», Україна http://orcid.org/0000-0003-2814-368X
Марина Михайлівна Дученко Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського», Україна https://orcid.org/0000-0002-1119-8281

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2023.279945

Ключові слова:

тип економіки, економіка сталого розвитку, циркулярна економіка, цифрова економіка, міграційна економіка

Анотація

Об’єктом дослідження є економіка, її типи та напрями сучасної трансформації в умовах глобальної нестабільності світового розвитку у ХХІ-му столітті. Оскільки економіка є віддзеркаленням тенденцій суспільного розвитку, розуміння дефініції «сучасна економіка» змінюється та потребує уточнення та удосконалення. Активне переміщення ресурсів і потужностей внаслідок глобальних суспільних потрясінь ХХІ-го століття сформувало потребу у розумінні аспектів міграційної економіки.

Дослідження є аналітичним. У ході дослідження використані спеціальні методи обробки та аналізу інформації: елімінування, інтуїтивний метод. Робота направлена на систематизацію та узагальнення термінології, яка застосовується для характеристики сучасних суспільних виробничих процесів, визначення доцільності запровадження дефініції «міграційна економіка». Це дасть змогу формалізувати процес ухвалення управлінських рішень в умовах тенденції тотальних міграцій.

В роботі виконаний аналіз термінів, які описують економіку на сучасному етапі розвитку. Показано, що застосовуються одночасно декілька термінів: «переміщення», «міграція», «релокація». І тільки термін «міграція» має сутнісне трактування як екстрені та непланові дії. Зроблена спроба сформулювати визначення дефініції «міграційна економіка» як специфічної економічної діяльності суспільства, викликаної як добровільною, так і вимушеною (у тому числі екстреною) міграцією суб’єктів економічних відносин через національні або регіональні кордони, яка змінює спектр економічних, соціальних взаємодій та економічний ландшафт як на територіях відправлення, так і на територіях призначення.

У роботі показано, що реальні процеси світової економіки потребують сучасного термінологічного визначення. Це дозволить сформувати підґрунтя для її прогнозування та розвитку.

Трактування сучасної економіки як міграційної економіки дозволяє сформулювати нові принципи організації виробничих процесів: автономність, адаптивність, виділення бізнес-блоків за принципом оптимальної доданої вартості. Практична цінність роботи полягає у намаганні сформувати визначення сучасної економіки, що дає змогу конкретизувати управлінські рішення з організації виробництва та усвідомити напрями змін.

Біографії авторів

Олена Анатоліївна Підлісна, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського»

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра економіки і підприємництва

Марина Михайлівна Дученко, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського»

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економічної кібернетики

Посилання

Fedulova, L. I. (2012). Somyi tekhnolohichnyi uklad: mify, realnist ta perspektyvy. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Iurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho», 1 (8), 7–18. Available at: http://econtlaw.nlu.edu.ua/wp-content/uploads/2016/02/1-7-18.pdf
Enright, M. J.; Dunning, J. H. (Ed.) (2002). Globalization, Regionalization, and the Knowledge‐Based Economy in Hong Kong. Regions, Globalization, and the Knowledge-Based Economy. Oxford: Oxford Academic, 381–406. doi: https://doi.org/10.1093/0199250014.003.0016
Buckley, P. J., Clegg, J., Forsans, N., Reilly, K. T. (2003). Increasing the size of the ‘country’: regional economic integration and foreign direct investment in a globalized world economy. The Changing Global Context of International Business. London: Palgrave Macmillan UK, 191–217. doi: https://doi.org/10.1057/9780230501553_10
Fujita, M., Thisse, J.-F. (2006). Globalization and the evolution of the supply chain: who gains and who loses? International Economic Review, 47 (3), 811–836. doi: https://doi.org/10.1111/j.1468-2354.2006.00397.x
Scott, A. J. (1999). Regions and the World Economy: The Coming Shape of Global Production, Competition, and Political Order. Oxford University Press.
Christopherson, S., Dreier, P., Mollenkopf, J., Swanstrom, T. (2002). Place Matters: Metropolitics for the Twenty-First Century. Economic Geography, 78 (4), 515. doi: https://doi.org/10.2307/4140801
Factor mobility in the global economy: policies for growth in an interconnected world. Economic Policy Committee (2006). ECFIN/EPC(2006)REP/56235 final. Brussels. Available at: https://economic-policy-committee.europa.eu/sites/default/files/docs/pages/factor_mobility_en.pdf
Piore, M. J., Schrank, A. (2018). Protecting Work and Workers in the Twenty-First Century. Harvard University Press, 224. doi: https://doi.org/10.4159/9780674986244
Dunning, J. (2002). Multinational Firms: Global-Local Dilemma. Routledge, 220.
Henderson, J., Dicken, P., Hess, M., Coe, N., Yeung, H. W.-C. (2002). Global production networks and the analysis of economic development. Review of International Political Economy, 9 (3), 436–464. doi: https://doi.org/10.1080/09692290210150842
Hotra, V. V. V. (2018). Sutnist ta osoblyvosti intehratsiinykh protsesiv yak chynnyka rozvytku natsionalnoi ekonomiky. Naukovyi Visnyk Uzhhorodskoho Universytetu. Seriia «Ekonomika», 2 (52), 42–48. doi: https://doi.org/10.24144/2409-6857.2018.2(52).42-48
Mizhnarodne bezpekove seredovyshche: vyklyky i zahrozy natsionalnii bezpetsi Ukrainy. Kyiv: NISD, 60–64. Available at: https://www.nas.gov.ua/siaz/Ways_of_development_of_Ukrainian_science/article/13084.032.pdf Last accessed: 25.04.2023
Dashevska, O. V. (2011). Hlobalizatsiinyi vplyv na rozvytok ekonomichnoi systemy krainy. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu. Seriia Ekonomika, spetsvyp, 33 (1), 90–96.
Prykhodko, I. V. (2015). Teoretychni kontseptsii mizhnarodnoi ekonomichnoi intehratsii. Ekonomichnyi analiz, 18 (1), 91–100. Available at: https://intrel.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/10/ecan_2015_191__14-1.pdf
Tsili staloho rozvytku. Orhanizatsiia Ob’iednanykh natsii Ukraina. Available at: https://ukraine.un.org/uk/sdgs Last accessed: 25.04.2023
Mashuskii, V. (2019). Tsyrkuliarna ekonomika. Orhanizatsiino-pravovi aspekty. Business Law Electronic Resource – ongoing integrating resource. Available at: https://www.businesslaw.org.ua/circle-economic-t/ Last accessed: 20.04.2023
Koronovirus v tsyfrakh: yak zminylasia svitova ekonomika (2020). ВВС News Ukraina. Available at: https://www.bbc.com/ukrainian/features-51994936 Last accessed: 25.04.2023
Pidlisna, О. (2019). Modern migration of industrial enterprises: systematization of the factors. Scientific Notes of the University «KROK», 4 (56), 48–54. doi: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2019-56-48-54
Prohrama relokatsii pidpryiemstv. Ministerstvo ekonomiky Ukrainy. Available at: https://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=3e766cf9-f3ca-4121-8679-e4853640a99a&title=ProgramaRelokatsiiPidprimstv Last accessed: 25.04.2023
Pidlisna, О. А., Kozhemiachenko, О. О. (2023). Analysis of feasibility of introducing principle of autonomy to the list of production processes organizing principles. Economic Synergy, 1, 163–185. doi: https://doi.org/10.53920/ES-2023-1-13