Технологічний аудит сільськогосподарського сектора Нігерії: на шляху до продовольчої безпеки

Автор(и)

  • Rachael Aderonke Ayo-Lawal Obafemi Awolowo University, Нігерія

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.299274

Ключові слова:

технологічний аудит, аграрний сектор, економічний розвиток, стале сільське господарство, інноваційне сільськогосподарське зростання

Анотація

Вважається, що технологічні інновації відіграють ключову роль у розбудові сталої економіки. Об’єктом дослідження є аграрні підприємства Нігерії. Це дослідження мало на меті перевірити існуючі технології для сільськогосподарського бізнесу в Нігерії, щоб визначити технологічні переваги, слабкі сторони, можливості та потреби, необхідні для перетворення сектора на завидний статус.

Методологія передбачала використання добре структурованої анкети для збору даних від 133 випадково вибраних сільськогосподарських компаній, розкиданих по всій країні. Інструмент запитував про використання технології, потреби та перспективний технологічний потенціал. Також було оцінено питання, пов’язані з ефективним використанням, поширенням технологій та факторами, що впливають на фірми.

Результати технологічного аудиту сільськогосподарського сектора Нігерії показали, що серед опитаних фірм переважають технології середнього та низького класу, тоді як більшість бажає використовувати технології середньої та високої категорії. Компанії майже не впроваджують високі технології (4,4 %), а ефективне розповсюдження доступних технологій зумовлене переважно людськими/технічними факторами. Значний відсоток респондентів стверджують, що компетентність і постійне навчання є критичними факторами для ефективного використання технологій. Фінанси мають вирішальне значення не лише для придбання, але й для керування, підтримки, найму експертів та виконання інших необхідних заходів, які сприятимуть ефективному використанню технологій.

Поточні результати показали, що більшість компаній не обирають високі технології головним чином через величезну капітальну базу та відсутність базової інфраструктури, такої як електроенергія та простір, які багато з опитаних фірм вважали непереборними. Таким чином, для досягнення сталого та інноваційного зростання сільського господарства Нігерії потрібно багато з технологічної точки зору.

Спонсор дослідження

  • The project received financial support from the Nigerian Government through the Federal Ministry of Science and Technology.

Біографія автора

Rachael Aderonke Ayo-Lawal, Obafemi Awolowo University

PhD, Research Officer

Department of Science, Policy Research and Innovation Studies

National Centre for Technology Management

Посилання

  1. CBN (1980). Central Bank of Nigeria Statistical Bulletin. Lagos
  2. Anyaehie, M. C., Areji, A. C. (2015). Economic Diversification for Sustainable Development in Nigeria. Open Journal of Political Science, 5 (2), 87–94. doi: https://doi.org/10.4236/ojps.2015.52010
  3. Ogochukwu, O. N. (2016). The Oil Price Fall and the Impact on the Nigerian Economy: A Call for Diversification. Journal of Law, Policy and Globalization, 48 (11), 84–93.
  4. The role of science, technology and innovation in ensuring food security by 2030 (2017). United Nations Conference on Trade and Development. UNCTD, 9–25.
  5. Muhammad-Lawal, A., Atte, O. A. (2006). An analysis of agricultural production in Nigeria. African Journal of General Agriculture, 2.
  6. FAO assesses food security in Africa (2017). Food and Agricultural Organisation. Available at: http://sdg.iisd.org/news/fao-2017
  7. Leta, G., Stellmacher, T., Kelboro, G., Van Assche, K., Hornidge, A.-K. (2018). Social learning in smallholder agriculture: the struggle against systemic inequalities. Journal of Workplace Learning, 30 (6), 469–487. doi: https://doi.org/10.1108/jwl-12-2017-0115
  8. Shahzad, A., Abbas, M. (2022). The impact of technology audit on technology capabilities in Pakistani training institutes. Journal of Engineering Management and Competitiveness, 12 (2), 151–164. doi: https://doi.org/10.5937/jemc2202151s
  9. Nwankpa, N. (2017). Sustainable agricultural development in Nigeria: a way out of hunger and poverty. European Journal of Sustainable Development, 6 (4), 175–184. doi: https://doi.org/10.14207/ejsd.2017.v6n4p175
  10. Olajumoke, O. I., Oluwagbemiga, O. (2017). Effect of Industrial Waste Management on Workers Health in Selected Industries in Nigeria. International Journal of Waste Resources, 7 (2). doi: https://doi.org/10.4172/2252-5211.1000278
  11. Economic Recovery and Growth Plan (2017–2020). Federal Republic of Nigeria, Ministry of Budget and National Planning (2017). FRN. Abuja.
  12. Mgbenka, R. N., Mbah, E. N., Ezeano, C. I. (2015). A Review of Small holder Farming in Nigeria: Need for Transformation. Agricultural Engineering Research Journal, 5 (2), 19–26.
  13. Sabo, B. B., Isah, S. D., Chamo, A. M., Rabiu, M. A. (2017). Role of smallholder farmers in Nigeria’s food security. Scholarly Journal of Agricultural Science, 7 (1), 1–5.
  14. Global financial development report 2019/2020: Bank regulation and supervision a decade after the global financial crisis (2019). The World Bank.
  15. Nigeria Digital Economy Diagnostic Report (No. 140845). (2019). World Bank, 96.
  16. Kassie, M., Shiferaw, B., Muricho, G. (2011). Agricultural Technology, Crop Income, and Poverty Alleviation in Uganda. World Development, 39 (10), 1784–1795. doi: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.04.023
  17. Maertens, A., Barrett, C. B. (2013). Measuring Social Networks’ Effects on Agricultural Technology Adoption. American Journal of Agricultural Economics, 0649330, 19. Available at: https://pdfs.semanticscholar.org/39b2/f603961bbdd3134728ed833cd6d19b1cde9a.pdf
  18. Mottaleb, K. A. (2018). Perception and adoption of a new agricultural technology: Evidence from a developing country. Technology in Society, 55, 126–135. doi: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2018.07.007
  19. Hatzichronoglou, T. (1997). Revision of the High-Technology Sector and Product Classification. Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD), 97 (2016). doi: https://doi.org/10.1787/050148678127
  20. Hossain, M. (2010). Shallow Tubewells, Boro Rice, and Their Impact on Food Security in Bangladesh. Proven Successes in Agricultural Development: A Technical Compendium to Millions Fed. Available at: http://www.cosv.org/download/centrodocumentazione/proven successes in agricultural development.pdf#page=258
  21. Uprety, R. (2010). Meshing mechanization with SRI methods for rice cultivation in Nepal. Paper Presented at Rice for Future Generations the Third International Rice Congress IRC 812 November 2010 in Hanoi Vietnam, 1–5.
  22. Truong, T. N. C. (2008). Factors Affecting Technology Adoption Among Rice Farmers in the Mekong Delta Through the Lens of the Local Authorial Managers: An Analysis of Qualitative Data. Omonrice, 16, 107–112. Available at: https://sid.ir/paper/608762/en
  23. Classification of manufacturing industries into categories based on R&D intensities (2011). ISIC REV. 3 Technology Intensity Definition. OECD, 6.
  24. Khalil, T. (2000). Management of technology: The key to competitiveness and wealth creation. Singapore: McGraw-Hill.
  25. Vlok, N. (2003). Technology Auditing as a Means of Ensuring Business Continuity in a Manufacturing Organization. Faculty of Management.
  26. Kovács, G., Stion, Z. (2016). Innovation Audit as a Tool for Boosting Innovation Power of Universities. Zarzadzanie Publiczne, 3 (35), 221–235. doi: https://doi.org/10.4467/20843968ZP.17.018.5520
  27. Naik, S. L., Saunshi, B. (2017). Structural Audit of Rcc Building. International Research Journal of Engineering and Technology, 2395–56.
  28. Pakucs, J., Papanek, G. (Eds.) (2006). Innováció menedzsment kézikönyv, Magyar Innovációs Szövetség, Budapest.
  29. Gordon, S. R., Tarafdar, M. (2010). The IT audit that boosts innovation. MIT Sloan Management Review, 51 (4), 39–47.
  30. Kelessidis, V. (2000). Technology audit: Report produced for the EC funded project. Thessaloniki Technology Park. Available at: https://www.slideshare.net/jayanne07/innoregio-techn-audits
  31. Bell, B., Pearson, J. (1992). Better learning. International Journal of Science Education, 14 (3), 349–361. doi: https://doi.org/10.1080/0950069920140310
  32. Girasoli, A. J., Hannafin, R. D. (2008). Using asynchronous AV communication tools to increase academic self-efficacy. Computers and Education, 51 (4), 1676–1682. doi: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2008.04.005
  33. Wilden, R., Gudergan, S. P. (2014). The impact of dynamic capabilities on operational marketing and technological capabilities: investigating the role of environmental turbulence. Journal of the Academy of Marketing Science, 43 (2), 181–199. doi: https://doi.org/10.1007/s11747-014-0380-y
  34. Micro, Small, and Medium Enterprises (Msme) National Survey 2017 Report (2017). Available at: https://www.nigerianstat.gov.ng/pdfuploads/SMEDAN%20REPORT%20Launch%20Presentation%202017.pdf
  35. Mgbenka, R. N., Mbah, E. N., Ezeano, C. I. (2016). A review of smallholder farming in Nigeria: Need for transformation. International Journal of Agricultural Extension and Rural Development Studies, 3 (2), 43–54.
  36. Li, H., Huang, D., Ma, Q., Qi, W., Li, H. (2019). Factors Influencing the Technology Adoption Behaviours of Litchi Farmers in China. Sustainability, 12 (1), 271. doi: https://doi.org/10.3390/su12010271
  37. Oyedepo, S. O. (2012). Energy and sustainable development in Nigeria: the way forward. Energy, Sustainability and Society, 2 (1). doi: https://doi.org/10.1186/2192-0567-2-15
  38. Chete, L. N., Adeoti, J. O., Adeyinka, F. M., Ogundele, O. (2014). WIDER Working Paper 2014/019 Industrial development and growth in Nigeria: Lessons and challenges. doi: https://doi.org/10.35188/unu-wider/2014/740-0
  39. Ramachandran, N., Ali AL Yahmadi, H. M. (2019). Challenges Faced by SMEs in Oman. Shanlax International Journal of Arts, Science and Humanities, 7 (1), 15–25. doi: https://doi.org/10.34293/sijash.v7i1.496
  40. Creating markets: Main report (2017). IFC annual report Washington, D.C: World Bank Group. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/456851507282412413/Main-report
  41. Anyanwu, J. C. (1997). Nigerian Public Finance. Onitsha: Joanne Educational Publishers.
  42. Agwu, A. E. (2007). Adoption of improved oil palm production and processing technologies in Arochukwu local government area of Abia state, Nigeria. Agro-Science, 5 (1), 26–35. doi: https://doi.org/10.4314/as.v5i1.1541
  43. Ohikere, J. Z., Arudi, I. S. (2011). Challenges to the transfer of agricultural technologies in Nigeria. Nigerian Society for Experimental Biology Journal, 11 (1), 29–35.
  44. Ohikere, J. Z., Arudi, I. S. (2019). Challenges to the transfer of agricultural technologies in Nigeria. NISEB Journal, 11 (1).
Technology audit of the Nigerian agricultural sector: towards food security

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-29

Як цитувати

Ayo-Lawal, R. A. (2024). Технологічний аудит сільськогосподарського сектора Нігерії: на шляху до продовольчої безпеки. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(75), 38–47. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.299274

Номер

Том 1 № 4(75) (2024): Економіка підприємств. Макроекономіка

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка

Ліцензія

Авторське право (c) 2024 Rachael Aderonke Ayo-Lawal

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.