Проєктування методу інтенсифікації за допомогою програмного забезпечення Fraccade

Автор(и)

  • Вікторія Петрівна Рубель Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», Україна http://orcid.org/0000-0002-6053-9337
  • Вадим Ярославович Пшик Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», Україна https://orcid.org/0009-0003-9059-7313

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.300264

Ключові слова:

FracCADE, гідравлічний розрив пласта, тріщина, проникність, пропант, в’язкість, свердловина, продуктивний горизонт

Анотація

Об’єктом дослідження у роботі є програмне забезпечення FracCADE, за допомогою якого можливо змоделювати процес гідравлічного розриву пласта (ГРП), та свердловина досліджуваного родовища, на якій проєктується метод інтенсифікації. Даний симулятор гідророзриву пласта розроблений компанією Schlumberger Ltd. на основі перевірених фізичних принципів гідравлічного розриву пласта для оптимізації процесу обробки та перевірений на практиці. Система включає в себе ряд моделей гідравлічного розриву пласта, від 2D-моделей до обширних 3D-симуляторів з боковим зв’язком. Вона включає в себе ряд взаємодоповнюючих модулів для оптимізації рідини гідророзриву та пропанту, графіки закачування, моніторингу в реальному часі, вирівнювання тиску, прогнозування видобутку та економічної оцінки. Деякі моделі дозволяють проводити моделювання геометрії тріщини, розв'язувати задачі по концентрації пропанту та моделювати можливе екранування внаслідок перекриття пропантом тріщини або процес дегідратації.

ГРП залишається одним з основних інженерних інструментів збільшення продуктивності свердловин. Ефект досягається за рахунок:

– створення провідного каналу (тріщини) через пошкоджену (забруднену) зону навколо свердловини, з метою проникнення за її межі;

– поширення каналу (тріщини) в пласті на значну глибину з метою подальшого збільшення продуктивності свердловини;

– створення каналу (тріщини), який дозволив би змінити, вплинути на течію флюїду в пласті.

В останньому випадку, ГРП справді стає ефективним інструментом, що дає змогу керувати роботою пласта (зокрема змінювати його фільтраційні характеристики) та реалізовувати довгострокові стратегічні програми розробки. Концепція ГРП досить проста. Загалом, для відносно простої геології, фізичні основи теорії ГРП досить добре розроблені та перевірені. Здебільшого, складнощі зводяться до двох проблем: реальних геологічних умов і складної багатодисциплінарної природи самого процесу ГРП.

Процес проєктування ГРП з метою досягнення певного результату тісно пов'язаний з механікою гірських порід (що впливає на геометричні параметри тріщини), гідромеханікою рідини (в якій вирішуються задачі управління течією робочої рідини та розміщенням пропанту в тріщині) та хімією, що визначає поведінку матеріалів, які використовуються при проведенні ГРП. Причому проєкт ГРП обов'язково має враховувати фізичні обмеження, що накладаються специфікою реального родовища та свердловини. Крім того, щоб досягти бажаних результатів, операцію ГРП необхідно проводити в суворій відповідності з розрахунками (тобто повний цикл, в якому кожна операція відіграє свою роль).

Біографії авторів

Вікторія Петрівна Рубель, Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра нафтогазової інженерії та технологій

Вадим Ярославович Пшик, Національний університет «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка»

Аспірант

Кафедра нафтогазової інженерії та технологій

Посилання

  1. Davis, J. R., Edgar, T. F. (2015). A Practical Guide to Process Intensification. Wiley.
  2. Kristanto, D., Jagadita, I. S. (2021). An Integrated Analysis for Post Hydraulic Fracturing Production Forecast in Conventional Oil Sand Reservoir. Journal of Earth Energy Engineering, 10 (1), 1–17. doi: https://doi.org/10.25299/jeee.2021.5024
  3. Petruniak, M., Rubel, V., Chevhanova, V., Kulakova, S. (2021). Application of grout slurries with the defecate addition for effective well cementing. Mining of Mineral Deposits, 15 (1), 59–65. doi: https://doi.org/10.33271/mining15.01.059
  4. Page, J. C., Miskimins, J. L. (2009). A Comparison of Hydraulic and Propellant Fracture Propagation in a Shale Gas Reservoir. Journal of Canadian Petroleum Technology, 48 (5), 26–30. doi: https://doi.org/10.2118/09-05-26
  5. Ektefa, G., Shahbazi, K. (2020). Hydraulic fracturing process in tight base shale of asmari formation in Ahwaz Oilfield. Journal of Petroleum Science and Technology, 10 (2), 49.
  6. Budiharjo Sulistyarso, H. (2019). Effect of Pump Rate Penetration Sensitivity on Hydraulic Fracturing in Low Resistivity Reservoir. Petroleum Science and Engineering, 3 (1), 10. doi: https://doi.org/10.11648/j.pse.20190301.13
  7. Ramadhan, D., Tulloh, H., Julianto, C. (2020). Analysis Study Of The Effect In Selecting Combination Of Fracturing Fluid Types And Proppant Sizes On Folds Of Increase (FOI) To Improve Well Productivity. Journal of Petroleum and Geothermal Technology, 1 (2), 92–99. doi: https://doi.org/10.31315/jpgt.v1i2.3886
  8. Ahmed, A. A., Bayoumi, A. W. A. H. (2023). Improving Hydraulic Fracturing Productivity in Khalda Oil Fields (Western Desert-Egypt). Journal of Physics: Conference Series, 2594 (1), 012001. doi: https://doi.org/10.1088/1742-6596/2594/1/012001
  9. Fairhurst, D. L., Marfice, J. P., Seim, M. R., Norville, M. (2000). Completion and Fracture Modeling of Low-Permeability Gas Sands in South Texas Enhanced by Magnetic Resonance and Sound Wave Technology. Proceedings of SPE/CERI Gas Technology Symposium. doi: https://doi.org/10.2523/59770-ms
  10. Chandra, S., Daton, W. N., Herlambang, S. A., Aziz, P. A. (2023). Optimizing hydraulic fracturing operation on water dominated geothermal reservoir: A case study of well X in Indonesia. AIP Conference Proceedings. AIP Publishing, 2598 (1). doi: https://doi.org/10.1063/5.0134885
Design of the intensification method with the help of FracCADE software

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-03-29

Як цитувати

Рубель, В. П., & Пшик, В. Я. (2024). Проєктування методу інтенсифікації за допомогою програмного забезпечення Fraccade. Technology Audit and Production Reserves, 2(1(76), 42–50. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2024.300264

Номер

Розділ

Технології та системи енергопостачання