Побудова інноваційних проєктів на основі сінергії принципів TRIZ та технології ШІ

Автор(и)

  • Сергій Дмитрович Бушуєв Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-7815-8129
  • Наталія Сергіївна Бушуєва Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-4969-7879
  • Андрій Вікторович Пузійчук Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-7197-5855
  • Денис Антонович Бушуєв Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0009-0002-6477-0517

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.322052

Ключові слова:

аудит інноваційних проєктів, ТРВЗ, штучний інтелект, управління проєктами, прогнозна аналітика, прийняття рішень

Анотація

Об’єктом дослідження є нова методологія побудови інноваційних проєктів, яка використовує принцип синергії теорії рішення винахідницьких задач (ТРВЗ) та інтегрується з технологію штучного інтелекту (ШІ).

Проблема, розглянута в цьому дослідженні, полягає в неефективності та обмеженості традиційних методів побудови інноваційних проєктів, які часто не в змозі всебічно оцінити їхній потенціал, ризики та відповідність майбутнім технологічним тенденціям.

Результатами досліджень є синергетичне застосування принципів ТРВЗ і технології ШІ для проведення комплексних аудитів інноваційних проєктів. Інтегруючи структуровану систему вирішення проблем ТРВЗ з аналітичною потужністю ШІ, пропонується новий підхід для покращення оцінки та оптимізації інноваційних ініціатив. В роботі досліджено, як можна використовувати алгоритми штучного інтелекту для аналізу даних проєкту, визначення потенційних перешкод і можливостей на основі принципів ТРВЗ. Для створення альтернативних рішень і прогнозування можливих результатів, допомоги у визначенні синергії між різними елементами проєкту та зовнішніми факторами. Постійно відстежується та адаптується інноваційний процес на основі даних у реальному часі та розуміння, керованого ШІ.

Відмінністю дослідження є інтеграція принципів ТРВЗ в аудит інноваційних проєктів з використанням систем ШІ. Представлений кейс продемонстрував ефективність запропонованих концептуальної, математичної та процесної моделей аудиту інноваційних проєктів. Як приклад для кейс-стаді було обрано магістерську програму зі штучного інтелекту, яка реалізується в Київському національному університеті будівництва і архітектури (Україна). Дослідження демонструє потенціал цього інтегрованого з аудитом підходу для підвищення рівня успішності інноваційних проєктів шляхом надання більш точних оцінок, виявлення прихованих можливостей та сприяння проактивному прийняттю рішень. Це дослідження сприяє більш ефективним і успішним інноваційним проєктам, забезпечуючи керованими даними, та інтелектуальний підхід до розробки та вдосконалення проєктів. В межах розглянутого кейсу проведено оцінювання прискорення процесів аналізу та прийняття рішень на прикладі програми інноваційного розвитку підготовки магістрів з штучного інтелекту. Було виявлено, що процеси аналізу та прийняття рішень реалізуються у 2.68 рази швидше без втрати якості рішень.

Біографії авторів

Сергій Дмитрович Бушуєв, Київський національний університет будівництва і архітектури

Доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра управління проєктами

Наталія Сергіївна Бушуєва, Київський національний університет будівництва і архітектури

Доктор технічних наук, професор

Кафедра управління проєктами

Андрій Вікторович Пузійчук, Київський національний університет будівництва і архітектури

Доктор філософії, доцент

Кафедра управління проєктами

Денис Антонович Бушуєв, Київський національний університет будівництва і архітектури

Доктор технічних наук, професор

Кафедра управління проєктами

Посилання

  1. Ladewig, G. R. (2007). TRIZ: The Theory of Inventive Problem Solving. The PDMA ToolBook 3 for New Product Development, 3–40. https://doi.org/10.1002/9780470209943.ch1
  2. Bushuyev, S., Piliuhina, K., Chetin, E. (2023). Transformation of values of the high technology projects from a VUCA to a BANI environment model. Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries, 2 (24), 191–199. https://doi.org/10.30837/itssi.2023.24.191
  3. Bushuyev, S., Ivko, A. (2024). Construction of models and application of syncretic innovation project management in the era of artificial intelligence. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 3 (3 (129)), 44–54. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2024.306436
  4. Roper, S., Du, J., Love, J. H. (2008). Modelling the innovation value chain. Research Policy, 37 (6-7), 961–977. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.005
  5. Love, J. H., Roper, S. (2009). Organizing innovation: Complementarities between cross-functional teams. Technovation, 29 (3), 192–203. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.07.008
  6. Rammer, C., Czarnitzki, D., Spielkamp, A. (2008). Innovation Success of Non-R&D-Performers: Substituting Technology by Management in SMEs. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1314246
  7. Hidalgo, A., Albors, J. (2008). Innovation management techniques and tools: a review from theory and practice. R&D Management, 38 (2), 113–127. https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2008.00503.x
  8. Hansen, M., Birkinshaw, J. (2007). The innovation value chain. Harvard Business Review. Available at: https://hbr.org/2007/06/the-innovation-value-chain
  9. Shin, W.-S., Lee, S.-H., Sue, H.-J. (2024). Fostering Tech Innovation. Tehnički Glasnik, 18 (4), 588–597. https://doi.org/10.31803/tg-20231212081808
  10. Särner, E., Yström, A., Lakemond, N., Holmberg, G. (2024). Prospective Sensemaking in the Front End of Innovation of AI Projects. Research-Technology Management, 67 (4), 72–83. https://doi.org/10.1080/08956308.2024.2350407
Development of innovation projects based on the synergy TRIZ principle and AI technology

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-01-31

Як цитувати

Бушуєв, С. Д., Бушуєва, Н. С., Пузійчук, А. В., & Бушуєв, Д. А. (2025). Побудова інноваційних проєктів на основі сінергії принципів TRIZ та технології ШІ. Technology Audit and Production Reserves, 1(2(81), 34–42. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.322052

Номер

Розділ

Системи та процеси керування