Оцінювання рівня резильєнтності підприємств як передумова забезпечення їх стійкості та конкурентоспроможності

Автор(и)

  • Лариса Олександрівна Лігоненко Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0001-5597-5487
  • Василь Анатолійович Андрійчук Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, Україна https://orcid.org/0009-0006-8624-9836
  • Сергій Миколайович Мельник Державний університет інфраструктури та технологій, Україна https://orcid.org/0009-0004-5812-0758
  • Євген Євгенович Смирнов Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0002-9871-5981

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.323149

Ключові слова:

резильєнтність підприємств, функціональні види резильєнтності, інтегральна оцінка резильєнтності, виробнича резильєнтність, збутова резильєнтність, кадрова резильєнтність, фінансова резильєнтність

Анотація

Об’єктом дослідження є резильєнтність промислових підприємств України в умовах кризового середовища (військового стану), яка є передумовою забезпечення їх стійкості та конкурентоспроможності. Одним з суттєвих обмежень є недосконалість існуючих систем оцінювання резильєнтності. Наявні методичні підходи не дозволяють здійснювати узагальнюючу оцінку її рівня, виокремлюючи слабкі місця та проблеми.

Для усунення цих недоліків запропоновано функціонально-інтеграційний підхід до оцінювання рівня резильєнтності підприємств, який охоплює чотири ключові царини: виробничу, збутову, кадрову та фінансову. Запропонований підхід передбачає оцінювання рівня функціональних видів резильєнтності, які в подальшому формують інтегральну оцінку рівня резильєнтності. Інформаційною базою є балансові індекси економічної активності, які розраховуються на підставі опитування підприємств щодо динаміки більш як 20 показників їх господарсько-фінансової діяльності. Проведене дослідження помісячної динаміки рівня функціональної та інтегральної резильєнтності у 2023–2024 рр. показало, що найбільш стійкою до кризових впливів є харчова промисловість, яка забезпечує виробництво товарів першої необхідності. Резильєнтність підприємств хімічної промисловості стабільно зростає, що свідчить про підвищення попиту на її продукцію та пристосування до реалій військового часу. Підприємства інших галузей характеризуються значними коливаннями резильєнтності, що засвідчує потребу у додаткових заходах для її забезпечення на належному рівні.

Інтегральна оцінка рівня резильєнтності промислових підприємств України у листопаді 2024 р. становить +0,05, що свідчить про їх адаптацію до поточних умов господарювання. Найвищий рівень резильєнтності демонструють харчова та поліграфічна промисловості, тоді як металургія та машинобудування залишаються більш вразливими до викликів військового часу.

Виявлено основні проблеми, що впливають на резильєнтність підприємств: перебої у постачанні сировини, нестабільність попиту, кадрові труднощі та фінансові ризики. Розробка сфокусованих управлінських впливів (диверсифікація ринків збуту, підтримка експортної діяльності та інвестиції у розвиток персоналу) буде сприяти більш швидкому відновленню їх стійкості та конкурентоспроможності.

Біографії авторів

Лариса Олександрівна Лігоненко, Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана

Доктор економічних наук, професор

Кафедра бізнес-економіки та підприємництва

Василь Анатолійович Андрійчук, Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана

Аспірант

Кафедра бізнес-економіки та підприємництва

Сергій Миколайович Мельник, Державний університет інфраструктури та технологій

Кандидат економічних наук

Кафедра економіки, маркетингу та бізнес-адміністрування

Євген Євгенович Смирнов, Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана

Доктор філософії з економіки, доцент

Кафедра бізнес-економіки та підприємництва

Посилання

  1. Potapov, С. (2023). The problem of resilience in modern psychology. Scientific Journal of Lviv State University of Internal Affairs. Psychology, 2. https://doi.org/10.32782/2311-8458/2023-2-12
  2. Myloslavska, O. V., Bohdanovskyi, S. O. (2023). Resilience as a component of a military serviceman’s mental endurance. Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University, Series Psychology, 1, 197–202. https://doi.org/10.32782/2709-3093/2023.1/32
  3. Omelchenko, L. (2018). Vnutrishni chynnyky stresostiikosti osobystosti. Psykholohiia stresostiikosti studentskoi molodi. Kyiv: Vydavnychyi tsentr NUBiP Ukrainy, 82–96. Available at: https://dglib.nubip.edu.ua/server/api/core/bitstreams/423be051-1364-4d77-93a6-68d625066c4e/content
  4. Resilience. Cambridge Advanced Learner's Dictionary & Thesaurus. Available at: https://dictionary.cambridge.org/uk/dictionary/english/resilience
  5. Denysiuk, O. H. (2024). Kontseptsiia rezylientnosti samodostatnoho rozvytku biznesu. Suchasni vyklyky staloho rozvytku biznesu. Available at: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2024/11/52.pdf
  6. Starovoitov, O. (2024). Managing diversification strategies to ensure the resilience of an electronic commerce enterprise. Economy and Society, 61. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-61-156
  7. Tyre, M. J., Orlikowski, W. J. (1994). Windows of Opportunity: Temporal Patterns of Technological Adaptation in Organizations. Organization Science, 5 (1), 98–118. Available at: https://www.jstor.org/stable/2635073
  8. Duchek, S. (2019). Organizational resilience: a capability-based conceptualization. Business Research, 13 (1), 215–246. https://doi.org/10.1007/s40685-019-0085-7
  9. Kutsyk, P. O. (Ed.) (2023). Upravlinnia potentsialom finansovo-ekonomichnoi stiikosti ta efektyvnosti pidpryiemstv torhivli: teoriia, metodolohiia, praktyka. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu, 328. Available at: https://www.lute.lviv.ua/fileadmin/www.lac.lviv.ua/data/News/Academy/2023/07/Kutsyk-Gerega_web.pdf
  10. Maslak, O. I., Movchan, I. V. (2013). The economic essence of the category of «strategic sustainability of enterprise». Efektyvna ekonomika, 5. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/efek_2013_5_4
  11. Krasnoshchokova, Yu. V. (2012). Ekonomichna stiikist yak odna z holovnykh umov zabezpechennia zhyttiezdatnosti subiekta hospodariuvannia u dovhostrokovii perspektyvi. Problemy i perspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy, 36, 207–213. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/pprbsu_2012_36_26
  12. Mishchuk, Ye. V., Holiver, V. P. (2015). Management of the processes of enterprise adaptation to external environment: innovative tendencies. Ahrosvit, 6, 44–48. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/agrosvit_2015_6_11
  13. Teplinskyi, H. V., Nikolaieva, I. O. (2018). Behaviaral models of the enterprise and adaptability to the modern mine condition. Ekonomika. Finansy. Pravo, 4 (1), 33–37. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecfipr_2018_4(1)__10
  14. Usova, M. O. (2024). Risk Resilience Management of Retailers. [PhD Dissertation; State Biotechnological University]. Available at: https://biotechuniv.edu.ua/wp-content/uploads/2024/08/usova-dysert-24.pdf
  15. Bozhkova, V., Shtyka, Y., Miroshnichenko, S. (2022). Risk resistance as a prerequisite for ensuring the sustainable development of industrial enterprises on the basis of innovation. International Humanitarian University Herald. Economics and Management, 53, 65–68. https://doi.org/10.32782/2413-2675/2022-53-8
  16. Fedotova, I., Sanjay, K. B. (2020). Viability of the enterprise: concept and specific features. Economics of the Transport Complex, 36, 5–22. https://doi.org/10.30977/etk.2225-2304.2020.36.0.5
  17. Andriushchenko, I. Ye. (2017). Level of viability of industrial enterprises forecasting. Ekonomika ta derzhava, 2, 28–31. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ecde_2017_2_9
  18. Zhylinska, L. O., Dotsenko, V. V. (2016). Teoretychni zasady do upravlinnia zhyttiezdatnistiu promyslovykh pidpryiemstv. Ekonomika i upravlinnia, 3, 71–76. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/econupr_2016_3_12
  19. Adamenko, L. S. (2021). Current approaches to the problem of researching mental resilence. Bulletin of National Defense University of Ukraine, 58 (5), 5–13. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2020-58-5-5-13
  20. Buyl, T., Gehrig, T., Schreyögg, J., Wieland, A. (2022). Resilience: A Critical Appraisal of the State of Research for Business and Society. Schmalenbach Journal of Business Research, 74 (4), 453–463. https://doi.org/10.1007/s41471-022-00151-x
  21. Radic, M., Herrmann, P., Haberland, P., Riese, C. R. (2022). Development of a Business Model Resilience Framework for Managers and Strategic Decision-makers. Schmalenbach Journal of Business Research, 74 (4), 575–601. https://doi.org/10.1007/s41471-022-00135-x
  22. Leshchukh, I. V. (2024). Methodological Approaches to Assessing the Socioeconomic Resilience of Systems. Business Inform, 8 (559), 13–24. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-8-13-24
  23. Shchomisiachne opytuvannia pidpryiemstv. Vypusky No. 1-No. 31. Ukrainskyi biznes pid chas viiny. Instytut ekonomichnykh doslidzhen ta politychnykh konsultatsii. Proekt Dilova dumka. Available at: http://www.ier.com.ua/ua/proekt_dilova_dumka/survey
  24. Kuziakiv, O. (2019). Vykorystannia metodolohii BTS dlia monitorynhu spryiniattia biznesom koruptsii v Ukraini. Instytut ekonomichnykh doslidzhen ta politychnykh konsultatsii. Available at: http://www.ier.com.ua/ua/publications/regular_products?pid=6154
  25. Nove shchomisiachne opytuvannia pidpryiemstv No. 31 (2024). Instytut ekonomichnykh doslidzhen ta politychnykh konsultatsii. Proekt Dilova dumka. Avaialble at: http://www.ier.com.ua/files/Projects/2024/TFD/2024_NRES_November_FINAL_UKR.pdf
Assessing the level of resilience of enterprises as a precondition for ensuring their sustainability and competitiveness

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-02-21

Як цитувати

Лігоненко, Л. О., Андрійчук, В. А., Мельник, С. М., & Смирнов, Є. Є. (2025). Оцінювання рівня резильєнтності підприємств як передумова забезпечення їх стійкості та конкурентоспроможності. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(81), 13–19. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2025.323149

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством