Обґрунтування напрямів стратегічних управлінських рішень для забезпечення соціально-економічної безпеки в глобальній економіці

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.352888

Ключові слова:

соціально-економічна безпека, стратегічні управлінські рішення, інвестиційна привабливість, зовнішньоекономічна діяльність, структурний злам, глобальна економіка

Анотація

Об’єктом дослідження обрано систему соціально-економічної безпеки України. Проблематика дослідження пов’язана з необхідністю вибору ефективних стратегічних рішень в умовах зростання ризиків та обмеженості інституційних ресурсів. Дослідження присвячене визначенню напрямів прийняття стратегічних управлінських рішень для посилення соціально-економічної безпеки держави в період глобальних економічних та соціальних трансформацій. Зокрема, проаналізовано інституційні рішення, спрямовані на зростання інвестиційної привабливості, регулювання міграційних процесів та лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності.

Методологічну основу дослідження склав регресійний аналіз із використанням адитивного алгоритму агрегування показників для оцінювання підсистем економічної безпеки і соціального забезпечення та алгоритму мультиплікативної агрегації для формування інтегрального показника соціально-економічної безпеки. Ідентифікацію структурного зламу екзогенного характеру та емпірична перевірка чутливості інтегрального показника до макроекономічних факторів здійснено шляхом введення бінарної змінної  за аналітичним підходом аналізу часових рядів з фіксованою точкою зламу.

За результатами багатокритеріального аналізу встановлено сильний помірний позитивний зв’язок між рівнем соціально-економічної безпеки та стратегічними рішеннями, спрямованими на підвищення інвестиційної привабливості держави (коефіцієнт кореляції r = 0,638) і помірний сильний позитивний зв’язок зі стратегічними рішеннями, спрямованими на лібералізацію зовнішньоекономічної діяльності (r = 0,737). Отримані результати пояснюються домінуючим впливом інституційних та економічних чинників на формування національної стійкості в довоєнний період та обмеженою роллю міграційних процесів у короткостроковій динаміці макроекономічних показників. Інтеграція кількісної оцінки соціально-економічної безпеки з аналізом стратегічних управлінських рішень дозволила обґрунтувати пріоритетні напрями державної політики.

Теоретичне значення дослідження визначається розробленням підходу до оцінювання соціально-економічної безпеки держави, який поєднує інтегральну діагностику її стану з аналізом впливу стратегічних управлінських рішень через систему релевантних макроекономічних індикаторів. Практичне значення визначається виокремленням стратегічних орієнтирів державної політики, спрямованих на зміцнення соціально-економічної безпеки через узгоджене використання інструментів інвестиційного стимулювання, регулювання міграційних процесів та розвитку зовнішньоекономічної взаємодії.

Біографії авторів

Ірена Ігорівна Свидрук, Львівський торговельно-економічний університет

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту

Орислава Григорівна Сидорчук , Національний університет «Львівська політехніка»

Доктор економічних наук, професор

Кафедра публічного врядування

Мар’яна Ігорівна Миронова, Львівський торговельно-економічний університет

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра міжнародних економічних відносин

Ольга Юріївна Клепанчук, Національний лісотехнічний університет України

Доктор економічних наук, доцент

Кафедра маркетингу та логістики

Валерія Михайлівна Козлова, Український католицький університет

Доктор філософії з економіки, викладач програми Key MBA

Посилання

  1. Barna, M. Yu., Klepanchuk, O. I., Pidlipna, R. P., Svidruk, I. I., Sidorchuk, O. G., Trut, O. O. (2020). Socio-economic aspects of development and security management economic system of Ukraine. Lviv: Raster-7.
  2. Pro rishennia Rady natsionalnoi bezpeky i oborony Ukrainy vid 14 veresnia 2020 roku «Pro Stratehiiu natsionalnoi bezpeky Ukrainy» (2020). Ukaz Prezydenta Ukrainy No. 392/2020. 14.09.2020. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020
  3. Benson, E., Mouradian, C., Palazzi, A. L. (2024). Toward a U.S. economic security strategy. Center for Strategic and International Studies. Available at: https://www.csis.org/analysis/toward-us-economic-security-strategy
  4. Nishimura, R. (2024). Japan would benefit from an economic security strategy. The Interpreter. Lowy Institute. Available at: https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/japan-would-benefit-economic-security-strategy
  5. Stoetman, A., Meijnders, M., Martens, M. (2019). Economic security with Chinese characteristics. Clingendael Institute. Available at: https://www.clingendael.org/pub/2019/strategic-monitor-2019-2020/economic-security-with-chinese-characteristics/
  6. Abubakar, A. M., Elrehail, H., Alatailat, M. A., Elçi, A. (2019). Knowledge management, decision-making style and organizational performance. Journal of Innovation & Knowledge, 4 (2), 104–114. https://doi.org/10.1016/j.jik.2017.07.003
  7. Svydruk, I. I. (2020). The latest management approaches to the creative motivation of employees. Scientific Bulletin of Kherson State University. Series Economic Sciences, 38, 42–45. https://doi.org/10.32999/ksu2307-8030/2020-38-7
  8. Shulha, O. (2022). Methodical principles of management decision making. Entrepreneurship and Innovation, 22, 54–58. https://doi.org/10.37320/2415-3583/22.9
  9. Mescon, M. H., Albert, M., Khedouri, F. (1988). Management. New York: Harper & Row, 777.
  10. Savage, L. J. (1951). The Theory of Statistical Decision. Journal of the American Statistical Association, 46 (253), 55–67. https://doi.org/10.1080/01621459.1951.10500768
  11. Kahneman, D., Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometrica, 47 (2), 263–291. https://doi.org/10.2307/1914185
  12. Wang, L., Gu, W., Chen, P. (2023). Understanding the synergistic decision-making in Main Function Zoning constraints and regional development: Logic and mechanism. Journal of natural resources, 38 (6), 1430. https://doi.org/10.31497/zrzyxb.20230604
  13. Barna, M. Yu., Myronova, M. I., Bashnianyn, H. I. (2017). Intehralna efektyvnist funktsionuvannia ta rozvytku vyrobnychykh system u natsionalnii ekonomitsi: teoretyko-metodolohichni aspekty otsiniuvannia. Lviv: Liha-Pres, 166.
  14. Ma, H., Chu, X., Xue, D., Chen, D. (2017). A systematic decision making approach for product conceptual design based on fuzzy morphological matrix. Expert Systems with Applications, 81, 444–456. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2017.03.074
  15. Roosevelt, F. D. (1934). On moving forward to greater freedom and greater security. Available at: http://docs.fdrlibrary.marist.edu/093034.html
  16. Shvedun, V., Hren, L. (2021). The strategic model of ensuring of the social and economic security of the state in the face of modern challenges. Investytsiyi: Praktyka ta Dosvid, 5, 52–55. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.5.52
  17. Ahlstrom, D., Arregle, J., Hitt, M. A., Qian, G., Ma, X., Faems, D. (2020). Managing Technological, Sociopolitical, and Institutional Change in the New Normal. Journal of Management Studies, 57 (3), 411–437. https://doi.org/10.1111/joms.12569
  18. Gryshova, I., Kyzym, M., Hubarieva, I., Khaustova, V., Livinskyi, A., Koroshenko, M. (2020). Assessment of the EU and Ukraine Economic Security and Its Influence on Their Sustainable Economic Development. Sustainability, 12 (18), 7692. https://doi.org/10.3390/su12187692
  19. Sydorchuk, O., Pankova, O. (2020). Formation and Ensuring Multi-Level System of Social Security of Ukraine in the Context of State Regulation. Herald of the Economic Sciences of Ukraine, 1 (38), 138–147. https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.1(38).138-147
  20. Dobryanskyy, O. (2023). Exogenous determinants of the economic security of the country in conditions of global volatility. Scientific Notes of Ostroh Academy National University, “Economics” Series, 1 (29 (57)), 50–54. https://doi.org/10.25264/2311-5149-2023-29(57)-50-54
  21. Margalit, Y. (2019). Economic Insecurity and the Causes of Populism, Reconsidered. Journal of Economic Perspectives, 33 (4), 152–170. https://doi.org/10.1257/jep.33.4.152
  22. Vasyltsiv, T. H., Lupak, R. L., Kunytska-Iliash, M. V., Nakonechna, N. V. (2023). Ekonomichna bezpeka subiektiv hospodariuvannia ta derzhavy: aspekt harantuvannia finansovo-ekonomichnoi bezpeky priorytetnykh haluzei natsionalnoi ekonomiky Ukrainy. Scientific Notes of Lviv University of Business and Law, 37, 22–30. https://doi.org/10.5281/zenodo.7769997
  23. Ieleiko, V. I., Myronov, Yu. B., Demchyshyn, M. Ya., Bodnar, R. D. (2016). Ekonometrychnyi analiz innovatsiinoi diialnosti pidpryiemstv. Lviv: LTEU, 219.
  24. Myronova, M., Svydruk, I., Sydorchuk, O., Trut, O., Klepanchuk, O. (2022). Impact of foreign trade development on the organization of socio-economic security of Ukraine. Bulletin of Geography. Socio-Economic Series, 57, 155–168. https://doi.org/10.12775/bgss-2022-0029
  25. Baker, S. R., Bloom, N., Davis, S. J. (2016). Measuring Economic Policy Uncertainty*. The Quarterly Journal of Economics, 131 (4), 1593–1636. https://doi.org/10.1093/qje/qjw024
  26. Perron, P. (2006). Dealing with structural breaks. Palgrave Handbook of Econometrics, 1, 278–352.
  27. Kvietnyi, R. N., Boiko, O. R., Stepova, T. O. (2011). Multimensional polynomial approximation of interval data dependences by least squares method. Visnyk Vinnytskoho politekhnichnoho instytutu, 3, 103–106.
  28. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Available at: https://www.ukrstat.gov.ua
  29. Indeks Ekonomichnoi Bezpeky Ukrainy. International Liberty Institute. Available at: https://www.ilibertyinstitute.org/index/ekonomichna-bezpeka
  30. Indeks investytsiinoi pryvablyvosti Ukrainy (2022). European Business Association. Available at: https://eba.com.ua/wp-content/uploads/2022/12/EBA-InvestIndex_2H-2022_UA.pdf
  31. Study on due diligence requirements through the supply chain (2020). European Commission. https://doi.org/10.2838/39830
  32. Hoekman, B., Nelson, D. (2020). Rethinking international subsidy rules. The World Economy, 43 (12), 3104–3132. https://doi.org/10.1111/twec.13022
  33. Regulation (EU) 2019/452 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2019 establishing a framework for the screening of foreign direct investments into the Union (2019). Available at: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2019/452/oj
  34. Ticu, I. (2023). The phenomenon of migration and the national security of the Republic of Moldova. Revista Moldovenească de Drept Internaţional Şi Relaţii Internaţionale, 18 (1), 52–59. https://doi.org/10.61753/1857-1999/2345-1963/2023.18-1.05
  35. Population and demographics (2024). Geostat. Available at: https://www.geostat.ge/ka/modules/categories/316/mosakhleoba-da-demografia
  36. Humanitarna sytuatsiia v Ukraini. Kvartalnyi ohliad No. 2 (2024). UVKB OON. Available at: https://www.unhcr.org/ua/wp-content/uploads/sites/38/2024/10/UNHCR-Ukraine-Operational-Update_11-October_UKR.pdf
  37. Zhang, Y., Chen, Z. J., Li, H. (2017). Toward a model of risky decisions: Synergistic effect of affect intensity and affective processing on risk-seeking as a function of decision domain. Journal of Experimental Social Psychology, 73, 235–242. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.06.006
  38. Yazdani, M., Zarate, P., Kazimieras Zavadskas, E., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (CoCoSo) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision, 57 (9), 2501–2519. https://doi.org/10.1108/md-05-2017-0458
  39. Balezhentis, A., Yatsenko, O. (2018). Asymetrii torhovelnoi intehratsii Ukrainy ta YeS. Mizhnarodna ekonomichna polityka, 1, 32–62. Available at: http://iepjournal.com/journals/28/2018_2_Basenentius_Yatsenko.pdf
  40. Indeksy. Ekonomika Ukrainy. Ministerstvo finansiv Ukrainy. Available at: https://index.minfin.com.ua/ua/economy
  41. Pro zovnishnoekonomichnu diialnist (2024). Zakon Ukrainy No. 959-XII redaktsiia vid 03.09.2024. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/959-12#Text
  42. Kuzmin, O., Yurynets, O., Yemelyanov, O. (2021). Development of investment attractiveness of enterprises in the conditions of anti-crisis management. Investytsiyi: Praktyka ta Dosvid, 10, 5–12. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2021.10.5
  43. Profilul Migrațional Extins al Republicii Moldova 2017–2021: Raport analitic (2024). Ministerul Afacerilor Interne al Republicii Moldova. Available at: https://igm.gov.md/wp-content/uploads/2024/04/PME_RM_2017-2021.pdf
  44. Migration strategy of Georgia 2021–2030 (2020). State Commission on Migration Issues. Available at: https://migration.commission.ge/files/ms30_eng_web2.pdf
  45. Levytska, O. (2022). Border migration processes in Ukraine: Developing responses to emerging vulnerabilities. Migration Letters, 19 (2), 159–170.
  46. Bogdan, L. (2023). Navigating Migration Risks: The Role of Risk Perception and Information Engagement Among Moldovans. Journal on Migration and Human Security, 11 (4), 315–332. https://doi.org/10.1177/23315024231201622
  47. Walter, C. (2020). Sustainable Financial Risk Modelling Fitting the SDGs: Some Reflections. Sustainability, 12 (18), 7789. https://doi.org/10.3390/su12187789
Обґрунтування напрямів стратегічних управлінських рішень для забезпечення соціально-економічної безпеки в глобальній економіці

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-28

Як цитувати

Свидрук, І. І., Сидорчук , О. Г., Миронова, М. І., Клепанчук, О. Ю., & Козлова, В. М. (2026). Обґрунтування напрямів стратегічних управлінських рішень для забезпечення соціально-економічної безпеки в глобальній економіці. Technology Audit and Production Reserves, 1(4(87), 79–88. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.352888

Номер

Розділ

Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка