Розробка композитного індексу економічної ефективності повоєнної трансформації аграрного сектору України: рециклінг, біоенергетика та регуляторні механізми експорту-імпорту

Автор(и)

  • Єгор Володимирович Жук Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Україна https://orcid.org/0009-0008-5578-4945
  • Роман Володимирович Римар Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Україна https://orcid.org/0009-0005-1930-4666
  • Ростислав Ігорович Мельничук Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького, Україна https://orcid.org/0009-0000-4955-0888

DOI:

https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.364355

Ключові слова:

трансформація аграрного сектору, біоенергетика, циркулярна економіка, рециклінг, регулювання експорту-імпорту, сталий розвиток, біометан

Анотація

Об'єктом дослідження є аграрний сектор України під час структурних змін на шляху до сталого розвитку. Це включає підсистеми переробки, біоенергетики та регуляторні механізми підтримки сталих змін у сільському господарстві, а також правила для експортно-імпортної діяльності. Проблема, яку необхідно було вирішити, полягає в браку інтегрованих інструментів для кількісної оцінки ефективності змін за трьома напрямами у воєнний час і підготовці до євроінтеграції. З лютого 2022 року український аграрний сектор зазнає великого тиску через воєнну агресію. Загальні збитки досягли 80,1 мільярда доларів США, площа оброблюваних угідь скоротилась на 1,9 мільйона гектарів, а традиційні морські маршрути стали уразливими до зовнішніх блокувань. За перевіреними даними Світового банку, USDA, FAO та Дослідницької служби Європейського парламенту сформовано Комплексний індекс економічної ефективності (EEI). Індекс складається з індексу торговельної ефективності (TEI, w = 0,30) та індексу біоенергетичної ефективності (BEI, w = 0,25). Також до складу індексу входять індекс переробки (REI, w = 0,25) та індекс зеленої економіки (GEI, w = 0,20). Комплексний індекс знизився з 0,447 у 2021 році до мінімуму 0,337 у 2022 році. Потім він відновився до 0,468 у 2024 році. Відновлення сталось асиметрично. TEI досяг 0,96, тоді як BEI (0,090) та REI (0,250) залишаються значно нижчими за потенційні значення на 2030 рік. Ці результати показують, що відновлення обсягів експорту через Зерновий коридор не означає структурних змін. Без цілеспрямованих інвестицій у біометанову галузь і циркулярну економіку сектор продовжує працювати за докризовою моделлю сировинного експорту. За умов багатостороннього правового закріплення коридору та державного стимулювання масштабування біоенергетики Україна може підняти EEI до близько 0,55 до 2030 р. Результати застосовні до планування повоєнного відновлення аграрного сектору та переговорів щодо вступу до ЄС в аграрному розділі переговорного процесу.

Біографії авторів

Єгор Володимирович Жук, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького

Аспірант

Кафедра економіки

Роман Володимирович Римар, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького

Аспірант

Кафедра економіки

Ростислав Ігорович Мельничук, Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Ґжицького

Аспірант

Кафедра економіки

Посилання

  1. Ukrainian agriculture: From Russian invasion to EU integration (PE 760.432) (2024). European Parliamentary Research Service. Available at: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2024/760432/EPRS_BRI(2024)760432_EN.pdf
  2. Husby, M., Swearingen, B., Miller, M., Hansen, J. (2024). Ukraine's rise in grain and sunflower seed market share limited by ongoing war. Amber Waves. U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service. Available at: https://www.ers.usda.gov/amber-waves/2024/may/ukraine-s-rise-in-grain-and-sunflower-seed-market-share-limited-by-ongoing-war
  3. Zorya, S., Muliar, O., Nivievskyi, O. (2024). Priorities for agricultural support in Ukraine. World Bank. Available at: https://documents1.worldbank.org/curated/en/099062524074615884/pdf/P1801981319afe091b8b71b33b7a901d4e.pdf
  4. Pavelko, O., Lazaryshyna, I., Los, Z., Vasylieva, V., Kvasnii, L. (2024). The activities and development prospects analysis of the agricultural sector of Ukraine. BIO Web of Conferences, 114, 1031. https://doi.org/10.1051/bioconf/202411401031
  5. Pimenow, S., Pimenowa, O., Moldavan, L., Udova, L., Wasilewski, M., Wasilewska, N. (2025). Transforming Agriculture into Energy: Unlocking Ukraine’s Bioenergy Potential for Sustainable Post-Conflict Recovery. Energies, 18 (5), 1212. https://doi.org/10.3390/en18051212
  6. Shvedun, V., Bulba, V., Bozhko, L., Kucher, L., Kholodok, V., Ihnatiev, O. (2023). Circular Economy in Ukraine on the Way to European Integration: Directions for Sustainable Management during the War and Post-War Recovery. Journal of Environmental Management and Tourism, 14 (1), 194. https://doi.org/10.14505/jemt.v14.1(65).19
  7. Shebanin, V., Shebanina, O., Kormyshkin, I., Drobitko, A., Potryvaieva, N. (2024). Circular economy of the agricultural sector: Strategies and challenges in the context of globalisation. Scientific Horizons, 27 (9), 148–161. https://doi.org/10.48077/scihor9.2024.148
  8. The importance of Ukraine and the Russian Federation for global agricultural markets and the risks associated with the war in Ukraine (2023). Food and Agriculture Organization of the United Nations. Available at: https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/4fce6098-a3ba-4742-b8f4-685454a5d409/content
  9. Grain and feed quarterly (GAIN Report No. UP2024-0022) (2024). U.S. Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. Available at: https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=Grain+and+Feed+Quarterly_Kyiv_Ukraine_UP2024-0022
  10. Ekleme, G., Yercan, F. (2025). Assessment of the Black Sea Grain Initiative: Crisis Management via Maritime Transportation. Transport Policy, 163, 199–218. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2024.12.011
  11. Kormych, B., Averochkina, T., Kormych, L. (2024). Black Sea, grain, and two humanitarian corridors: unblocking Ukrainian shipping amid the Russian invasion. Small Wars & Insurgencies, 35 (8), 1360–1396. https://doi.org/10.1080/09592318.2024.2384679
  12. Nivievskyi, O. (2024). EU integration of Ukraine – Assessing the challenges for agri-food public authorities. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4957056
  13. Halytsia, O., Vrachioli, M., Nivievskyi, O., Sauer, J. (2024). Assessing the Environmental Performance of Agricultural Production Using a Parametric Approach: An Application for Crop Producers in Ukraine. Eastern European Economics, 63 (4), 684–706. https://doi.org/10.1080/00128775.2024.2368042
  14. Broyaka, A., Dankevych, V., Dodd, E., Welsh, C. (2025). Blueprint for an agricultural recovery plan for Ukraine. Center for Strategic and International Studies. Available at: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2025-06/250604_Broyaka_Blueprint_Recovery.pdf
  15. Zavadskykh, H., Safonik, N., Moroz, E., Alekseieva, K., Honcharenko, I. (2025). Exploring the Potential of Circular Economy in Ukrainian Enterprises. Grassroots Journal of Natural Resources, 8 (1), 318–336. https://doi.org/10.33002/nr2581.6853.080112
  16. Agricultural policy monitoring and evaluation 2022: Reforming agricultural policies for climate change mitigation (2022). OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/7f4542bf-en
Developing a composite economic efficiency index for Ukraine’s agricultural post-war transformation: recycling, bioenergy, and export-import regulatory mechanisms

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-06-19

Як цитувати

Жук, Є. В., Римар, Р. В., & Мельничук, Р. І. (2026). Розробка композитного індексу економічної ефективності повоєнної трансформації аграрного сектору України: рециклінг, біоенергетика та регуляторні механізми експорту-імпорту. Technology Audit and Production Reserves, 3(4(89), 95–100. https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.364355

Номер

Розділ

Питання макроекономіки та соціально-економічного розвитку