Застосування когнітивного підходу до типологізації регіонів за рівнем промислового розвитку
DOI:
https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.38681Ключові слова:
промисловий розвиток регіону, фактори розвитку регіону, типологізація регіонів, когнітивний підхідАнотація
Сконцентровано на необхідності при типологізації регіонів враховувати ступінь зв’язку між факторами, що мають вплив на розвиток регіону за тим чи іншим типом. Обґрунтовано доречність застосування когнітивного підходу для досягнення поставленої задачі. Виділено групу факторів (концептів), що мають вплив на рівень промислового розвитку. Проаналізовано вплив кожного окремого фактору на розвиток промислового розвитку та його місце у загальному ланцюзі концептів.Посилання
- Topol, R. (2007). Cognitive Economics: New Trends. Elsevier Science, 278.
- Keynes, J. M. (1920). The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt, Brace and Howe Inc, 142.
- Hayek, F. A. (1945). The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, 519–530.
- Stigler, G. J. (1988). Memoirs of an Unregulated Economist. New York: Basic Books, 114.
- Walliser, B. (2008). Cognitive Economics. Springer, 185. doi:10.1007/978-3-540-71347-0
- Ross, D. (2007). Economic Theory and Cognitive Science: Microexplanation. The MIT Press, 454.
- Maksimov, V. I., Kornoushenko, S. V., Kachaev, E. K. (2005). Cognitive technologies in supporting management decisions. Institute of Control Sciences, 3-8.
- Maksimov, V. I., Kachaev, E. K. (1999). Information Society Technologies in Action: Applying cognitive techniques in business management. Vestnik RFFI, Russian Foundation for Basic Research, 73-78.
- Maksimov, V. I., Kornoushenko, S. V. (1999). Analytical basis for the use of the cognitive approach for solving semi-structured problems. Trudy IPU RAN, Vol. 2, 3-11.
- Libanova, E. M. (2008). Strategic Priorities Social Policy of Ukraine in the early twenty-first century. Demography and social economy, No 1, 9-22.
- Kosareva, I. P., Asaulenko, S. I. (2013). Financial crisis: the nature, consequences, international experience. Economic strategy and prospects of development of trade and services, 2(2), 131-139. Available: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/esprstp_2013_2(2)__22.pdf
- Prodius, I. P., Klimenko, V. V. (2005). Development of industrial restructuring. Proceedings of the Odessa Polytechnic University, 1 (23), 261-265
- Yudin, M. A. (2004). Government policy of industrial restructuring. Publishing House of the Odes. Jurid. Inst. NUVD, 54.
- Lapin, E. V. (2007). The economic potential of the industry: the formation, evaluation, management. Bulletin of Sumy State University. Economy Series, Vol. 2, № 1, 63-71.
- In: Gorfinkel, V. J., Shvandara, V. A. (2009). Small Business. Organization, economics, management. Ed. 3. М.: UNITY – DANA, 495.
- Hamueva, I. F. (2003). Macroeconomic statistics. Irkutsk, 166.
- Shmaylova, R. A., Minashkin, V. G., Sadovnikov, N. A., Shuvalova, E. B. (2005). Theory of Statistics. Finance and Statistics, 655.
##submission.downloads##
Опубліковано
2015-01-29
Як цитувати
Чуріканова, О. Ю. (2015). Застосування когнітивного підходу до типологізації регіонів за рівнем промислового розвитку. Technology Audit and Production Reserves, 1(7(21), 28–31. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.38681
Номер
Розділ
Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка: Оригінальне дослідження
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
