Декомпозитивна модель альтернатив формування команд для IT-компаній

Автор(и)

  • Ольга Григорівна Мельник Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Митрополита Андрея, 5, м. Львів, Україна, 79046, Україна https://orcid.org/0000-0001-8819-1910
  • Юрій Несторович Шпак Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Митрополита Андрея, 5, м. Львів, Україна, 79046, Україна https://orcid.org/0000-0002-3895-4139

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.42083

Ключові слова:

IT-компанія, декомпозитивна модель, індикатор добору IT-команди, фаза командної роботи, продуктивність

Анотація

У статті аргументовано пріоритетність розвитку IT-галузі, обґрунтовано необхідність систематизованих послідовних командоутворювальних процесів на IT-підприємствах з метою підтримання високого рівня виконання замовлень. Встановлено, що найдоречнішим варіантом реалізування добору IT-команди є декомпозитивний інтегральний підхід із комбінованим використанням адміністративного, лояльного індикатора та індикатора максимізації вигод для IT-компанії. Представлено модель поетапного добору персоналу, незадіяного в інших проектах, на виокремлені вакансії для IT-проекту.

Біографії авторів

Ольга Григорівна Мельник, Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Митрополита Андрея, 5, м. Львів, Україна, 79046

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри

Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності 

Юрій Несторович Шпак, Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту, Національний університет «Львівська політехніка», вул. Митрополита Андрея, 5, м. Львів, Україна, 79046

Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності

Посилання

  1. Blagodatskikh, V. A., Sereda, S. A., Poskakalov, K. F. (2007). Economical-legal Bases of Software Market. Moscow: Finansy i statistika, 240.
  2. McCarthy, J., McCarthy, M. (2002). Software for Your Head. Translated from English. Boston: Addison-Wesley Professional, 464.
  3. McCarthy, J., McCarthy, M. (2006). Dynamics of Software Development. Translated from English. Redmond: Microsoft Press, 199.
  4. Pilone, D., Miles, R. (2008). Head First Software Development. Cambridge: O’Reilly Media, 477.
  5. Skopin, I. N. (2004). Bases of Programming Projects Management. Moscow: INTUIT, 336.
  6. Cherepakha, G. S. (2006). The product-environmental approach to the project team management. Kyiv: National University of Construction and Architecture, 177.
  7. Dyer, W. G. (1994). Team Building: Current Issues and New Alternatives. Ed. 3. Boston: Addison-Wesley, 154.
  8. Brooks, F. P. (1995). The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering. Boston: Addison-Wesley, 336.
  9. Semenyshyn, V., Oleksiv, I. (2013). Theoretical approaches to communications management in IT industry of Ukraine. Econtechmod. An International Quarterly Journal on Economics in Technology, New Technologies and Modelling Processes, Vol. 2, 4, 67-72.
  10. Tuckman, B. W., Jensen, M. A. C. (1977, December 1). Stages of Small-Group Development Revisited. Group & Organization Management, Vol. 2, № 4, 419–427. doi:10.1177/105960117700200404
  11. Yourdon, E. (1997). Death March: The Complete Software Developer's Guide to Surviving "Mission Impossible" Projects. New Jersey: Prentice Hall, 218.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-05-28

Як цитувати

Мельник, О. Г., & Шпак, Ю. Н. (2015). Декомпозитивна модель альтернатив формування команд для IT-компаній. Technology Audit and Production Reserves, 3(5(23), 11–15. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.42083

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження