Розвиток принципу бінарних відносин в теорії управління економічними процесами
DOI:
https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.46996Ключові слова:
система, ціле, діяльність, цілісність, категорія, поняття, механізм, рух, управління, відповідністьАнотація
У статті виконаний аналіз змісту бінарних відносин у формі причинно-наслідкових відносин. Показано, що дана форма відносин є основною для моделювання та пізнання закономірностей відносин між елементами систем різної природи. У той же час показана можливість використання відносин у формі діалектичної єдності протилежностей категорій «одиничне – загальне» для розкриття нових закономірностей для систем у формі організованих цілих.Посилання
- Pospelov, G. S., Irikov, V. A. (1976). Programmno-tselevoe planirovanie i upravlenie (vvedenie). M.: Sov. radio, 404.
- Fon Bertalanfi, L.; In: Sadovskiy, V. N., Yudina, E. G. (1969). Obshhaya teoriya sistem – kriticheskij obzor. Issledovaniya po obshhej teorii sistem. М.: Progress, 520.
- Gegel', G. V. F. (1997). Nauka logiki. Pervaia chast' Obiektivnaia logika. Vtoraia chast'. Subiektivnaia logika. Sankt-Peterburg: Nauka, 800.
- Ficapal-Cusí, P., Torrent-Sellens, J. (2014). New Human Resource Management Systems in Non-Based-Knowledge Firms: Applications for Decision Making on the Business Performance. Modern Economy, Vol. 05, № 02, 139–151. doi:10.4236/me.2014.52016
- Obeidat, B. Y., Masa’deh, R. (Moh’d, T.), Abdallah, A. B. (2014, February 25). The Relationships among Human Resource Management Practices, Organizational Commitment, and Knowledge Management Processes: A Structural Equation Modeling Approach. International Journal of Business and Management, Vol. 9, № 3, 9–26. doi:10.5539/ijbm.v9n3p9
- Elwyn, G., Taubert, M., Kowalczuk, J. (2007). Sticky knowledge: A possible model for investigating implementation in healthcare contexts. Implementation Science, Vol. 2, № 1, 44. doi:10.1186/1748-5908-2-44
- Juaneda Ayensa, E., González Menorca, L., Marcuelo Servós, C. (2013). El reto de la calidad para el Tercer Sector Social. Análisis de casos de implantación del modelo EFQM. Cuadernos de Gestión, Vol. 13, № 2, 111–126. doi:10.5295/cdg.110285ea
- ISO 80000-2:2009. Quantities and units – Part 2: Mathematical signs and symbols to be used in the natural sciences and technology. Available: http://www.iso.org/iso/rss.xml?csnumber=31887&rss=detail
- Dotsenko, S. (2014). Process and activities of the «unit of activity» – two forms of the organized whole. Technology Audit And Production Reserves, 5(1(19)), 9–12. doi:10.15587/2312-8372.2014.28079
- Dotsenko, S. (2014). On the issue of system methodology crisis and ways to overcome it. Technology Audit And Production Reserves, 4(1(18)), 12–17. doi:10.15587/2312-8372.2014.26230
##submission.downloads##
Опубліковано
2015-07-23
Як цитувати
Dotsenko, S. (2015). Розвиток принципу бінарних відносин в теорії управління економічними процесами. Technology Audit and Production Reserves, 4(3(24), 24–27. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.46996
Номер
Розділ
Системи та процеси керування: Оригінальне дослідження
Ліцензія
Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.
