Аналіз впливу ризиків постіндустріальної економіки в діяльності фірми

Автор(и)

  • Олеся Михайлівна Дюгованець ДВНЗ «Ужгородський національний університет», вул. Заньковецької 89а, м. Ужгород, Україна, 88015, Україна https://orcid.org/0000-0003-2933-4306
  • Іван Іванович Черленяк ДВНЗ «Ужгородський національний університет», вул. Заньковецької 89а, м. Ужгород, Україна, 88015, Україна https://orcid.org/0000-0002-8681-8297

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.47375

Ключові слова:

фірма, постіндустріальна економіка, ризики, управління ризиками, ризиковий профіль фірми

Анотація

У роботі розглянута постіндустріальна трансформація середовища ризиків на рівні фірми. Обґрунтовано необхідність комплексного аналізу ризиків з урахуванням турбулентного характеру вимірів існування ризиків в умовах постіндустріальної економіки. Проаналізовано характерні особливості ризиків глобальної постіндустріальної економіки. Головним завданням визначено своєчасну організацію управління ризиками з метою забезпечення адаптації фірми до нових умов та виведення бізнесу на траєкторію сталого економічного розвитку.

Біографії авторів

Олеся Михайлівна Дюгованець, ДВНЗ «Ужгородський національний університет», вул. Заньковецької 89а, м. Ужгород, Україна, 88015

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра міжнародного бізнесу, логістики та менеджменту

Іван Іванович Черленяк, ДВНЗ «Ужгородський національний університет», вул. Заньковецької 89а, м. Ужгород, Україна, 88015

Доктор наук з державного управління, професор, завідувач кафедри

Кафедра міжнародного бізнесу, логістики та менеджменту

Посилання

  1. Toflep, E. (2010). Tpet'ia volna. Translated from English. M.: AST, 784.
  2. Malkina, M. Yu. (2009). Mirovoi ekonomicheskii kpizis kak faktop institutsional'nogo pazvitiia mirovoi i natsional'nyh ekonomicheskih sistem, Nauchnye tpudy DonNTU. Sepiia: ekonomicheskaia, 37–1, 41–49.
  3. Mіnsky, H. P. (1992). The Fіnancіal Іnstabіlіty Hypothesіs. The Jerome Levy Economіcs Іnstіtute of Bard College Workіng Papers, 74, 9.
  4. Homutenko, L. І. (2012). Teoretychni zasady doslidzhennia kryzovykh yavyshch i yikh vynyknennia v umovakh finansovoi hlobalizatsii. Problemy i perspektyvy rozvytku bankivskoi systemy Ukrainy, 34, 310–319.
  5. Beck, U.; Translated from the German: Ritter, M.; In: Lash, S., Wynne, B. (1992). Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage Publications, 260.
  6. Giddens, A. F. (1991). Risk and Security. Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press, 109–143.
  7. Hansson, S. O., Zalta, E. N. (2007, Mar 13). Risk. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available: http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/risk/
  8. Luhmann, N. (1991). Der Begriff Risiko. Soziologie des Risikos. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 9–40.
  9. Nait, F. H. (2003). Pisk, neoppedelennost' i pribyl'. Translated from English. M.: Delo, 360.
  10. Stpel'bits'ka, N. E., Bodnap, D. I. (2011). Integpovanii pizik-menedzhment – suchasnii pidhid do uppavlinnia rizikami. Uppavlinnia ppoektami ta Pozvitok vipobnitstva, 4 (40), 111–118.
  11. Degtiapeva, O. I. (2010). Uppavlenie piskami v mezhdunapodnom biznese. Ed. 2. M.: Flinta: NOU VPO «MPSI», 344.
  12. Samuelson, P., Nordhaus, W. (1998). Economіcs. Ed. 16. NY: McGraw-Hill, 385.
  13. Іnternatіonal Rіsk Management. (1985). London: McMіllan, 63.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-07-23

Як цитувати

Дюгованець, О. М., & Черленяк, І. І. (2015). Аналіз впливу ризиків постіндустріальної економіки в діяльності фірми. Technology Audit and Production Reserves, 4(5(24), 24–31. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.47375