Управління якістю ремонтного виробництва при розбиранні з'єднань з натягом

Автор(и)

  • Анна Алексеевна Павлова Українська інженерно-педагогічна академія, вул. Університетська, 16, м. Харків, Україна, 61003, Україна https://orcid.org/0000-0002-7333-4242
  • Анна Николаевна Лагода Українська інженерно-педагогічна академія, вул. Університетська, 16, м. Харків, Україна, 61003, Україна https://orcid.org/0000-0003-3142-1329

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.47798

Ключові слова:

параметри якості, уніфікація, класифікація, ремонтні технології, лімітуючі параметри, розбирання

Анотація

Розглянуто проблеми управління якістю розбирання з'єднань з натягом для ефективного функціонування ремонтного виробництва. Запропоновано структурно-параметричний принцип для створення нормативно-технічного забезпечення і математична модель теплового процесу ремонтних технологій на прикладі розбирання з'єднань з натягом.

Біографії авторів

Анна Алексеевна Павлова, Українська інженерно-педагогічна академія, вул. Університетська, 16, м. Харків, Україна, 61003

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра інтегрованих технологій в машинобудуванні та зварювального виробництва

Анна Николаевна Лагода, Українська інженерно-педагогічна академія, вул. Університетська, 16, м. Харків, Україна, 61003

Асистент

Кафедра інтегрованих технологій в машинобудуванні та зварювального виробництва

Посилання

  1. Zenkyn, A., Khimicheva, H., Barey, B. (2003). Pobudova komplektu normatyvnykh dokumentiv dlya intehrovanykh system yakosti na osnovi obmezhennya riznomanitnosti. Standartyzatsiya, sertyfikatsiya, yakist', 2, 22–25.
  2. Chepurko, Y. P., Kupryyanov, A. V. (1999). Mnohoparametrycheskaya model' sborky soedynenyy s yspol'zovanyem termovozdeystvyya. Vestnyk Khar'kovskoho hosudarstvennoho polytekhnycheskoho unyversyteta: Novye reshenyya v sovremennykh tekhnolohyyakh, 44, 35–37.
  3. Chepurko, Y. P., Makushenko, T. V. (1995). Bazyrovanye detaley pry sborke soedynenyy s termovozdeystvyem. Materialy mezhd. nauch.-tehn. konf. «Progressivnaja tehnika i tehnologii mashinostroenija». Donetsk: DHTU, 260–261.
  4. Arpent'ev, B. M., Zyl'ber, A. H. (1988). Typyzatsyya tekhnolohycheskykh protsessov sborky s termovozdeystvyem na osnove tekhnolohycheskoho klassyfykatora soedynenyy. Standarty y kachestvo, 11, 33–34.
  5. Bazrov, B. M. (1997). Unyfykatsyya v mashynostroenyy s pozytsyy systemnoho podkhoda. Standarty y kachestvo, 3, 16–19.
  6. Arpent'ev, B. M., Zyl'ber, A. H. (1986). Osnovnye principy tehnologicheskoj klassifikacii i kodirovanija sborochnyh edinic. Standarty i kachestvo, 8, 33–34.
  7. Zaharov, M. V., Jaremenko, V. P. (2001). Konstruktorsko-tehnologicheskaja klassifikacija sborochnyh edinic. Vestnik Sumskogo nacional'nogo agrarnogo universiteta, 7, 86–92.
  8. Arpent'ev, B. M., Zil'ber, A. G. (1989). Avtomatizirovannoe proektirovanie tehnologicheskih processov sborki s nagrevom na baze tehnologicheskogo klassifikatora. Standarty i kachestvo, 7, 60–62.
  9. Zenkin, A. S., Arpent'ev, B. M. (1987). Sborka nepodvizhnyh soedinenij termicheskim metodom. Moskva: Mashinostroenie, 128.
  10. Klassifikator ESKD. Detali obshhemashinostroitel'nogo primenenija. (1986). Moskva.
  11. Karslou, G., Eger, D. (1964). Teploprovodnost' tverdyh tel. Moskva: Nauka, 326.
  12. Arpent'ev, B. M., Duka, A. K., Kutsyn, A. N. (1997). Novyi metod opredeleniia sostavliaiushchih teplovoi provodimosti. Sbornik nauchnyh trudov KhISP, 2, 186.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-07-23

Як цитувати

Павлова, А. А., & Лагода, А. Н. (2015). Управління якістю ремонтного виробництва при розбиранні з’єднань з натягом. Technology Audit and Production Reserves, 4(1(24), 73–77. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.47798