Дослідження можливості застосування магнітометричного методу контролю механічних напружень корпусу судна

Автор(и)

  • Ольга Петровна Завальнюк Херсонська державна морська академія, пр. Ушакова, 20, м. Херсон, Україна, 73000, Україна https://orcid.org/0000-0003-3755-8350

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.48893

Ключові слова:

корпус судна, феромагнітний об’єкт контролю, механічні напруження, магнітне поле розсіювання

Анотація

У статті досліджена можливість застосування магнітометричного методу для контролю механічних напружень корпусу судна, для чого виконаний розрахунок магнітного поля розсіювання корпусу як феромагнітного об’єкта контролю, створюваного однорідним полем Землі. При цьому судновий корпус представляється сукупністю поверхневих джерел поля. Показано, що визначена величина магнітного поля достатня для його реєстрації магніточутливими елементами.

Біографія автора

Ольга Петровна Завальнюк, Херсонська державна морська академія, пр. Ушакова, 20, м. Херсон, Україна, 73000

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра експлуатації суднового електрообладнання і засобів автоматики

Посилання

  1. MSC/Circ.646. Recommendations for the fitting of Hull Stress Monitoring Systems. (06.06.1994). The official website of the International marine organization. Available: http://www.imo.org/. Last accessed 22.08.2015.
  2. ND N 2-020101-044. Rules for the Classification and Construction of Sea-Going Ships. Vol. 4. Part XVIII. General rules for the design and strength of bulk carriers. (2006). St. Petersburg: Classification society Russian Maritime Register of Shipping, 475.
  3. Common Structural Rules for Bulk Carriers. The official website of the Nippon Kaiji Kyokai (Class NK). Available: http://www.classnk.or.jp/. Last accessed 22.08.2015.
  4. Guide for hull condition monitoring systems. The official website of the American bureau of shipping. Available: http://www.eagle.org/. Last accessed 22.08.2015.
  5. Provisional Rules for the Classification of Hull Surveillance Systems SEA and SEA(R) notations. The official website of the Lloyd’s Register of Shipping. Available: http://www.lr.org/. Last accessed 22.08.2015.
  6. Investigation Report on Structural Safety of Large Container Ships. The official website of the Nippon Kaiji Kyokai (Class NK). Available: http://www.classnk.or.jp/. Last accessed 22.08.2015.
  7. Vagushchenko, L. L., Vagushchenko, A. L., Zaichko, S. I. (2005). Onboard automated control systems navigability. Odessa: FENIKS, 274.
  8. The software package «StabEdit». The official website of the Central Research Institute of marine fleet. Available: http://www.cniimf.ru/. Last accessed 22.08.2015.
  9. Hull Stress Monitoring System «HULLMOS». The official website of company ROUVARI OY (Finland). Available: http://www.rouvari.fi/. Last accessed 22.08.2015.
  10. The fiber optic hull stress monitoring system «SENSFIB». The official website of company Light Structures AS (Norwegian). Available: http://www.lightstructures.no/. Last accessed 22.08.2015.
  11. Hull Condition Monitoring System «HMON». The official website of WEIR-JONES GROUP (Canada). Available: http://www.weir-jones.com/. Last accessed 22.08.2015.
  12. Integrated Marine Monitoring System. The official website of BMT Scientific Marine Services (USA). Available: http://www.scimar.com/. Last accessed 22.08.2015.
  13. Miroshnikov, V. V., Zavalniuk, O. P., Nesterenko, V. B. (2015). Control of the general hull’s strength. Kherson: Grin’ D. S., 108.
  14. Magalhães, R. R., Junior, A. B. V., Barra, S. R. (2013, August 19). The use of conventional strain gauges evaluation for measurements of residual stresses in welded joints. Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering, Vol. 36, № 1, 173–180. doi:10.1007/s40430-013-0082-2
  15. Sirkis, J. S., Taylor, C. E. (1988, June). Interferometric-fiber-optic strain sensor. Experimental Mechanics, Vol. 28, № 2, 170–176. doi:10.1007/bf02317568
  16. Trémolet de Lacheisserie, du É., Gignoux, D., Schlenker, M. (2002). Magnetoelastic EffectsMagnetoelastic Effects. Magnetism. New York: Springer, 351–398. doi:10.1007/978-0-387-23062-7_12
  17. In: Klyuyev, V. V. (2005). Nondestructive testing and diagnostics: handbook. M.: Mechanical Engineering, 656.
  18. Blitz, J. (1997). Electrical and Magnetic Methods of Non-destructive Testing. Springer Netherlands, 261. doi:10.1007/978-94-011-5818-3
  19. Xin, Q., Shu, D., Hui, L., Wei, W., Chen, J. (2012, January 25). Magnetic Barkhausen Noise, Metal Magnetic Memory Testing and Estimation of the Ship Plate Welded Structure Stress. Journal of Nondestructive Evaluation, Vol. 31, № 1, 80–89. doi:10.1007/s10921-011-0123-7
  20. Zavalniuk, O. P., Nesterenko, V. B. (2013). The use of coercimetry for analysis of technical condition of ship’s hull of different periods of maintenance. Control. Diagnostics, 4, 22–27.
  21. Matyuk, V. F., Kulagin, V. N. (2010). Control of structure, mechanical properties and stress state of ferromagnetic products by coercimetry. Nondestructive testing and diagnostics, 3, 4–13.
  22. Bezlyud'ko, G. Ya. (2003). Operational control of the fatigue state and resource of metal products by nondestructive (coercimetric) method. Technical diagnostics and non-destructive testing, 2, 20–26.
  23. Forslund, A. (2006). Designing a Miniaturized Fluxgate Magnetometer. Stockholm: Royal Institute of Technology, 81.
  24. Kabata, W., Vitorello, I. (2011). Technical procedures to select basic parameters of a fluxgate magnetometer. Revista brasileira de geofisica, 29 (3), 455–462.
  25. Miroschnikov, V. V., Kostin S. V., Karmanov, N. I., Martynenko N. V. (2012). The flux gate’s resonance mode of operation. Bulletin of the National Technical University «KhPI». Series: Power and transforming technique, 40, 35–46.
  26. Augustyniak, M., Usarek, Z. (2015, July 1). Discussion of Derivability of Local Residual Stress Level from Magnetic Stray Field Measurement. Journal of Nondestructive Evaluation, Vol. 34, № 3, 1–9. doi:10.1007/s10921-015-0292-x
  27. Tozoni, O. V., Mayyergoyz, I. D. (1974). The calculation of three-dimensional electromagnetic fields. Kyiv: Tekhnika, 352.
  28. Kurbatov, P. A., Arinchin, S. A. (1984). Numerical calculation of electromagnetic fields. Moscow: Energoatomazdat, 164.
  29. Rozenblat, M. A. (1966). Magnetic elements of automation and computer technology. Moscow: Nauka, 720.
  30. Krupin, V. G., Pavlov, A. L., Popov, L. G. (2010). The equations of mathematical physics. Collection of tasks. Moscow: Izdatel'skiy dom MEI, 353.
  31. Tom, R., Tarr, J.; Translated from English: Gorshkov, Yu. A. (1985). The magnetic MHD generators system and thermonuclear installations: bases of calculation of the magnetic fields and forces. Moscow: Energoatomazdat, 268.
  32. Zavalniuk, O. P., Miroschnikov, V. V. (2012). Magnetic control of ship hulls during cargo and ballast operations. Bulletin of the Volodymyr Dahl East Ukrainian National University, 18 (189), 76–82.
  33. Prokhorov, A. M., Alekseyev, D. M., Baldin, A. M., Bonch-Bruyevich, A. M., Borovik-Romanov, A. S. et al. (1990). Physical encyclopedia. Vol. 2. Dobrotnost' Magnitooptika. Moscow: Sov. entsiklopediya, 704.
  34. In: Nikitskiy, V. Ye., Glebovskiy, Yu. S. (1990). Magnetic exploration: Guide of geophysicist. Ed. 2. Moscow: Nedra, 470.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-09-22

Як цитувати

Завальнюк, О. П. (2015). Дослідження можливості застосування магнітометричного методу контролю механічних напружень корпусу судна. Technology Audit and Production Reserves, 5(3(25), 4–9. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.48893

Номер

Розділ

Системи та процеси керування: Оригінальне дослідження