Дослідження сутності інтелектуальної власності в сучасних економічних умовах

Автор(и)

  • Валентина Григорівна Семенова Одеський національний економічний університет, вул. Преображенська 8, м. Одеса, Україна, 65082, Україна https://orcid.org/0000-0002-1610-1637

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.57197

Ключові слова:

інтелектуальна власність, інноваційна діяльність, юридичний підхід, економічний підхід, комплексний підхід

Анотація

Досліджено підходи щодо визначення сутності категорії «інтелектуальна власність». Виявлено наявність різноманітних підходів до визначення поняття «інтелектуальна власність» (юридичний, соціально-філософський, економічний), що обмежують зміст і значення даної категорії. Встановлено, що комплексний підхід, який поєднує усі аспекти поняття «інтелектуальна власність» найбільш повно відображає сутність та природу даного поняття. Досліджені підходи щодо класифікації об’єктів інтелектуальної власності.

Біографія автора

Валентина Григорівна Семенова, Одеський національний економічний університет, вул. Преображенська 8, м. Одеса, Україна, 65082

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра економіки підприємства

Посилання

  1. Ukrainets, A., Shyian, P., Oliinichuk, S. Intelektualnyi kapital – peredumova ekonomichnoi nezalezhnosti Ukrainy. Available: http://www.ukrspirt.com/items/view/39. Last accesed 01.11.2015
  2. Butnik-Siverskyi, O. (2003). Transformatsiia intelektualnoi vlasnosti v innovatsiinyi product. Intelektualnyi capital, 5, 3–12.
  3. Cohen, W. M., Goto, A., Nagata, A., Nelson, R. R., Walsh, J. P. (2002). R&D Spillovers, patents and the Incentives to Innovate in Japan and the United States. Research Policy, Vol. 31, № 8-9, 1349–1367. doi:10.1016/s0048-7333(02)00068-9
  4. Bunditsakulchai, P., Taguchi, H., Hitomi, K. (2011). Compilation of interregional energy SAM of Japan for environmental tax policy evaluation. Vol. IV. Central Research Institute of Electric Power Industry, 33.
  5. Davenport, Т. Н. (1993). Business Innovation: Reengineering Work through Information Technology. Boston: Harvard Business School Press, 364.
  6. Lin, C. Y.-Y., Edvinsson, L. (2010). National Intellectual Capital: A comparison of 40 countries. Springer, 227. doi:10.1007/978-1-4419-7377-1
  7. Hammer, M., Champy, J. (1993). Reengineering the corporation: a manifesto for business revolution. New York, NY: Harper Business, 223.
  8. Hattori, T., Graniere, R. J. (2001). An empirical analysis of the transition to retail competition in the U.S. electricity industry. Tokyo, 90.
  9. Paladiy, M. (2011). Infrastructure of the system of public administration of intellectual property sphere: approach to improvement. Academic papers collection, 7. Available: http://www.lvivacademy.com/vidavnitstvo_1/visnik7/fail/paladij.pdf
  10. Orliuk, O. P., Sviatotskyi, O. D., Demchenko, T. S. et al. (2006). Pravove rehuliuvannia vidnosyn u sferi intelektualnoi vlasnosti: haluzevi aspekty. Kyiv: PC «Avokado», 412.
  11. Makarenko, P. D., Shemaieva, H. V. (2014). Infrastruktura intelektualnoi vlasnosti v Ukraini: komunikatsiinyi aspekt. Visnyk KhDAK, 43, 97–104.
  12. Pidopryhora, O. A., Butnik-Siverskyi, O. B., Drobiazko, V. S. et al.; In: Pidopryhory, O. A., Sviatotskyi, O. D. (2004). Pravo intelektualnoi vlasnosti. Ed. 2. Kyiv: Publishing House «In Yure», 672.
  13. Vsemirnaia organizatsiia intellektual'noi sobstvennosti. Osnovy intellektual'noi sobstvennosti. (1999). Kyiv: Publishing House «In Yure», 600.
  14. Buriak, E. M. (1999). Mezhdunarodnoe avtorskoe pravo. Ed. 2. Moscow: INIC Rospatenta, 95.
  15. Lonh, D., Rei, P., Zharov, V. O. et al. (2007). Zakhyst prav intelektualnoi vlasnosti: normy mizhnarodnoho i natsionalnoho zakonodavstva ta yikh pravozastosuvannia. Kyiv: K.I.S., 448.
  16. Idris, K. (2006). Intelektualna vlasnist – potuzhnyi instrument ekonomichnoho zrostannia. Translated from English. Kyiv: Ukrpatent, 372.
  17. Poltorak, A., Lerner, L. (2004). Osnovy intellektual'noi sobstvennosti. Translated from English. Moscow: Williams, 208.
  18. Tsyvilnyi kodeks Ukrainy: naukovo-praktychnyi komentar. (2004). Kyiv: Istyna, 928.
  19. Ulianov, R. V. (2001). K voprosu ob intellektual'noi sobstvennosti kak ekonomicheskoi kategorii. Volgograd: Peremena, 27.
  20. Leoshchenko, D. I. (2012). Spivisnuvannia dvokh kontseptsii prava intelektualnoi vlasnosti v Ukraini: filosofskyi aspekt problem. Humanitarnyi visnyk ZDIA, 49, 278–284.
  21. Bezmolitvennyi, A. S. (2010). Sotsial'no-filosofskie aspekty intellektual'noi sobstvennosti v seti Internet. Moscow: MSU, 17.
  22. Civil Code of Ukraine. (2010). With alterations and additions on 25 August 2010. Kyiv: Alerta; KNT; TsUL, 260.
  23. Mustafaeva, E. I., Fazylova, R. T. (2011). Problema zashchity intellektual'noi sobstvennosti IT sfery v Ukraine. Kul'tura narodov Prichernomor'ia, 217, 64–66.
  24. Olehnovich, G. I. (2005). Intellektual'naia sobstvennost' i problemy ee kommertsializatsii. Minsk: Amalfeia, 128.
  25. Mel'nik, L. G. (2005). Ekonomika i informatsiia: ekonomika informatsii i informatsiia v ekonomike: entsiklopedicheskii slovar'. Sumy: ITD «Universitetskaia kniga», 384.
  26. Pichkurova, Z. V. (2013). Systematyzatsiia teoretychnykh polozhen ta naukovykh pohliadiv na ekonomichnyi zmist intelektualnoi vlasnosti. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu «Ostrozka akademiia». Seriia «Ekonomika», 24, 215–219.
  27. Pretnar, B. (2002). Intelektualna lastina v sodobni konkurenci in poslovanju: pravne osnove, ekonomska analiza і podjetniski cilji. Ljubljana: GV Zalohba, 239.
  28. Poluiaktova, O. V. (2003). Intelektualna vlasnist ta intelektualnyi potentsial. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen, 15, 250–254.
  29. Convention Establishing the World Intellectual Property Organization (Signed at Stockholm on July 14, 1967 and as amended on September 28, 1979). World Intellectual Property Organization. Available: http://www.wipo.int/treaties/en/convention/trtdocs_wo029.html
  30. Chukhno, A. A. (2003). Postindustrialna ekonomika: teoriia, praktyka ta yikh znachennia dlia Ukrainy. Kyiv: Lohos, 632.
  31. Bryzhko, V. M., Halchenko, O. M., Tsymbaliuk, V. S., Oriekhov, O. A., Chornobrov, A. M.; In: Kaliuzhniy, R. A, Shvets, M. Ya. (2002). Informatsiine suspilstvo. Definitsii: liudyna, yii prava, informatsiia, informatyka, informatyzatsiia, telekomunikatsii, intelektualna vlasnist, litsenzuvannia, sertyfikatsiia, ekonomika, rynok, yurysprudentsiia. Kyiv: Intehral, 220.
  32. Uhoda pro torhovelni aspekty prav intelektualnoi vlasnosti. International Document from 15.04.1994. Available: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/981_018
  33. Volkov, O. I., Denysenko, M. P., Hrechan, A. P. et al.; In: Volkov, O. I., Denysenko, M. P. (2004). Ekonomika y orhanizatsiia innovatsiinoi diialnosti. Kyiv: PH «Profesional», 960.
  34. Kovalchuk, T. H. (2004). Klasyfikatsiia obiektiv intelektualnoi vlasnosti v Ukraini. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini, 1 (32), 75–80.
  35. Rybalkin, V. O., Laznia, I. V. (2000). Teoriia vlasnosti. Kyiv: Lohos, 279.
  36. Krainiev, P. P. (2004). Intelektualna ekonomika: upravlinnia promyslovoiu vlasnistiu. K.: Publishing House «In Yure», 444.
  37. Bazylevych, V. D. (2008). Intelektualna vlasnist. Ed. 2. Kyiv: Znannia, 431.
  38. Makarov, V., Kozyrev, A., Mikerin, G. (2003). Intellektual'naia sobstvennost': pravovye i ekonomicheskie voprosy formirovaniia. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal, 5/6, 14–36.

##submission.downloads##

Опубліковано

2015-11-26

Як цитувати

Семенова, В. Г. (2015). Дослідження сутності інтелектуальної власності в сучасних економічних умовах. Technology Audit and Production Reserves, 6(5(26), 74–77. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2015.57197

Номер

Том 6 № 5(26) (2015): Питання макроекономіки та соціално-економічного розвитку. Економіка та управління підприємством

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.