Дослідження метода визначення безвідмовності технічних систем з використанням моделювання випробувань

Автор(и)

  • Сергій Вікторович Єгоров Національний авіаційний університет, пр. Космонавта Комарова, 1, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0001-6976-2394
  • Тетяна Юріївна Шкварницька Національний авіаційний університет, пр. Космонавта Комарова, 1, Київ, Україна https://orcid.org/0000-0002-2613-0829

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.66481

Ключові слова:

теорія ймовірностей, математична статистика, перевірка правдоподібності гіпотез, ймовірність безвідмовної роботи

Анотація

Проведене моделювання методом Монте-Карло випадкових вибірок з генеральної сукупності з метою визначення ймовірності безвідмовної роботи. Проведений аналіз якості статистики. Зроблений аналіз статистичних рядів, які складаються з випадкових чисел за допомогою критеріїв згоди Андерсона-Дарлінгтона (Ω2 Мізеса), χ2 Пірсона. Наведений метод моделювання гаусовського закону розподілу.

Біографії авторів

Сергій Вікторович Єгоров, Національний авіаційний університет, пр. Космонавта Комарова, 1, Київ

Асистент

Кафедра засобів захисту інформації

Тетяна Юріївна Шкварницька, Національний авіаційний університет, пр. Космонавта Комарова, 1, Київ

Кандидат технічних наук, доцент

Кафедра комп'ютеризованих електротехнічних систем та технологій

Посилання

  1. The Status of Reliability Engineering Technology. (1995). RAC Journal, 1, 5–7.
  2. Coppola, A. (1997). The Status of Reliability Engineering Technology. Reliability Society Newsletter, 43, 7–10.
  3. Fuqua, N. B. (1995). «Physics of Failure» – historic perspective. RAC Journal, 2, 27–30.
  4. Neubeck, K. (1994). MIL-HDBK-217 and the real. RAC Journal, 2, 15–18.
  5. Zelen, M., Dannemiller, M. C. (1961, February). The Robustness of Life Testing Procedures Derived from the Exponential Distribution. Technometrics, Vol. 3, № 1, 29–49. doi: 10.1080/00401706.1961.10489925
  6. In: Gnedenko, B. V. (1987). Nadezhnost' i effektivnost' v tehnike. Vol. 2. Matematicheskie metody v teorii nadezhnosti i effektivnosti. Moscow: Mashinostroenie, 280.
  7. In: Sudakov, R. S., Teskin, O. I. (1989). Nadezhnost' i effektivnost' v tehnike. Vol. 6. Nadezhnost' i effektivnost' v tehnike. Moscow: Mashinostroenie, 376.
  8. Vinarskii, M. S., Lur'e, M. V. (1975). Planirovanie eksperimenta v tehnologicheskih issledovaniiah. Kyiv: Tekhnika, 163.
  9. Bhattacharyya, G. K., Fries, A. (1982, December). Fatigue Failure Models – Birnbaum-Saunders vs. Inverse Gaussian. IEEE Transactions on Reliability, Vol. R-31, № 5, 439–441. doi:10.1109/tr.1982.5221421
  10. The Bonch-Bruevich Saint-Petersburg state university of communication. Available: http://www.sut.ru/eng
  11. Venttsel', E. S., Ovcharov, L. A. (2000). Teoriia veroiatnostei i eio inzhenernye prilozheniia. Moscow: Vysshaia shkola, 480.
  12. Venttsel', E. S. (1969). Teoriia veroiatnostei. Moscow: Nauka, 564.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-03-29

Як цитувати

Єгоров, С. В., & Шкварницька, Т. Ю. (2016). Дослідження метода визначення безвідмовності технічних систем з використанням моделювання випробувань. Technology Audit and Production Reserves, 2(2(28), 25–29. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.66481

Номер

Розділ

Інформаційні технології: Оригінальне дослідження