Дослідження методичних основ оцінки логістики руху додаткового продукту в умовах інноваційної діяльності

Автор(и)

  • Ірина Анатоліївна Кабанець Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 21, Харків, Україна, 61000, Україна https://orcid.org/0000-0001-5708-6691

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.72334

Ключові слова:

додатковий продукт, робочий день, економічний час, міра, логістика, інновація, капітал

Анотація

У статті розглянута методика виміру руху додаткового продукту в періодах робочого дня та його логістику в умовах інноваційної діяльності. Пропонується, при визначенні цілі логістики, додатковий продукт розглядати як потенційні кошти в еквіваленті доданої вартості, тобто, їх рух в періодах робочого дня повинен забезпечити плановий прибуток від впровадження інновацій.

Біографія автора

Ірина Анатоліївна Кабанець, Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», вул. Кирпичова, 21, Харків, Україна, 61000

Старший викладач

Кафедра менеджменту та оподаткування

Посилання

  1. Chukhrai, N. I. (2012). Suchasna model rozvytku suspilstva: innovatsiine marnotratstvo chy obiektyvna neobkhidnist? Biznes inform, 5, 8–12.
  2. Anikin, B. A. (2002). Logistika. Moscow: Infra-M, 367.
  3. Busher, J., Tyndall, G. (1987). Logistics excellence. Management Account, 8, 32–39.
  4. Krykavskyi, Ye. V. (2004). Lohistyka. Osnovy teorii. Lviv: NU «Lvivska politekhnika», «Intelekt – Zakhid», 416.
  5. Marx, K. (1978). Capital. Critique of Political Economy. Moscow: Politisdat, 907.
  6. Engels, F. (1978). Anti-Dühring. Moscow: Poliisdat, 358.
  7. Kabanets, I. A. (2015). Metodychni osnovy osobystoi ekonomichnoi vidpovidalnosti personalu. Upravlinnia rozvytkom, 3 (181), 151–157.
  8. Schumpeter, J. (1982). Issledovanie predprinimatel'skoi pribili, kredita, protsenta i tsikla kon'iunktury. Translation from German. Moscow: Progress, 453.
  9. Gigorian, G. M. (2004). Kategoriia truda i ee metamorfosy v ekonomicheskoi nauke. Sotsial'naia ekonomika, 1-2, 51–72.
  10. El'meev, Ya. Ya.; In: Partsvan, V. V. (2003). Chelovek truda vmesto chelovecheskogo kapitalu: Perspektivy cheloveka v globalisiruiushemsia mire. St. Petersburg: St. Petersburg Philosophical Society, 319–351.
  11. Kendiukhov, O. V., Yahelska, K. Yu. (2012). Ekonomichnyi pidkhid do vyznachennia chasu. Marketynh i menedzhment innovatsii, 3, 141–148.
  12. Lvov, Yu. A. (1992). Osnovy ekonomiki i organisatsii bisnesa. Moscow: GMP «FORMIKA», 382.
  13. Volodarskyi, Ye. T., Kukharchuk, V. V., Podrozhenko, V. O., Serdiuk, H. B. (2001). Metrolohichne zabezpechennia vymiriuvan i kontroliu. Vinnytsia: VDTU, 244.
  14. Ponomarenko, V. S., Maliarets, L. M. (2009). Bahatovymirnyi analiz sotsialno-ekonomichnykh system. Kharkiv: KhNEU, 384.
  15. Cairns, D., Massoudi, D., Taplin, R., Tarca, A. (2011). IFRS fair value measurement and accounting policy choice in the United Kingdom and Australia. The British Accounting Review, 43 (1), 1–21. doi:10.1016/j.bar.2010.10.003
  16. IFRS 13Fair Value Measurement. (2012). eIFRS. Available: http://www.ifrs.org/IFRSs/Documents/IFRS13.pdf
  17. Deitrick, J. W. (2010). The Global Expansion of IFRS and Fair Value Measures. Hitachi Research Institute Journal, 34–41.
  18. Mard, M. J., Hitchner, J. R., Hyden, S. D. (2010). Valuation for Financial Reporting: Fair Value, Business Combinations, Intangible Assets, Goodwill and Impairment Analysis. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 280.
  19. Novoa, A., Scarlata, J., Sole, J. (2009). Procyclicality and Fair Value Accounting. International Monetary Fund. Available: http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2009/wp0939.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-05-26

Як цитувати

Кабанець, І. А. (2016). Дослідження методичних основ оцінки логістики руху додаткового продукту в умовах інноваційної діяльності. Technology Audit and Production Reserves, 3(4(29), 22–27. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.72334

Номер

Том 3 № 4(29) (2016): Економіка та управління підприємством

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.