Розроблення методичного підходу щодо оцінки функціонування інтелектуального капіталу мезоекономічного рівня

Автор(и)

  • Ірина Вікторівна Журавльова Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, пр. Науки, 9а, м. Харків, Україна, 61166, Україна https://orcid.org/0000-0001-7341-1183

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.72706

Ключові слова:

інтелектуальний капітал, компетентнісний капітал, споживчий капітал, структурний капітал, функціонування інтелектуального капіталу

Анотація

В статті розглянуто поняття функціонування інтелектуального капіталу (ІК). Автором розроблено методичний підхід до оцінки функціонування ІК на мезоекономічному рівні, який включає інструментарій оцінювання та систему показників. Оцінка функціонування ІК є двоскладовою за стадіями процесу його кругообігу (формування та використання) та багатошаровою на мезоекономічному рівні регулювання: узагальнювальний показник ІК, інтегральний показник складової ІК та часткові показники ІК. 

Біографія автора

Ірина Вікторівна Журавльова, Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця, пр. Науки, 9а, м. Харків, Україна, 61166

Кандидат економічних наук, професор

Кафедра фінансів

Посилання

  1. Sveiby, K.-E. (2001, Jan). Methods for Measuring Intangible Assets. Knowledge Association Article. Available: http://www.sveiby.com/articles/IntangibleMethods.htm. Last accessed: 10.12.2015.
  2. Bontis, N. (2004, March). National Intellectual Capital Index. Journal of Intellectual Capital, Vol. 5, № 1, 13–39. doi:10.1108/14691930410512905
  3. World Intellectual Capital Initiative (WICI). Available: http://www.wici-global.com/useful_resorces_links/. Last accessed: 10.12.2015.
  4. International Valuation Standards. (2011). International Valuation Standards Council. Available: http://iopcg.me/images/IVS_2011.pdf. Last accessed: 10.12.2015.
  5. European Valuation Standards. (2012). The European Group of Valuers’ Associations. Available: http://www.tegova.org/data/bin/4fe1febe8fd1c_EVS+2012.pdf. Last accessed: 10.12.2015.
  6. International Financial Reporting Standards 2016. IFRS. Available: http://www.ifrs.org. Last accessed: 10.12.2015.
  7. Rembe, A. (1999). The governmental invest in Sweden Agency. ISA: Report. Available: http://www.isa.se. Last accessed: 10.12.2015.
  8. Lin, C. Y.-Y., Edvinsson, L. (2011). National Intellectual Capital: A Comparison of 40 Countries. New York: Springer, 392. doi:10.1007/978-1-4419-7377-1
  9. OECD. Available: http://www.oecd.org/. Last accessed: 10.12.2015.
  10. The European Federation of Financial Analysts Societies (EFFAS). Available: http://effas.net/. Last accessed: 10.12.2015.
  11. The World Bank. Available: http://www.worldbank.org/. Last accessed: 10.12.2015.
  12. Havkalova, N. L., Markova, N. S. (2006). Formuvannia ta vykorystannia intelektualnoho kapitalu. Kharkiv: KhNEU, 252.
  13. Hrishnova, O. A. (2014). Intelektualnyi kapital Ukrainy: intehralna otsinka y porivnialnyi analiz. Ukraina: aspekty pratsi, 1, 3–9.
  14. Fedulova, I. V. (2010). Intelektualnyi kapital yak transformovanyi resurs innovatsiinoho potentsialu. Naukovi pratsi [Odeskoi rehionalnoi akademii kharchovykh tekhnolohii], 38 (1), 425–430.
  15. Zhuravlova, I. V., Latysheva, I. L. (2013). Teoretyko-metodychni osnovy upravlinnia strukturoiu kapitalu pidpryiemstva z urakhuvanniam intelektualnoi skladovoi. Kharkiv: KhNEU, 406.
  16. World Economic Forum. Available: https://www.weforum.org/. Last accessed: 10.02.2016.
  17. The Global Competitiveness Report 2015-2016. World Economic Forum. Available: http://reports.weforum.org/global-competitiveness-report-2015-2016/. Last accessed: 10.02.2016.
  18. Lasuka, O. N. (2009). Natsional'nyi intellektual'nyi kapital i natsional'naia konkurentosposobnost': vsaimosvias' poniatii i pokasatelei ismereniia. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia D. Ekonomicheskie i iuridicheskie nauki, 10, 7–11.
  19. Pasher, E., Shachar, S. (2005). The Intellectual Capital of the State of Israel. Intellectual Capital for Communities. Elsevier BV, 139–149. doi:10.1016/b978-0-7506-7773-8.50012-1
  20. Bontis, N., Chua Chong Keow, W., Richardson, S. (2000, March). Intellectual capital and business performance in Malaysian industries. Journal of Intellectual Capital, Vol. 1, № 1, 85–100. doi:10.1108/14691930010324188
  21. Spring Project. (2002). CORDIS. Available: http://cordis.europa.eu/data/PROJ_FP5/ACTIONeqDndSESSIONeq21722200595ndDOCeq104ndTBLeqEN_PROJ.htm. Last accessed: 10.12.2015.
  22. Pomeda, J. R., Moreno, C. M., Rivera, C. M., Martil, L. V. (2002, November 25-26). Towards an Intellectual Capital Report of Madrid: New Insights and Developments. The Transparent Enterprise. The Value of Intangibles. Madrid, Spain. Available: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.122.5377&rep=rep1&type=pdf
  23. Bounfour, A. (2003, September). The IC‐dVAL approach. Journal of Intellectual Capital, Vol. 4, № 3, 396–413. doi:10.1108/14691930310487833
  24. Arslanov, S. D., Abakarov, M. I. (2015). Economic diagnostics as an instrument of increase of efficiency of activity of small and medium enterprises. Modern problems of science and education, 12-3, 550–554.
  25. Yastremska, O. M. (2004). Investytsiina diialnist promyslovykh pidpryiemstv: metodolohichni ta metodychni zasady. Kharkiv: INZhEK, 488.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-05-26

Як цитувати

Журавльова, І. В. (2016). Розроблення методичного підходу щодо оцінки функціонування інтелектуального капіталу мезоекономічного рівня. Technology Audit and Production Reserves, 3(5(29), 36–40. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2016.72706

Номер

Том 3 № 5(29) (2016): Трансфер технологій в економіці. Розвиток продуктивних сил і регіональна економіка. Економічна кібернетика

Розділ

Питання макроекономіки та соціально-економічного розвитку: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2016 Технологічний аудит та резерви виробництва

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.