Удосконалення сутності інституту професійного судження у бухгалтерському обліку України

Автор(и)

  • Ivan Derun Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, вул. Васильківська, 90 А, м. Київ, Україна, 03022, Україна https://orcid.org/0000-0002-8115-8701

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.98277

Ключові слова:

Міжнародні стандарти фінансової звітності, Міжнародні стандарти аудиту, професійне судження бухгалтера, умова невизначеності

Анотація

Досліджено сутність професійного судження у Міжнародних стандартах фінансової звітності та українському законодавстві у сфері бухгалтерського обліку. Проведено критичний аналіз наукових підходів українських та іноземних бухгалтерів до дефініції «професійне судження бухгалтера». Запропоновано авторський підхід до розуміння професійного судження бухгалтера, що зумовлено низкою нових викликів у українській системі бухгалтерського обліку.

Біографія автора

Ivan Derun, Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, вул. Васильківська, 90 А, м. Київ, Україна, 03022

Кандидат економічних наук, асистент

Кафедра обліку та аудиту

Посилання

  1. International Accounting Standard 1. Presentation of Financial Statements. (2011, February 18). Available: http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/docs/consolidated/ias1_en.pdf. Last accessed: 26.02.2017.
  2. IAS 8. Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors. (2012, January 1). Available: http://www.ifrs.org/Documents/IAS8.pdf. Last accessed: 26.02.2017.
  3. Conceptual Framework of Financial Reporting. (2015, October 26). Available: http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Conceptual-Framework/Documents/May%202015/ED_CF_MAY%202015.pdf. Last accessed: 26.02.2017.
  4. Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements. (2015). International Federation of Accountants. Available: https://www.ifac.org/publications-resources/2015-handbook-international-quality-control-auditing-review-other-assurance. Last accessed: 26.02.2017.
  5. Pro bukhhalterskyi oblik ta finansovu zvitnist v Ukraini. Law of Ukraine from 16.07.1999 № 996-XIV. Available: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/996-14. Last accessed: 26.02.2017.
  6. Pro zatverdzhennia Metodychnykh rekomendatsii shchodo oblikovoi polityky pidpryiemstva ta vnesennia zmin do deiakykh nakaziv Ministerstva finansiv Ukrainy. Order of the Ministry of Finance of Ukraine on June 27, 2013 № 635. Available: http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article%3Fart_id=364675&cat_id=36349. Last accessed: 26.02.2017.
  7. Dai, X. (2010). Study on Relative Problems about the Accountant Professional Judgment Ability. International Journal of Economics and Finance, 2 (3), 72–75. doi:10.5539/ijef.v2n3p72
  8. Flanagan, J., Clarke, K. (2007). Beyond a Code of Professional Ethics: A Holistic Model of Ethical Decision-Making for Accountants. Abacus, 43 (4), 488–518. doi:10.1111/j.1467-6281.2007.00242.x
  9. Kulikova, L. I., Grigoryeva, L. L., Gubaidullina, A. R. (2014). The Interrelation between the Professional Judgment of the Accountant and the Quality of Financial Reporting. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5 (24), 61–64. doi:10.5901/mjss.2014.v5n24p61
  10. Kulikova, L. I., Gubaidullina, A. R. (2015). Professional'noe suzhdenie buhgaltera kak instrument formirovaniia finansovoi otchetnosti. Moscow: Prospekt, 128.
  11. Petrova, I., Piskunova, N. (2012). Vplyv profesiinoho sudzhennia bukhhaltera na oblikovu polityku pidpryiemstva. Bulletin of Student Scientific Society, 2 (4), 267–271.
  12. Pushkar, M. S., Shchyrba, M. T. (2009). Teoriia i praktyka formuvannia oblikovoi polityky. Ternopil: Kart-blansh, 260.
  13. Synytsia, T. V. (2013). Neobkhidnist ta ymovirni ryzyky zastosuvannia profesiinoho sudzhennia bukhhaltera v oblikovii praktytsi. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu im. S. H. Skovorody. Ekonomika, 13, 208–212.
  14. Smirnova, E. A. (2012). Accountant’s professional opinion: concept, matter and content. Theory and practice of social development, 10, 291–294.
  15. Stafievskaya, M. V. (2014). Risk accounting in commercial organizations. International Accounting, 35 (329), 16–29.
  16. Tuyakova, Z. S., Satalkina, E. V. (2010). Classification of professional opinion as a modern instrument of accounting. Bulletin of the State University Orenburg, 1 (107), 90–97.
  17. Yukhymenko-Nazarchuk, I. A. (2014). Osoblyvosti zastosuvannia profesiinoho sudzhennia bukhhaltera v umovakh formuvannia oblikovoi polityky pidpryiemstva: instytutsiinyi aspekt. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu i analizu. Ser.: Bukhhalterskyi oblik, kontrol i analiz, 2 (29), 195–206.
  18. Boyko, K., Derun, I. (2016). Disclosure of Non-Financial Information in Corporate Social Reporting as a Strategy for Improving Management Effectiveness. Journal of International Studies, 9 (3), 159–177.
  19. Derun, I. (2016). Risk identification in the company’s accounting system. Economic Annals-ХХI, 159 (5-6), 97–100. doi:10.21003/ea.v159-21
  20. G4 Sustainability Reporting Guidelines. Available: https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf. Last accessed: 26.02.2017.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-30

Як цитувати

Derun, I. (2017). Удосконалення сутності інституту професійного судження у бухгалтерському обліку України. Technology Audit and Production Reserves, 2(4(34), 25–29. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.98277

Номер

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження