Дослідження сучасних підходів до аналізу ефективності функціонування корпоративних інноваційних систем

Автор(и)

  • Alla Kasych Інститут технологій та бізнесу в Чеське Будейовіце, вул. Окружна, 517/10, м.Чеське Будейовіце, Чеська Республіка, 37001, Чехія https://orcid.org/0000-0001-7019-1541
  • Marek Vochоzka Інститут технологій та бізнесу в Чеське Будейовіце, вул. Окружна, 517/10, м.Чеське Будейовіце, Чеська Республіка, 37001, Чехія https://orcid.org/0000-0001-9923-7814
  • Nataliia Buhas Київський національний університет технологій та дизайну, вул. Немировича-Данченка, 2, м. Київ, Україна, 01011, Україна https://orcid.org/0000-0002-5858-0285

DOI:

https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.98292

Ключові слова:

інноваційна активність, інноваційна політика, корпоративні інноваційні системи, системний підхід

Анотація

Проведено дослідження сучасних підходів до дослідження ефективності функціонування корпоративних інноваційних систем, основними серед яких визначено системний, стратегічний та комплексний підходи. Запропоновано методику аналізу інноваційної діяльності та процедуру її інкорпорації в систему управління інноваційними процесами. Визначено функціональні сфери, пов’язані зі створенням інновацій. Розроблено набір показників і критеріїв для проведення моніторингу всіх підсистем, що дозволить визначити реальний стан справ у секторі продукування інновацій.

Біографії авторів

Alla Kasych, Інститут технологій та бізнесу в Чеське Будейовіце, вул. Окружна, 517/10, м.Чеське Будейовіце, Чеська Республіка, 37001

Доктор економічних наук, професор

Кафедра менеджменту

 

Marek Vochоzka, Інститут технологій та бізнесу в Чеське Будейовіце, вул. Окружна, 517/10, м.Чеське Будейовіце, Чеська Республіка, 37001

Кандидат економічних наук

Кафедра менеджменту

Nataliia Buhas, Київський національний університет технологій та дизайну, вул. Немировича-Данченка, 2, м. Київ, Україна, 01011

Кандидат економічних наук, доцент

Кафедра менеджменту

Посилання

  1. Atkinson, R. D. (2014). Understanding the U.S. National Innovation System. The Information Technology & Innovation Foundation, 27.
  2. In: Edquist, C. (1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations. Taylor & Francis, 446. doi:10.4324/9780203357620
  3. Feinson, S. (2003). National Innovation Systems Overview and Country Cases. Knowlege Flows, Innovation, and Learning in Developing Countries. Vol. 1, Sec. 1. Center for Science, Policy and Outcomes, Columbia University. Available: http://cspo.org/legacy/library/110215F4ZY_lib_FeinsonInnovatio.pdf
  4. Freeman, C. (1995). The National System of Innovation in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19 (1), 5–24. doi:10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
  5. Godin, B. (2009). National Innovation System: The System Approach in Historical Perspective. Science, Technology & Human Values, 34 (4), 476–501. doi:10.1177/0162243908329187
  6. Granstrand, O. (2000). Corporate Innovation Systems. A Comparative Study of Multi-Technology Corporations in Japan, Sweden and the USA. Göteborg, Sweden: Chalmers University of Technology, Industrial Management and Economics. Available: http://www.lem.sssup.it/Dynacom/files/D21_0.pdf
  7. Kasych, A. O. (2013). Experience the formation of national innovation systems in developing countries. Actual Problems of Economics, 5 (143), 46–49.
  8. Nacinovic, I., Galetic, L., Cavlek, N. (2009). Corporate Culture and Innovation: Implications for Reward Systems. International Journal of Social, Behavioral, Educational, Economic, Business and Industrial Engineering, 3 (5), 376–381.
  9. Granstrand, O. (1998). Towards a theory of the technology-based firm. Research Policy, 27 (5), 465–489. doi:10.1016/s0048-7333(98)00067-5
  10. Kukushkin, S. N., Yankovskaya, V. V. (2016). Corporate Innovation System. MJPI, 6 (2), 17–40.
  11. Lundvall, B. (2007). National Innovation Systems – Analytical Concept and Development Tool. Industry & Innovation, 14 (1), 95–119. doi:10.1080/13662710601130863
  12. Nonala, I., Kenney, M. (1991). Towards a new theory of innovation management: A case study comparing Canon, Inc. and Apple Computer, Inc. Journal of Engineering and Technology Management, 8 (1), 67–83. doi:10.1016/0923-4748(91)90005-c
  13. Patel, P., Pavitt, K. (1997, May). The technological competencies of the world’s largest firms: Complex and path-dependent, but not much variety. Research Policy, 26 (2), 141–156. doi:10.1016/s0048-7333(97)00005-x
  14. Official site of General Motors. Available: http://www.gm.com/
  15. Official site of Toyota. Available: http://www.toyota.com/
  16. Official site of Volkswagen. Available: http://www.volkswagenag.com/en.html

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-03-30

Як цитувати

Kasych, A., Vochоzka M., & Buhas, N. (2017). Дослідження сучасних підходів до аналізу ефективності функціонування корпоративних інноваційних систем. Technology Audit and Production Reserves, 2(4(34), 35–40. https://doi.org/10.15587/2312-8372.2017.98292

Номер

Том 2 № 4(34) (2017): Економіка підприємств

Розділ

Економіка та управління підприємством: Оригінальне дослідження

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Alla Kasych, Marek Vochоzka, Marek Vochоzka, Nataliia Buhas, Nataliia Buhas

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Закріплення та умови передачі авторських прав (ідентифікація авторства) здійснюється у Ліцензійному договорі. Зокрема, автори залишають за собою право на авторство свого рукопису та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY. При цьому вони мають право укладати самостійно додаткові угоди, що стосуються неексклюзивного поширення роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом, але за умови збереження посилання на першу публікацію статті в цьому журналі.