КРИЗА: СУТНІСТЬ, КЛАСИФІКАЦІЯ ТА ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6407.1.2013.18985Keywords:
криза, фінансова криза, причини криз, банкрутство, фінансове оздоровленняAbstract
Ткаченко А.М., Калюжна Ю.В. Криза: сутність, класифікація та причини виникнення.
В статті розглядаються причини кризового стану суб’єктів господарювання, підходи до його визначення в умовах сьогодення, здійснюється аналіз трактування категорії «криза» різними авторами, а також розглядається взаємозв’язок умов виникнення кризи та шляхів її впливу. Авторами пропонується власне визначення поняття «криза». В роботі зазначено, що причинами кризового стану підприємств практично усіх галузей та секторів економіки України є не тільки вплив зовнішніх факторів та недосконале правове поле господарської діяльності, а й не неправильний підхід до управління господарсько-фінансовою діяльністю суб’єктів господарювання, тому авторами приділено певну увагу щодо аналізу причин виникнення криз. Причини кризи слід шукати у невідповідності між станом і потребами розвитку підприємства та станом і потребами розвитку зовнішнього середовища. У роботі було виявлено більш широкий спектр чинників появи кризи порівняно з традиційними підходами. Криза як економічна категорія розглядається зазвичай як складний загострений стан, різкий перелом, або занепад. В статті обґрунтовано два підходи до визначення кризи: позитивний та негативний. Адекватне реагування на кризову ситуацію можливе лише на основі своєчасного виявлення причин виникнення кризи, які слід шукати у невідповідності між станом і потребами розвитку підприємства та станом і потребами розвитку зовнішнього середовища. Більш глибоке розуміння менеджерами сутності, класифікації та причин виникнення кризи допоможе уникнути її негативних наслідків, зокрема: банкрутства, неплатоспроможності, фінансової нестабільності та ліквідації суб’єктів господарювання. На нашу думку, головним для розуміння наслідків економічних криз з погляду переваг та недоліків є визнання того факту, що наслідки будь-якої кризи можуть бути не лише негативні, а й можуть спонукати її до позитивних змін.
Ткаченко А.М., Калюжная Ю.В. Кризис: сущность, классификация и причины возникновения.
В статье рассматриваются причины кризисного состояния субъектов хозяйствования, подходы к его определению в современных условиях, осуществляется анализ трактовки категории «кризис» различными авторами, а также рассматривается взаимосвязь условий возникновения кризиса и путей его влияния. Авторами предлагается собственное определение понятия «кризис». В работе отмечено, что причинами кризисного состояния предприятий практически всех отраслей и секторов экономики Украины является не только влияние внешних факторов и несовершенное правовое поле хозяйственной деятельности, но и не неправильный подход к управлению хозяйственно - финансовой деятельностью субъектов хозяйствования, поэтому авторами уделено определенное внимание по анализу причин возникновения кризисов. Причины кризиса следует искать в несоответствии между состоянием и потребностями развития предприятия и состоянием и потребностями развития внешней среды. В работе был обнаружен более широкий спектр факторов появления кризиса по сравнению с традиционными подходами. Кризис как экономическая категория рассматривается обычно как сложное обостренное состояние, резкий перелом, или упадок. В статье обоснованы два подхода к определению кризиса: положительный и отрицательный. Адекватное реагирование на кризисную ситуацию возможно лишь на основе своевременного выявления причин возникновения кризиса, которые следует искать в несоответствии между состоянием и потребностями развития предприятия, состоянием и потребностями развития внешней среды. Более глубокое понимание менеджерами сущности, классификации и причин возникновения кризиса поможет избежать его негативных последствий, в частности: банкротства, неплатежеспособности, финансовой нестабильности и ликвидации субъектов хозяйствования. По нашему мнению, главным для понимания последствий экономических кризисов с точки зрения преимуществ и недостатков является признание того факта, что последствия любого кризиса могут быть не только отрицательными, но и могут побудить его к позитивным изменениям.
Tkachenko A., Kalyuzhnaya J. Crisis: the nature, classification and causes.
The article examines the reasons of the crisis in majority economic entities and approaches to its present definition, the analysis of interpretation of the «crisis» category by various authors, and the relation between crisis upraise conditions and its influence is considered.
The authors offer their own definition of the «crisis». The paper noted that the reasons of the crisis situation for all branches and sectors of the economy of Ukraine is not only influenced by external factors and inadequate legal framework of economic activity, but wrong approach to management of economic-financial activities of entities, therefore, the authors paid particular attention to the analysis of the crises causes. Causes of the crisis should be sought in the discrepancy of situation and the development needs of the enterprise and the condition and development needs of the environment. The work revealed a wide range of factors, the emergency of the crisis compared to the traditional approaches. Crisis as an economic category is usually seen as a complex condition of pointy and sharp fracture or decline. In the article were described the two approaches to the definition of the crisis, one positive and one negative. Adequate reaction to a crisis situation is only possible on the basis of the timely detection the causes of the crisis are to be found in the discrepancy between the state and the needs of enterprise development, and the development needs of the environment state. A deeper understanding of the managers essence, classification, and the causes of the crisis will help to avoid its negative consequences, such as: bankruptcy, insolvency, financial instability and liquidation of economic entities. In our opinion, mainly to understand the impact of economic crisis in terms of advantages and disadvantages is the recognition that the impact of any crisis can be not only negative, but also can induce it to positive changes