РАЦІОНАЛЬНА ЕКЛЕКТИКА ЯК МЕТОДОЛОГІЧНА ОСНОВА АНТИЦИКЛІЧНОЇ ПОЛІТИКИ В УМОВАХ ВІДСУТНОСТІ ЄДИНОЇ ПАРАДИГМИ ЕКОНОМІЧНОЇ НАУКИ
DOI:
https://doi.org/10.31498/2225-6407.2.2012.6532Ключові слова:
раціональна еклектика, парадигма в економічній науці, державна антициклічна політика, самоорганізація економічного знання про антициклічну політику.Анотація
В статті обґрунтовується необхідність використанні раціональної еклектики при формуванні сучасної державної антициклічної політики. Доведено, що «поліпарадигмальність» економічної науки створює передумови використання еклектичного методологічного підходу до аналізу антициклічної політики. Підкреслюється історично мінливий характер еклектичного підходу та визначаються межі його застосування.
В статье обосновывается необходимость использования рациональной эклектики при формировании современной государственной антициклической политики. Доказано, что «полипарадигмальность» экономической науки создает предпосылки для использования эклектического методологического подхода к анализу антициклической политики. Подчеркивается исторически преходящий характер эклектического подхода и определяются границы его использования.
The article deals with the necessity of rational eclecticism use for forming the modern state counter-cyclical policy. It is proved in the article that the background for eclectic methodological approach use in the state counter-cyclical policy analysis is caused by existing of many paradigms in economy science. The paper is concerned with the historically changeable character of the eclectic approach and defining of the frames of its use.Посилання
Ананьин О. Экономическая теория – дитя кризисов?/ О.Ананьин//XII Международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. В 4-х кн. Отв. ред. Е. Г. Ясин. – Кн.4. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – С. 366-375.
Болдырев И.А. Экономическая методология сегодня: краткий обзор основных направлений/И.А.Болдырев//Журнал Новой Экономической Ассоциации. – 2011. - №.9. - С. 47-70.
Гоголев Б.П. От плюрализма и релятивизма к интегральной социологической парадигме/ Б.П.Гоголев // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». – 2011. - №2(10). – С.113-127.
Ефимов В.М. Дискурсивный анализ в экономике: пересмотр методологии и истории экономической науки/ В.М.Ефимов // Вопросы регулирования экономики. – 2011. – Т. 2. - №3. – С.5-79.
Ивлева Г.Ю. Рациональная эклектика как выражение кризиса экономической теории и способ выхода из него / Г.Ю.Ивлева // Философия хозяйства. – 2003. - №3 (24). – С.99-108.
Лелюк Ю.М. Побудова синтетичної економічної теорії як передумова формування методологічної бази антициклічної політики / Ю.М.Лелюк // Економічний простір. – № 58. – 2012. – С. 74-79.
Сергиенко Я.В. О финансовом механизме длинноволновых технико-экономических изменений / Я.В. Сергиенко // Вопросы экономики. – 2004. - №1. – С. 66-73.
Фролов Д.П. Институциональная логика технологического прогресса (случай нанотехнологий) /Д.П.Фролов // Журнал институциональных исследований. – 2012. - №1. – Т. 4. – С.49-64.
